Ansätze und Methoden der ökonomischen Evaluation - Bad Request
Ansätze und Methoden der ökonomischen Evaluation - Bad Request
Ansätze und Methoden der ökonomischen Evaluation - Bad Request
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
162<br />
6. Ausblick<br />
Entwicklung eines Kriterienkatalogs<br />
Der vorliegende Beitrag faßt die wesentliche Ergebnisse <strong>der</strong> Erstellung von standardisierten<br />
Beurteilungsinstrumenten zur Transparenz <strong>und</strong> Qualität ges<strong>und</strong>heitsökonomischer<br />
<strong>Evaluation</strong>sstudien zusammen. Die Produkte "Transparenzkatalog" <strong>und</strong><br />
"Qualitätskatalog" wurden von den ges<strong>und</strong>heits<strong>ökonomischen</strong> Forschungsgruppen<br />
aus Hannover, Ulm <strong>und</strong> München in ersten Anwendungsfel<strong>der</strong>n getestet. Die Erfahrungen<br />
<strong>der</strong> Rater aus diesen drei Forschungsgruppen mit den Katalogen wurden<br />
systematisch gesammelt. Für "externe" Nutzer erscheint die Entwicklung eines Manuals<br />
sinnvoll. Eine solche Entwicklung ist in München in Zusammenarbeit mit den<br />
Hannoveraner <strong>und</strong> Ulmer Forschungsgruppen angedacht.<br />
Literatur<br />
1. Bitzer E, Greiner W, von <strong>der</strong> Schulenburg JM. Hochdosis-Chemotherapie mit autologer<br />
Stammzelltransplantation zur Therapie des metastasierenden Mammakarzinoms. <strong>Bad</strong>en-<strong>Bad</strong>en:<br />
Nomos (im Druck)<br />
2. Blackmore CC, Smith WJ. Economic analyses of radiological procedures: a methodological<br />
evaluation of the medical literature. European Journal of Radiology<br />
1998;27:123-130<br />
3. Canadian Coordinating Office for Health Technology Assessment. Guidelines for economic<br />
evaluation of pharmaceuticals: Canada. Ottawa: CCOHTA, 1997 (2nd ed.)<br />
4. Drummond MF, Jefferson TO. Guidelines for authors and peer reviewers of economic<br />
submissions to the BMJ. British Medical Journal 1996;313:275-283<br />
5. Drummond MF, Richardson WS, O’Brien BJ, Levine M, Heyland DK. Users’ guides to<br />
the medical literature: XIII. How to use an article on economic analysis of clinical practice.<br />
A: Are the results of the study valid? Journal of the American Medical Association<br />
1997;277(19):1552-1557<br />
6. Eisenberg J. Clinical economics. A guide to the economic analysis of clinical practices.<br />
Journal of the American Medical Association 1989;262(20):2879-2886<br />
7. Glasser J. The aims and methods of technology assessment. Health Policy<br />
1988;9:241-250<br />
8. Gold MR, Siegel JE, Russell LB, Weinstein MC (eds.) Cost-effectiveness in health and<br />
medicine. New York-Oxford: Oxford University Press, 1996<br />
9. Guyatt GH, Sackett DL, Cook DJ. Users’ guides to the medical literature: II. How to use<br />
an article about therapy or prevention. A: Are the results of the study valid? Journal of<br />
the American Medical Association 1993;270(21):2598-2601<br />
10. Guyatt GH, Sackett DL, Cook DJ. Users’ guides to the medical literature: II. How to use<br />
an article about therapy or prevention. B: What were the results and will they help me<br />
in caring for my patients? Journal of the American Medical Association<br />
1994;271(21):59-63<br />
11. Guyatt GH, Sackett DL, Sinclair JC, Hayward R, Cook DJ, Cook RJ. Users’ guides to<br />
the medical literature: IX. A method for grading health care recommendations. Journal<br />
of the American Medical Association 1995;274(22):1800-1804
Change language