Leseprobe Planet B

EnergIE
97
Tatsache, dass ein großer Atomunfall oder ein Sabotageakt die ganze
Welt auf unbestimmte Zeit verstrahlen können. Solche Fast-Unfälle hat
es bereits mehrere gegeben und inwiefern Terroristen in der Lage sind,
einen solchen GAU anzuzetteln, wissen wir nicht. Attraktive Aussichten
sind das bestimmt nicht.
Die andere Realität ist jedoch, dass wir mit unseren Energievorräten
in große Schwierigkeiten geraten. Fossile Brennstoffe MÜSSEN in der
Erde bleiben. Wie böse die Kernenergie also auch sein mag, wir wollen
mal ein paar praktische Betrachtungen anstellen: Zwar wirkt die Atomkraft
auf den ersten Blick deutlich teurer als Solarenergie, doch wird
bei einem direkten Kostenvergleich vergessen, dass Atomkraft ständig
Energie liefert, was weder Solar- noch Windenergie kann. Großbritannien
und Japan sind Beispiele für Länder mit relativ geringer Sonneneinstrahlung
pro Kopf, und Wind-, Wasser- und Wellenkraft wären ein
komplexer und unberechenbarer Mix, der auf einer stabilen Basis von
Kernenergie aufbauen könnte.
Um das richtig abzuwägen, ist eine hochkomplexe Analyse von Kosten,
Nutzen, Risiken, Alternativkosten und Zeitmaßstäben erforderlich.
Und diese Analyse muss von Leuten vorgenommen werden, denen wir
vertrauen. Sie müssen in der Lage sein, den Platz der Kernenergie in einem
größeren Kontext zu betrachten. Wir müssen wissen, dass sie über
das Expertenwissen verfügen, über die richtigen Informationen und,
besonders kritisch, die entsprechende Motivation, um eine objektive
und intelligente Bewertung abzugeben. Das ist der Knackpunkt. Der
Atomindustrie glaubt man nicht, dafür gibt es aus der Historie gute
Gründe. Politiker und Unternehmer vertreten alle ihre eigenen Interessen.
In Großbritannien kooperieren verschiedene Bereiche derselben
Branche noch nicht einmal miteinander, noch weniger mit den anderen
Spielern der Energieszene, um integrierte Lösungen unter Einbeziehung
aller vorhandener Technologien zu finden. Die nukleare Frage
ist nur ein Beispiel dafür, warum es weiter hinten in diesem Buch ein
gesamtes Kapitel über Wahrheit und Vertrauen gibt.
Selbst abgesehen von allen Risiken sollten wir nur begrenzt auf
Atomkraft zurückgreifen. Über die nächsten kritischen Jahrzehnte
würde die Atomkraft nur unter Schwierigkeiten aus ihrer aktuellen
Randposition von 1,6 Prozent der Weltenergielieferung herauskommen.
Aktuell erreichen mehr Kraftwerke ihr Rentenalter als neue ge-