People 2019_eMag

www.architektur-online.com
29
Patrick Lüth
© Ketil Jacobsen
170 Snøhetta Mitarbeiter beim jährlichen Treffen im Dovre Nationalpark in der von Snøhetta
entworfenen Tverrfjellhytta, einem Pavillon zur Rentier-Beobachtung.
einen 3D-Drucker, ein VR-Setup und
auch Leute, die mit komplexen geometrischen
Modellen umgehen können.
Die Simultanität dieser Medien
ist wahnsinnig wichtig. Es ist auch
hilfreich, um unsere eigene Arbeit
zu evaluieren. Die Parallelität von
analog und digital ist wichtig, damit
man dieser Überprüfung standhalten
kann. Das Analoge brauchen wir.
Durch die haptische Komponente,
durch das Auseinandersetzen mit
einem Material und durch das Bauen
eines Modells wird nicht nur die
Wahrnehmung, sondern auch der
Intellekt angesprochen. Im besten
Fall denkt man dabei darüber nach,
wieso der Entwurf so ausschaut, wie
er ausschaut.
Wird das analoge Arbeiten seinen
hohen Stellenwert beibehalten?
Ich bin ein Verfechter des Modells.
Auch deshalb, weil es auch ein wichtiges
Kommunikationswerkzeug ist.
Das dürfen wir in dieser von Bildern
dominierten Welt nicht aufgeben.
Jedes Modell hat nämlich einen wesentlich
höheren Abstraktionsgrad
als zum Beispiel ein Rendering. Für
Renderings muss man Entscheidungen
treffen, die in einem frühen
Entwurfsstadium noch überhaupt
nicht relevant sind. Bei einem Modell
unterhalten wir uns zuerst über
Form, Geometrie, Wirkung oder auch
Städtebau. Im Unterschied zum Rendering
ist VR dafür auch ein dankbares
Medium, weil es dabei auch
möglich ist, das Modell untexturiert
zu betrachten.
Steigen Sie dann bei neuen Entwurfsaufgaben
vom Analogen erst
nach einiger Zeit ins Digitale um oder
läuft das von Anfang an parallel?
Das kommt darauf an. Grundsätzlich
liegt der Unterschied darin, ob man
mit dem Bauherrn etwas entwickelt
oder ob es ein anonymer Wettbewerb
ist. Ersteres ist uns lieber, denn
wir arbeiten lieber im Dialog. Da ist es
so, dass wir bei Workshops mit dem
Auftraggeber unsere ersten Ideen in
handgreiflichen Modellen erarbeiten.
Wenn das nicht der Fall ist, starten
wir meistens schon digital. Es gibt
immer viele Grundlagen, die man
beachten muss. Diese kann man gut
digital vorbereiten. Ich muss schon
zugeben, dass viel vom Entwurfsprozess
digital abläuft. Die Gewichtung
ist dabei sicherlich 80 Prozent digital
und 20 Prozent analog, mehr ist davon
nicht übrig.
Was kann die Architektur-
Software noch nicht?
In der Entwurfsthematik stellt sich
diese Frage nicht. Denn da kann sie
alles und es wird sogar überbewertet,
was sie können muss. Bei der
Ausführung sehe ich durch BIM viel
Potenzial, aber auch viel Gefahr. Die
Industrie kann dadurch einen so
starken Einfluss entwickeln, dass wir
Architekten in unserer Bedeutungsfreiheit
sehr stark beeinträchtigt
werden. Für den sozialen Wohnbau
ist es hilfreich, nicht aber wenn es
um innovative Lösungen geht. Die
Architektur darf nicht auf der Strecke
bleiben und dafür muss es flexibler
werden.
Inwiefern beeinflussen digitale Gestaltungsmethoden
den Entwurf?
Ich glaube, dass wir da drüber stehen.
In den frühen 2000er Jahren
war das wesentlich stärker, dass
man versucht hat auszuprobieren,
was alles mit dem Computer und den
3D-Programmen möglich ist. Jetzt
verstehen wir, dass es nicht unbedingt
notwendig ist, solche Geometrien
zu machen. Es geht darum,
die wahren architektonischen Fragestellungen
zu beantworten. Dazu
kommt, dass man es nicht geschafft
hat, solche Geometrien wirtschaftlich
zu realisieren. Die Verhältnismäßigkeit
der eingesetzten Mittel muss
zu dem gesellschaftlichen Nutzen
betrachtet werden. Man muss sich
fragen: Warum mache ich das und
kann ich das nicht mit einer simpleren
Geometrie bewerkstelligen? Für
grundlegend relevante städtebauliche
Aufgaben sind diese überhaupt
nicht notwendig. Wir haben ein Kulturzentrum
in Saudi-Arabien mit extrem
komplexen Geometrien realisiert.
Der Entwurf stammt noch aus
dem Jahr 2007/2008, also noch vor
der Krise. Ich glaube, dass wir so etwas
nicht mehr machen werden, weil
sich der Diskurs verändert hat.
Würde es Snøhetta ohne die
Digitalisierung geben?
Das ist eine sehr spekulative Frage,
die ich nicht genau beantworten
kann. Unser Weg wurde dadurch
stark beeinflusst und sie ist sicher
ein Teil unserer Geschichte. Aber
am Anfang stand auch der Wettbewerbsgewinn
für die Bibliothek in
Alexandria. Dieser Entwurf wurde
komplett von Hand gezeichnet. Die
digitalen Mittel schaffen weitere
wichtige Handwerkszeuge, die einiges
erleichtern und auch ermöglichen.
Aber was am Ende zählt sind
die grundlegenden Ideen. u