Berliner Zeitung 19.11.2019

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

10 * Berliner Zeitung · N ummer 269 · D ienstag, 19. November 2019 ························································································································································································································································································· Berlin Bei Anruf Koks: Polizei fasst Lieferanten Studie: Kokain-Konsum hat zugenommen VonLutz Schnedelbach Nach der Großrazzia gegen eine Dealer-Bande in der vergangenen Woche haben die sechs Tatverdächtigen Haftbefehl wegen bandenmäßigen Drogenhandels erhalten. Drei von ihnen sitzen nach Angaben der Staatsanwaltschaft inzwischen in Untersuchungshaft. Die anderen drei, darunter der Fahrer und der Bunkerverwalter, wurden vonder Untersuchungshaft verschont. Bei den Dealern handelt es sich um Männer zwischen 18 und 39 Jahren. Nach Informationen dieser Zeitung sind es Mitglieder sowie Freunde der deutsch-libanesischen Großfamilie C. Sie sollen einen Lieferservice für Kokain betrieben haben. DieGeschäfte wurden voneiner BarinHellersdorfaus organisiert. Die Masche mit sogenannten Taxis ist nicht neu. Sie wurde in den 90er-Jahren bereits von vietnamesischen Zigarettenhändlern betrieben. Diese hatten sich für diese Methode entschieden, nachdem der Druck der Sicherheitsbehörden stark zugenommen hatte. Bevordie Dealer auf die Kokstaxis setzten, haben sie nach den Erkenntnissen der Ermittler auch versucht, die verbotene Waren mit der Post zu versenden. Dieses Unterfangen sei aber nicht erfolgreich gewesen, so die Polizei, vermutlich weil die Szene eine umgehende Lieferung der Droge erwarte. Bei den Kokainzustellungen per Auto werde die Bestellung per Anruf oder SMS aufgegeben. Dabei würden die Drogen als Obst deklariert, so die Polizei. Diese Form des Handels hat sich auch nach Einschätzung vonPolizisten vorallem für die Zum Schnupfen bereit: Eine gezogene Linie Koks. IMAGO/ULRICH ROTH Abnehmer als sicherer erwiesen als der Drogenkauf in der Öffentlichkeit, etwa im Görlitzer Park. Der „Stoff“, den die Kokstaxis portioniert lieferten, stammt nach Erkenntnissen der Ermittler von Großhändlern. Der Kunde zahlt bis zu 80 Euro für ein Gramm. Die Polizei erfasst solche Fälle von Kokainhandel wegen der Häufung seit Mai systematisch. Dabei fanden die Fahnder heraus,dass sich das Netz nicht nur auf Kreuzberg, Reinickendorf und Neukölln beschränkt. Geliefertwirdnach Polizeiangaben nun auch nach Hellersdorf, Weißensee, Marzahn Ahrensfelde und Blankenfelde-Mahlow. Abwasser stärker belastet Die jetzt verhafteten Dealer aus der Familie C. sind bei den Drogenfahndern bekannt. Der Clan kam in den 80er-Jahren aus dem Libanon nach Berlin. Die Familie ist geteilt. Der eine Teil ist auf Drogenhandel spezialisiert, der andere auf Prostitution und Falschgeld, sagen Polizisten. Der Kokskonsum hat in Berlin zugenommen. Nach einer Analyse des Abwassers durch Experten der TU Dresden stieg die ausgeschiedene Menge Koks pro 1 000 Einwohner am TaginMilligramm von 290,6 im Jahr 2017 auf 343,1 im vergangenen Jahr. VonUlrich Paul Aranka Barfuss ist erleichtert. „Ich freue mich, dass mein lebenslanges Wohnrecht jetzt gesichert ist“, sagt die 60-jährige Mieterin aus der Cunostraße in Wilmersdorf. „Das ist ein sehr gutes Gefühl.“ Der Grund: Das Landgericht hat entschieden, dass der Vermieter Aranka Barfuss nicht wegen Eigenbedarfs kündigen kann. Eine beim Verkauf ihrer Wohnung vereinbarte Klausel, nach der die Mieter dauerhaft vor einer Eigenbedarfskündigung geschützt sein sollten, gelte auch dann, wenn diese nur zwischen Käufer und Verkäufer vertraglich fixiert wurde, nicht aber vom Mieter selbst mit unterzeichnet worden ist. Es handele sich „um einen echten Vertrag zuGunsten Dritter“, so das Landgericht (64 S 220/18). Die Entscheidung stärkt die Rechte vonMieternehemals landeseigener Wohnungen. Tausende Unterkünfte wurden mit ähnlichen Schutzklauseln verkauft. Ursprünglicher Vermieter von Aranka Barfuss war die städtische Bewoge, die später in der Wohnungsbaugesellschaft Mitte (WBM) aufging. Im Jahr 2004 verkaufte eine WBM-Tochter den Wohnblock an der Cunostraße an einen privaten Geschäftsmann. Umfangreiche Schutzklauseln Frau Barfuss darf bleiben Landgericht weist Eigenbedarfskündigung zurück. Rechte von Mietern gestärkt Die Freude ist groß. Aranka Barfuss muss nicht ausziehen. Mieter in vielen landeseigenen Wohnungen in Berlin sollten nach der Privatisierung ihrer Häuser einen umfassenden Schutz genießen, um weiter unbesorgt in ihren vier Wänden leben zu können. RECHT In vielen Kaufverträgen wurde deswegenunter anderem festgeschrieben, dass der Erwerber „für die Dauer der bestehenden Mietverhältnisse“ auf Kündigungen wegenEigenbedarfs verzichtet. BERLINER ZEITUNG/SABETH STICKFORTH Vermieter versuchen trotzdem immer wieder,Mieter per Eigenbedarfskündigung vordie Tür zu setzen. Die Rechtsprechung zugunsten der Mieter verfestigt sich seit einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs von2018. Arbeitskampf bei Osram Im Kaufvertrag wurde festgeschrieben, dass der Erwerber „für die Dauerder bestehenden Mietverhältnisse“ auf Kündigungen wegen Eigenbedarfs verzichtet. Auch Kündigungen wegen der Hinderung an einer angemessenen wirtschaftlichen Verwertung sowie Luxusmodernisierungen sollten nicht möglich sein. Für den Fall eines Weiterverkaufs sollten die Mieterschutzklauseln an die Erwerber weitergegeben werden. Zwar wurde beim Weiterverkauf von Aranka Barfuss’ Wohnung die Mieterschutzklausel anfangs noch in den Verträgen weitergegeben, doch später nicht mehr. Im Kaufvertrag mit dem jetzigen Vermieter steht nur noch, dieser sei darüber informiert worden, „dass die Voreigentümer“ zugunsten des jeweiligen Mieters auf Kündigungen sowie sogenannte Luxusmodernisierungen verzichtet haben. Der Vermieter argumentierte vorGericht, dass die Regelungen aus dem Kaufvertrag nicht zum wirksamen Ausschluss der Eigenbedarfskündigung geführt habe. Ein dauerhafter Verzicht bedürfe der Schriftform zwischen den Beteiligten. Der Eigentümer beanspruchte die Wohnung für seinen Vater. Der Anwalt von Aranka Barfuss hielt dagegen, dass sich der Mieterschutz aus dem Kaufvertragvon 2004 ergebe. Schon in erster Instanz bekam Aranka Barfuss Recht. Das AmtsgerichtCharlottenburgentschied, dass der Vermieter die Räumung der Wohnung nicht verlangen kann. Die Eigenbedarfskündigung sei durch den im ersten Kaufvertrag von 2004 vereinbarten Schutz „wirksam ausgeschlossen“. Auf eine Übertragung der Verpflichtung auf den neuen Erwerber durch nachfolgende Kaufverträge komme es nicht an. Berufung aufBundesgerichtshof Das Landgericht erklärte, dass es sich die Entscheidungsgründe des Amtsgerichts zu eigen mache. Die Vereinbarung zugunsten des Mieterschutzes sei „auch ohne ausdrückliche Annahmeerklärung“ der Mieterin wirksam geworden. Die Richter verweisen rein „vorsorglich“ darauf, dass bereits der Mietvertrag Aranka Barfuss’ aus dem Jahre 1993 das Kündigungsrecht des Vermieters erheblich beschränke.Danach sei eine Kündigung nur „in besonderen Ausnahmefällen“ möglich. Dem Mieter werde also ein „erhöhter Bestandsschutz eingeräumt“. Ein „gewöhnlicher Fall des Eigenbedarfs“ sei für eine Kündigung nicht ausreichend. Dass ein„besonderer Ausnahmefall“ vorläge, habe der Eigentümer im vorliegenden Fall nichtdargelegt. Das Landgericht verweist in seinerEntscheidungzudem auf einUrteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 14. November 2018. Darin entschieden die Richter, dass sich die Mieter eines ehemals städtischen Hauses in Bochum nach dem Verkauf der Immobilie auf eine Kündigungsschutzklausel im Kaufvertrag berufen können. Der BGH argumentierte, dass es sich bei den im Kaufvertrag enthaltenen Bestimmungen zum lebenslangen Wohnrecht umeinen Vertrag zugunsten Dritter handelt, der dem Mieter eigene Rechte gegenüber dem Käufer einräumt –und die Kündigung ausschließt. DerSieg vordem Landgericht hat sich für Aranka Barfuss nicht nachteilig ausgewirkt. „Das Verhältnis zu meinemVermieter ist jetzt sogar besser als vorher“, sagt sie.„Er ist ein guter Verlierer.“ Ulrich Paul weiß, wie sich Mieter nach einer Eigenbedarfskündigung fühlen. Beschäftigte protestieren vor dem Spandauer Werk gegen den geplanten Stellenabbau und die Übernahme durch AMS VonThomas Magenheim Mehrere Hundert Osram-Mitarbeiter haben am Montag vor dem Spandauer Standort des Beleuchtungsherstellers gegen Stellenabbau protestiert. Die Gewerkschaft IG Metall forderte dabei langfristige Investitionen in die deutschen Standorte und die Zurücknahme der Entscheidung für Verlagerungen ins Ausland. Nach Angaben der Gewerkschaft will Osram 800 seiner 5600 deutschen Arbeitsplätze abbauen, davon 100 in Berlin, wo außerdem bereits weitere Stellen bedroht seien. Eine offizielle Bestätigung des Vorstands für die Zahlen gibt es allerdings bisher nicht. An der Protestaktion „Fünf nach zwölf“ am Osram-StandortamNonnendamm nahmen nach Angaben der IG-Metall rund 300 Beschäftigte teil. Auf Schildern forderten sie „Licht an statt aus!“ oder „Wir sind Osram und wollen Osram bleiben“. Andere Mitarbeiter des mehr als 110 Jahre alten Traditionsunternehmens erklärten: „Wir wollen mit Osram indie Zukunft.“ Regine Katerndahl, Zweite Bevollmächtigte der IG Metall Berlin, forderte außerdem mehr Zeit für die Entwicklung neuer Produkte. Demonstriert wurde auch vorder Münchner Konzernzentrale. An allen deutschen Standorten „Fünf nach zwölf bedeutet nicht, dass es das Ende ist“, rief Klaus Abel dort ins Mikrophon. Abel ist der Unternehmensbeauftragte der IG Metall für Osram und Aufsichtsratsvize des Lichttechnikkonzerns.Pfiffe aus hunderten Trillerpfeifen und Sprechchöre wie „Berlien raus“ begleiteten Abels Rede.Für Osram-Chef Olaf Berlien ist das nicht gerade schmeichelhaft. Die rund 600 Protestierenden aus allen deutschen Osram-Standorten fühlen sich vonihrem Boss verraten. Nach anfänglichem Widerstand befürwortet er nun nicht nur eine Übernahme durch den österreichischen Sensorhersteller AMS. Berlien will bei Osram zudem 800 Stellen streichen. Er sagt auch, dass die unbestreitbaren Probleme, die Osram aktuell hat, mit einer Übernahme durch AMS nicht besser, sondern schlimmer würden. Deshalb wollen Betriebsräte nun nicht nur einen erneuten Kahlschlag im Personal, sondern auch eine Übernahme durch AMS mit aller Macht verhindern. Wenn es stimmt, was Betriebsräte erfahren haben, soll es die Standorte München, Herbrechtingen und Berlin am härtesten treffen. Demnach will Osram in der Münchner Zentrale 270 und im baden-württembergischen Herbrechtingen 260 Jobs streichen. Zudem würden in Herbrechtingen 55 befristete Stellennicht verlängert, sagt ein dortiger Betriebsrat. In Berlin könnten nach Betriebsrats-Informationen sogar bis zu 200 Jobs auf der Streichliste stehen. Drinnen inder Konzernzentrale widersprach Osram-Vorstand Stefan Kampmann. Es gebe noch keine fixen Abbauzahlen oder Schließungsbeschlüsse für Standorte, Standort- garantien allerdings auch nicht. IG Metall und Betriebsräte würden lediglich Kostensparziele auf Stellen hochrechnen. Es gibt noch Verhandlungsmasse,soll das heißen. Weniger flexibel gibt sich der Technik-Vorstand beim zweiten Grund für den Protesttag bei Osram. Das ist die geplante Übernahme durch den Sensorhersteller AMS aus Premstetten bei Graz. Die sei strategisch richtig und seriös finanziert. Sorgevor Milliardenschulden Die Industriegewerkschaft IG Metall und die Osram-Betriebsräte halten die Übernahme für den falschen Schritt: Sie würde alles schlimmer machen, weil ein Kauf auf Pump finanziert wäre und Milliardenschulden hinterlassen würde. Der AMS- Plan, die rasch wieder abzubauen, baue auf optimistische Annahmen zur Steigerung der Profitabilität und das in kriselnden Abnehmermärkten, kritisiertAufsichtsratsvizeAbel. Nicht nur ihm ist beim Gedanken daran mulmig. (mit dpa) Missbrauch dauerte länger als gedacht Senat lässt Umgang mit Pflegekindern untersuchen „Es darf nichts verharmlost werden. Das sind wir den Betroffenen schuldig.“ Sandra Scheeres, SPD-Bildungssenatorin InBerlin wurden Kinder oder Jugendliche wohl länger als bisher angenommen gezielt zur Pflege an Pädophile vermittelt und vondiesen dann auch sexuell missbraucht. Das legt ein am Montag in der Hauptstadt vorgestellter Zwischenbericht eines Forschungsvorhabens der Universität Hildesheim zum verstörenden Wirken des Sozialpädagogen Helmut Kentler (1928-2008) nahe. In dem Bericht, den der Senat in Auftrag gab, werden die Fälle von zwei Fünfjährigen aufgelistet, die 1989 beziehungsweise 1991 zu einem Pflegevater kamen, der regelmäßigen Kontakt zu Kentler pflegte. Die Opfer schilderten nun in Interviews mit den Wissenschaftlern ihr Leiden und machten dabei auch deutlich, das sie sich vonstaatlichen Stellen –nicht zuletzt dem Jugendamt –imStich gelassen fühlten. Die von Kentler als „wissenschaftliches Experiment“ verbrämte Praxis, Pflegekinder und -jugendliche an Pädophile zu vermitteln, begann in Berlin Ende der 60er-Jahre. Nach bisheriger Auffassung war sie vor allem bis in die 70er- und 80er- Jahren verbreitet. Jetzt zeige sich, dass der Einfluss Kentlers über einen weitaus längeren Zeitraum reiche als bisher angenommen, sagte Bildungssenatorin Sandra Scheeres. „Und wir gehen davon aus, dass nicht nur Jugendliche,sondern auch Kinder betroffen waren.“ Kentler glaubte, dass sich pädophile Männer als Pflegeväter besser um ihre Schützlinge kümmern würden als andere Pflegeeltern. Dass sie dafür Sex wollen könnten, war für den seinerzeit anerkannten Psychologen und Sexualforscher kein Hinderungsgrund. Die Pädophilen erhielten sogar Pflegegeld. VonSeiten der Behörden blieben diese Vorgänge entweder unbemerkt, wurden ignoriertodersogar gefördert. Scheeres wie auch die beteiligten Wissenschaftler verwiesen darauf, dass das Projektzur Erforschung der erschütternden Vorgänge noch nicht abgeschlossen sei und bis April2020 weiterlaufe. „Es darf nichts beschönigt werden, es darfnichts verharmlost werden. Dassind wir den Betroffenen schuldig“, sagte Scheeres. Wichtig sei zudem, die Verantwortung staatlicher Stellen, auch des Senats, herauszuarbeiten, Strukturen offenzulegen und Lehren für die heutige Jugendhilfepraxis zu ziehen. Im Rahmen des Forschungsprojektes,das nicht das erste,aberwohl das umfassendste zu Kentler ist, sichten die Wissenschaftler unter anderem Akten und sprechen mit unterschiedlichsten Zeitzeugen. Hilfreich wären dabei Opfer des quasi staatlich geförderten sexuellen Missbrauchs –allerdings haben sich bislang erst drei gemeldet, von denen zwei den Forschernberichteten. Wieviele Opfer es überhaupt gibt, ist nach Aussageder Forscher unklar. Kentler, der nach seiner Zeit am „Pädagogischen Zentrum Berlin“ als Professor fürSozialpädagogik an der TU Hannoverlehrte,wurde nie strafrechtlich verfolgt, weil seine Taten als verjährt galten. An dieser rechtlichen Hürde scheiterten auch Anläufe von Opfern für eine juristische Aufarbeitung. (dpa)
Berliner Zeitung · N ummer 269 · D ienstag, 19. November 2019 11 * ························································································································································································································································································· Berlin Der offene Vollzug für Sicherungsverwahrte soll in der Seidelstraße 34 eingerichtet werden –außerhalb der Gefängnismauer der JVATegel. Der Umbau soll Ende 2020 abgeschlossen werden und bis zu zwei Millionen Euro kosten. MARKUS WÄCHTER/BLZ Die Sorge bleibt Die Justizverwaltung informiert Anwohner über den geplanten offenen Vollzug für Sicherungsverwahrte. Die Ängste aber kann sie den meisten nicht nehmen VonAnnika Leister Etwa 200 Einladungen wurden verteilt, rund 100 Anwohner meldeten sich an: Das Interesse der Nachbarn ander Info-Veranstaltung zum geplanten offenen Vollzug für Sicherungsverwahrte in Tegel war groß. Am Montagabend nahmen Rentner, junge Paare und besorgte Eltern im Kulturraum der Justizvollzugsanstalt Tegel Platz. Für viele war es die erste Info-Veranstaltung zu dem Thema überhaupt, sie hatten bisher nur aus den Medien und von Nachbarn von dem Vorhaben erfahren. Zumersten Info-Abend im April waren lediglich die Bewohner der Dienstgebäude in der Seidelstraße eingeladen. Dieses Malwurden die Einladungen auch in den anliegenden Seitenstraßen verteilt. Das Vorhaben polarisiert und ist besonders den direkten Anwohnern nur schwer zu vermitteln: Ab 2020 will die Senatsverwaltung ein ehemaliges Dienstgebäude in der Nähe der JVATegel zu einem offenen Vollzug für Sicherungsverwahrte umbauen. Nach dem Umbau, der ein bis zwei Millionen Euro kosten und Ende 2020 oder Anfang 2021 abgeschlossen sein soll, werden die Bewohner der Seidelstraße dann Tür an Tür mit jenen leben, die ein Gericht eigentlich als so gefährlich eingestuft hat, dass sie auch nach Verbüßen ihrer Haftstrafe hinter Gittern bleiben müssen. Doch auch die Sicherungsverwahrung ist nicht darauf ausgelegt, einen Menschen für immer hinter Gittern zuhalten. Auch jetzt schon werden Sicherungsverwahrte nach günstigen Gutachten und vorbildlichem Verhalten erst Lockerungen und dann Ausgänge gewährt. Bewähren sie sich weiterhin, werden sie auch heute schon entlassen –15 Menschen kamen seit 2015 so aus der Sicherungsverwahrung frei. Allerdings ohne Vorbereitung auf das Leben in Freiheit im offenen Vollzug. Das kritisierte das Bundesverfassungsgericht. Berlin hat sich aufWeisung des höchsten deutschen Gerichts 2013 –noch unter einem von SPD und CDU geführten Senat – dazu verpflichtet, den offenen Vollzug für Schwerstverbrecher einzuführen. Vermitteln mussten diesesVorhaben den direkt Betroffenen am Montagabend Justiz-Staatssekretärin Daniela Brückner, Martin Riemer, Leiter der JVATegel, und Kerstin Becker, „Der Fokus lag von Anfang an nur auf dem Wohl der Insassen. Ein Schutz der Bevölkerung findet nicht statt.“ Vater zweier Töchter, Anwohner in Tegel Leiterin der Sicherungsverwahrung in Tegel. Einige Sätze wiederholten sie dabei im Wechsel wie ein Mantra: Berlin sei zu der Umsetzung des offenen Vollzugs verpflichtet. Chance darauf, in den offenen Vollzug zu kommen, hätten lediglich jene, die sich bereits als zuverlässig erwiesen hätten. Jeder Fall werdevon der Aufsicht der JVA, einem externen Gutachter sowie der Senatsverwaltung gründlich geprüft. Das Haus liege vor den Gefängnismauern, Justizvollzugsbeamten sollten aber den Ein- und Ausgang der Sicherungsverwahrten 24 Stunden lang kontrollieren. Die Fenster im Erdgeschoss des offenen Vollzugs würden vergittert. „Überwiegend sind das einzelgängerische Menschen, die eher zurückgezogen leben“, sagte JVA-Leiter Riemer.„Siehaben keine wilden Gartenpartys zu erwarten.“ Wilde Gartenpartys allerdings sind nicht die Befürchtung der An- wohner. Die meisten fürchten ihre neuen Nachbarn. Ob es Statistiken darüber gebe, wie treffsicher die Gutachten sind? Wie hoch die Rückfallquote ist? Becker weiß vonnur einer Person seit 2013, die ohneVorbereitung in Freiheit kam, rückfällig wurde und inzwischen wieder in Haft sitzt. „Aber natürlich können wir den Menschen nicht in den Kopf gucken.“ Eine Mutter mit zwei Töchtern, acht und 13 Jahrealt, fragt, ob sie ihre Kinder noch alleine an dem Haus vorbei zur Schule schicken könne? Und will auch wissen, weshalb die Sicherungsverwahrten überhaupt verurteilt worden sind? „DieseWahrheit kann ich ihnen nicht ersparen“, sagt Becker.„Zwei Drittel sind Sexualstraftäter.“ Siewiederholt, dass das Prozederehin zu Lockerungen für Sicherungsverwahrte lang und komplex sei. Erklärt, dass zurzeit nur drei Sicherungsverwahrte in Tegel unbegleitete Ausgänge machen dürfen und damit überhaupt in Frage kommen für den offenen Vollzug. „Die drei sind alte Männer, über 60, körperlich krank, sie wollen in Freiheit leben“, sagt Becker. Und: „Diese Männer werden entlassen, so oder so. Wir wollen sie nur besser darauf vorbereiten.“ Die Meinungen unter den Anwohnern gehen nach der Veranstaltung auseinander. Inder Unterzahl sind eindeutig Menschen wie Jörg Klauck, der die Transparenz der Verwaltung lobt und den offenen Vollzug lieber hier in der Nähe der Therapiezentren und der gewohnten Umgebung hätte. „Hier ist die Kontrolle hoch, das ist doch gut.“ Den meisten Anwohnern aber geht es wie dem Ehepaar mit den zwei Töchtern, die bald wohl nicht mehr alleine zur Schule laufen werden. Auf die Frage, obdie Veranstaltung sie weitergebracht habe, lachen sie nur.„DerFokus lag vonAnfang an nur auf den Insassen“, sagen sie,„ein Schutz der Bevölkerung findet nicht statt.“ Die Antworten an diesem Abend seien sehr politisch gewesen, „hohle Phraseologie“. Wasfür sie zu kurz komme: Nicht nur der Sicherungsverwahrte habe Anrecht auf Freiheit. „Unsere Kinder haben ein Anrecht auf ein unversehrtes Leben.“ Wellenreiten auf fünf Fußballfeldern Eirik Randow möchte gemeinsam mit Freunden in den kommenden Jahren einen Surfpark errichten. Ein Investor ist schon gefunden VonFlorian Thalmann Wer schon einmal auf einem Surfbrett gestanden hat, schwärmt von den riesigen Wellen, vom Wind in den Haaren, vom Gefühl der Freiheit, vomAdrenalin, das den Körper durchflutet. Als Eirik Randow zum ersten Mal auf dem Brett stand und eineWelle erwischte, wurde auch er gepackt. „Es war in Santa Cruz in Kalifornien“, sagt er. „Und danach war mein Schicksal besiegelt. Ichwusste: Wellenreiten wird in der Zukunft die Weichen in meinem Leben stellen.“ Schon als Kind sei er zum Windsurfen gegangen, sein Vater habe ihn im Alter von vier Jahren erstmals auf ein Brett gestellt. Aber dann, während eines Schüleraustauschs im Alter von 15Jahren, kam er in Amerika zu einer Familie, in deren Leben das Surfen große Bedeutung hatte.„Also ging ich mit –es hat mich nicht mehr losgelassen.“ Das Feuer war entfacht. Heute will der 30-Jährige dieses unbeschreibliche Gefühl auch anderen Menschen zugänglich machen. Auf einem ungewöhnlichen Weg: Mit einem Team aus Freunden will er in den kommenden Jahren einen Park zum Wellenreiten eröffnen. Bis zu sechs Hektar groß soll das Gelände sein, das Randows Start-up „Surf Era“ entwickeln will. Kernelement: Ein150 mal 150 Meter großes Becken zum Surfen, mehr als fünf Fußballfelder groß, mit einer Technologie, die Wellen unterschiedlicher Höhe, Frequenz und Intensität erzeugt. Mit einem sonnendurchlässigen, einund ausfahrbaren Dach, das das Surfen auch im Winter möglich macht. Ringsumher Platz für Restaurants, Läden und Wellnessangebote, „ein Sport- und Erholungszentrum“, schwärmt Randow. Nach ersten Hochrechnungen könnte das rund 36 Millionen Euro kosten. Am besten im Südosten Es hört sich verrückt an, aber wer Randowund sein Team in ihrem PlanungsbüroinAdlershof besucht, der bemerkt sofort, dass das Projekt Surfpark nicht nur ein Hirngespinst ist. Überall hängen Visualisierungen und Architekturmodelle.„Wir konnten sogar einen Projektentwickler für den Plan begeistern, der den Park finanzieren würde“, sagt Randow. „Aktuell suchen wir nach einem Grundstück. Wir haben schon eine Idee und sind in Gesprächen und Verhandlungen.“ Wo sich der Park genau befinden soll, verrät er nicht. Nur, dass er im Idealfall im Südosten Eirik Randow mit einem Modell –sokönnte der Park aussehen. Berlins liegen könnte und somit in einer halben Stunde vom Zentrum aus erreichbar wäre. Wie aber kommt man auf so eine Idee? Randow studierte Sport und BWL, wollte beides kombinieren – und verfolgte mit Begeisterung das Vorhaben von 2013, das einen Surfpark für das Tempelhofer Feld vorsah. Im Zuge der Bebauungs-De- SABINE GUDATH batte wurde der Plan gekippt. „Also dachte ich: Dann mache ich es selbst.“ Nach und nach versammelte er Studienkollegen und Freunde um sich, stellte ein Team zusammen, gemeinsam starteten sie in die Planung. Besonderen Wert wollen Randow und sein Team auf Nachhaltigkeit legen. Allein die Technik für die Wellen verbraucht pro Jahr so viel Strom wie 400 Einfamilienhäuser. DerParksoll aber so konstruiertsein, dass er mit regenerativen Energiesystemen seinen eigenen Strom erzeugt. 7000 Quadratmeter Solaranlagen sollen dafür sorgen, auf dem Dach und an den Wänden. Im Netz informiert das Team auf der Internetseite surf-era.com über den Planungsstand, für die laufende Feinplanung läuft zudem eine Crowdfunding-Kampagne auf Startnext, bei der Surf-Fans aus der ganzen Welt spenden können – mehr als 31000 Euro kamen hier bisher zusammen. Jetzt olympische Disziplin Mit der Idee sind Randow und sein Team nicht allein – im Gegenteil. „Wir sind Teil eines weltweiten Trends, denn der Surfsport wird populärer“, sagt er. Grund könne sein, dass das Wellenreiten zur olympischen Disziplin ernannt wurde, bei den Sommerspielen in Tokio wird erstmals ein Wettkampf im Surfen ausgetragen. Richtige Surfparks mit Wellen-Pools gibt es aber selten. „Momentan sind sie bereits in Wales, Kalifornien und Texas zu finden, es sind aber eine Vielzahl internationaler Anlagen in Planung.“ Für die rund 500 000 Wellenreiter,die es laut Statistik in Deutschland gibt, ist aber kaum Infrastruktur vorhanden. In Berlin wirdesdemnächst zumindest eine kleine Anlage geben: Noch in diesem Jahr soll in Lichtenberg das „Wellenwerk“ entstehen, einWellenbecken für Surfer. Inder Landsberger Allee wurde dafür lange gebaut, am Freitag wird hier Teileröffnung des Wellen-Bereichs gefeiert. In den kommenden Monaten sollen Surfbrett-Werkstatt, Bar, Restaurant und Biergarten folgen. Trotz des Konkurrenzprojekts glaubt Randow daran, dass es auch für seinen Surfpark noch genug Potenzial gibt.„Mit mehr als 3,1 Millionen Einwohnern imAlter zwischen 15 und 65 Jahren bietet die Metropolregion ein enormes Besucherpotenzial“, heißt es in seinem Konzept. „Hinzu kommen die rund 13 Millionen Touristen, die Berlin pro Jahr besuchen.“ Einsolcher Park passe zudem zur Vielschichtigkeit Berlins, könne sogar in der sozialen Arbeit eingesetzt werden, beispielsweise bei der Arbeit mit Jugendlichen und Integrationsprojekten. Und der Park könnte nach Randows Ansicht eine Landmarke werden: „Das 50 Meter hohe Dach wäre ein neues Wahrzeichen für Berlin.“
Seite 1 und 2: Warum Robert de Niro nicht über se
Seite 3 und 4: Berliner Zeitung · N ummer 269 ·
Seite 9: Berliner Zeitung · N ummer 269 ·

Berliner Zeitung 19.11.2019

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?