Ausgabe 03-2019

Produkte: Neu- und Weiterentwicklungen
Die Baustelle bestimmt die Einbautechnik: Licht, Dampf, Warmwasser oder Umgebungstemperatur
Welche Aushärtemethode im Rahmen von Sanierungsprojekten in der Gebäude- und Grundstücksentwässerung
idealerweise einsetzen?
Der Markt für die Sanierung der Gebäude- und Grundstücksentwässerung entwickelt sich derzeit dynamisch. Insbesondere durch
die Komplexität der Baustellen sind die Anforderungen an die Kanalsanierungsunternehmen enorm. Häufig liegen Leitungsnetze
mit vielen Bögen, Dimensionssprüngen und zahlreichen Zuläufen vor. In der Regel ist der genaue Leitungsverlauf vor der Maßnahme
nicht bekannt, so dass Kanalsanierungsunternehmen mit einem hohen Maß an Flexibilität agieren müssen.
Für die Sanierung stehen vier verschiedene Aushärtemethoden zur Verfügung: Licht, Dampf, Warmwasser und Aushärtung durch
Umgebungstemperatur. Doch welche Vorteile bringen die einzelnen Methoden mit sich? Welche Nachteile ergeben sich, die
beachtet werden müssen?
BRAWOLINER ®
– Ein Liner für jede Baustelle in der Gebäude- und Grundstücksentwässerung
Aushärtung mit UV-Licht Aushärtung mit LED Aushärtung mit Wasser
bzw. Dampf
Aushärtung bei Umgebungstemperatur
Für Kanalsanierungsunternehmen, Planer und Auftraggeber stellt sich die Frage, welches System mit welcher Aushärtung in welchem
Anwendungsfall idealerweise zu verwenden ist.
Grundsätzlicher Unterschied der verwendeten Harze
Mit lichthärtenden, styrolfreien Vinylesterharzen sind deutlich
schnellere Aushärtezeiten als bei temperaturhärtenden
Epoxidharzen möglich. Allerdings lassen sich mit styrolfreien
VE-Harzen Hinterläufigkeiten nicht sicher vermeiden. Epoxidharze
hingegen haben sich in über 20 Jahren hinsichtlich der
Vermeidung von Hinterläufigkeit bewährt:
„Die festgestellten hinterwanderungsfreien Anbindungen [Anmerkung:
Schlauchliner mit Epoxidharz] bzw. Ringspaltbildungen
[Anmerkung: Schlauchliner mit Vinylesterharz] bei der
Aushärtung der Schlauchliner werden primär auf die unterschiedlichen
Reaktionscharakteristiken der verwendeten Harze
zurückgeführt. Vinylesterharze neigen zu einem Reaktionsschrumpf
von bis zu ca. 7 %, der primär während der Härtungsphase
auftritt. Epoxidharze, die als schrumpfarm gelten,
weisen einen Schrumpf von typischerweise < 1 % auf, der
noch in der Flüssigphase bei beginnender Härtung eintritt.“
Der BRAWOLINER ®
konnte bereits im Jahre 2006 bestätigen,
dass Hinterläufigkeiten bei dem Einbau mit Epoxidharz
grundsätzlich vermieden werden. Bei allen gängigen lichthärtenden
Systemen führen die Schrumpfungsprozesse dazu, dass
Hinterläufigkeiten nicht sicher vermieden werden können. So
können z. B. Abwasser, Grundwasser und Wurzeln zwischen
Liner-Außenseite und Altrohrinnenseite eindringen.
Lichtaushärtung
Der Einsatz von lichthärtenden Harzen auf Baustellen der Gebäude-
und Grundstücksentwässerung bietet sich insbesondere
da an, wo wenig oder keine Zuläufe und Abzweige an den
Anschlusskanälen vorliegen. Weiterhin ist die gute Zugänglichkeit
im Bereich des Startpunktes und idealerweise auch des
Zielpunktes (z. B. Schacht, Revisionsöffnung) von Vorteil, um
nach Abschluss des Schrumpfungsprozesses den Anschlussbereich
gegen Hinterläufigkeiten mit z. B. Manschetten oder
Epoxidharzspachteln schützen zu können.
Es besteht eine nahezu unbegrenzte Verarbeitungszeit, was zu
einer hohen Einbausicherheit führt, da die eingesetzten Vinylesterharze
erst bei der Exposition mit UV- bzw. LED-Licht aushärten.
Empfehlenswert ist allerdings der Einsatz eines Preliners.
Hierdurch wird verhindert, dass über Schadstellen in den Boden
gelangtes Harz unausgehärtet in das Grundwasser gelangt.
Die Rückzugsgeschwindigkeiten der Lichtquellen betragen in
der Regel 0,5 - 1 Meter pro Minute. Eine 30-m-Leitung kann
damit in 30 bis 60 Minuten ausgehärtet werden.
Einsatzbereiche für lichthärtende Hausanschlussliner sind
insbesondere:
• Straßenabläufe und Anschlusskanäle (ohne Zuläufe)
• Sanierungen mit beschränktem Zeitfenster
30 | RO-KA-TECH Journal 03 / 2019