15.10.2007 ET - FSP

Deux interpellations parlementaires
Urs Schwaller et Felix Gutzwiller ont déposé des interpellations
parlementaires pour une meilleure coordination
à l'échelon suisse de la santé psychique et pour que
la prévention permette aussi de la promouvoir. Psychoscope
vous donne un aperçu des deux interpellations.
La santé psychique devrait être davantage
– et mieux – coordonnée par
la Confédération. C’est ce que demande
le Conseiller aux Etats fribourgeois
Urs Schwaller dans son interpellation
du 4 octobre 2007. Le
président du groupe PDC demande
si le Conseil fédéral est disposé à utiliser
ses compétences de coordination
pour pouvoir, en collaboration
avec les cantons:
1. informer la population sur l’importance
de la santé psychique afin
qu’elle puisse se développer sainement
et pleinement, et favoriser et
améliorer les mesures de prévention;
2. intégrer, voire compléter, la santé
psychique au cours de la période
2008 à 2011 comme tâche transversale
de l’Office fédéral de la santé publique
(OFSP) dans les programmes
existants et à venir.
Les motifs de l'interpellation
Urs Schwaller motive son initiative
comme suit: «Près de 50% de la population
en Suisse souffrent, au
moins une fois dans leur existence,
d’affections psychiques qui ont une
influence sur le quotidien familial
ou professionnel ou qui entraînent
même un décès prématuré.
La santé psychique doit, pour la première
fois, être encouragée par une
loi fédérale. Le 5 octobre 2007, le
médecin zurichois Felix Gutzwiller,
spécialiste en médecine préventive,
a fait une interpellation qui doit rappeler
au Conseil fédéral les promesses
importantes faites en faveur de la
santé psychique et de la prévention
des affections psychiques.
La moitié de ces affections se manifeste
pour la première fois avant l’âge
de 14 ans, qui est la phase la plus critique
du développement de la personnalité.
Quiconque a souffert d’une
affection psychique dans son jeune
âge a un risque 8 à 10 fois plus élevé
de se retrouver à l’AI à l’âge adulte.
De 1986 à 1998, le nombre des bénéficiaires
de l’AI a augmenté de plus
de la moitié et on enregistre plus de
100% d’augmentation pour les rentes
liées à des troubles psychiques.»
Hausse des demandes AI
Il poursuit son argumentation: «En
2006, l’éventualité de devoir demander
une rente AI à l’âge où l’on devrait
normalement travailler était de 5,4%;
depuis 1992, ce chiffre a progressé
d’un bon tiers. L’augmentation annuelle
moyenne du nombre de rentes
pour des troubles psychiques est de
8% depuis 1997 (contre 1% pour les
déficiences à la naissance). 40% des
nouveaux rentiers l’étaient pour des
raisons psychiques en 2005. Le bond
en avant des rentes AI pour des raisons
d’ordre psychique est un symptôme
et ne constitue que la pointe de
l’iceberg. Il convient donc d’agir rapidement
et de manière coordonnée
Promesses importantes
1. Le Conseil fédéral est-il disposé à
créer les conditions nécessaires pour
que la promotion de la santé psychique
et la prévention des affections
psychiques soient assurées de trouver
un ancrage légal et adéquat dans la
nouvelle Constitution ?
2. Est-ce que le Conseil fédéral a
prévu, pour la période de législature
pour tenir compte des conséquences
des affections psychiques aux plans
personnel, familial et sociétal (perte
de production, indemnités journalières,
rentes AI). Nous attirons donc ici
votre attention sur les initiatives parlementaires
Gutzwiller (07.3249),
Bruderer (06.3370) et Widmer
(02.3251). Et pourtant, la coordination
de la «santé psychique» ne
constitue actuellement ni une tâche
prioritaire, ni une mission
transversale de la Confédération.
Etant donné les coûts annuels directs
et indirects des maladies psychiques
qui s’élèvent à plusieurs milliards,
une meilleure coordination permettra
presque sûrement de réaliser des
économies substantielles.»
Sur l’intervention: http://search.parlament.
ch/f/homepage/cv-geschaefte.htm?gesch_
id=20073654
Urs Schwaller, président du groupe PDC,
demande que la «santé psychique» devienne
une mission transversale de l’OFSP
2008 – 2011, des mesures de coordination
et autres, de manière à ce que,
jusqu’à l’entrée en vigueur de la nouvelle
loi, la santé psychique de la population
soit mieux protégée et que
son potentiel mental soit maintenu
dans les familles et le milieu professionnel
?
3. Le Conseil fédéral ne trouve-t-il
pas également nécessaire et judicieux
Photo: ldd
25
ACTU FSP
PSYCHOSCOPE 11/2007