Arabische Pferde IN THE FOCUS 2/2022 (Vol. 30) - public

Der Fotograf steht auf der Höhe des Kopfes, dadurch sind die Linien
nicht parallel, es entsteht eine perspektivische Verzerrung. Das Vorderteil
des Pferdes wirkt zu groß, das Hinterteil zu klein.
Der Fotograf steht jetzt parallel zur Längsachse des Pferdes auf Höhe
knapp hinter der Schulter. Die Linien sind parallel, die Proportionen
bleiben erhalten.
Foto-Tipps
d. h. der vordere Bereich des Pferdes erscheint größer als der hintere,
bzw. umgekehrt. Je kürzer die Brennweite, desto mehr tritt dieser Effekt
zutage – hier sind wir wieder bei den Handys, wo dieser Effekt sehr
häufig auftritt. Aber auch Handy-Fotografen können perspektivisch
korrekte Fotos machen, wenn sie die oben genannten Positionen genau
einhalten!
Im Eifer des Gefechts kommt es auch häufig vor, dass man den Apparat
nicht genau in der Waagerechten hält, das Pferd dann auf dem Foto
kopflastig wird, oder kruppenlastig. Das ist ein „Fehler“, den man leicht
nachträglich bei der Bearbeitung beheben kann. Was nur begrenzt zu
beheben ist, ist, wenn das Pferd tatsächlich bergauf oder bergab steht,
denn dann würden bei einer nachträglichen Korrektur die Beine ggf.
nicht mehr im senkrechten Lot stehen.
Ein anderer Aspekt, dem der Fotograf bei einem korrekten Standbild sein
Augenmerk geben muß, ist der Hals. Der Hals soll mit Aufrichtung „stolz
getragen“ werden. Dies erreicht man am ehesten durch die oben beschriebene
„Aufmerksamkeit“. Ein Pferd, das in der Ferne etwas sieht oder
hört, wird sich automatisch aufrichten. Es unterscheidet sich grundlegend
von dem auf Shows beliebten in die Höhe und Länge Zerren des Halses.
Und last not least ist da noch der Kopf. Dieser darf (muß aber nicht) leicht
zum Fotografen gedreht sein, oder aber genau im Profil aufgenommen
werden. Wichtig ist selbstredend, dass die Ohren gespitzt sind und das
Auge wach ist – womit wir wieder bei der „Aufmerksamkeit“ sind. Den
Glanzpunkt im Auge erreicht man am ehesten bei tiefer stehender Sonne
am Morgen und Abend. Wenn kein Glanzpunkt vorhanden ist, sollte man
sich davor hüten, diesen nachträglich zu setzen – in 99 von 100 Fällen
sieht es „irgendwie nicht richtig“ aus, weil es einen Lichtreflex darstellt,
wo kein Licht vorhanden ist (oder von der falschen Richtung kommt).
Was eher geht, ist die nachträgliche Verstärkung eines vorhandenen
Lichtreflexes im Auge, der oft auch bei bewölktem Wetter erkennbar ist.
Die Show-Pose
Nun fragen sich vielleicht viele, wenn das beschriebene Standbild „korrekt“
sein soll, warum sieht man dann so viele „unkorrekte“ Standbilder,
selbst in Hochglanzbroschüren und Zeitschriften? Was immer im Einzelnen
dahinter stecken mag – das kann Unerfahrenheit, Unvermögen
oder Absicht sein -, ich persönlich frage mich als Betrachter immer, was
will der Fotograf bzw. Besitzer verbergen? Denn dieser überstreckte
Stand, wie wir ihn von Shows kennen, diente ursprünglich dazu, die
Fehler des Pferdes zu kaschieren: Die Oberlinie ist etwas weich, und
die Kruppe „nicht waagerecht“ genug? Dann muß man das Pferd unter
Anspannung in der Pinkelstellung hinstellen, und schon ist die „tabletop“
Oberlinie perfekt. Die Winkelung der Sprunggelenke ist zu stark?
Auch dann hilft das „Hintenraus-Stellen“ und Strecken – kein Richter
2/2022 - www.in-the-focus.com
61
kann so die tatsächliche Winkelung mehr erkennen. Die Fesselung ist
zu steil? Dann werden die Vorderbeine vorne herausgestellt. Der Hals
ist zu kurz? Ganz klar, dann muß er gestreckt werden. Und Pferde, deren
Beine auf jedem Foto hinter bunten Blumenarrangements verborgen
sind, haben vermutlich kein korrektes Fundament.
Gut, das alles mag etwas verallgemeinernd wirken – aber es trifft den
Kern der Sache: Man muß noch gar nicht mit Photoshop (oder anderen
Softwares) direkt am Foto manipulieren, es gibt auch die oben
beschriebenen Möglichkeiten, den Gesamteindruck eines Pferdes zu
verändern – und die Übergänge sind natürlich stufenlos.
Photoshop & Co.
Für viele stellt sich die Frage: Was ist nun bei der nachträglichen Bearbeitung
von Digitalfotos erlaubt und was nicht? Grundsätzlich gilt für
mich, dass ich keine Veränderung am Pferd mache. Erlaubt ist es daher,
die technische Qualität eines Fotos zu verbessern – also Schärfe,
Bildausschnitt und Kontrast. Der Bildausschnitt ist wichtig, denn hierbei
sollte man darauf achten, dass waagerechte und senkrechte Linien (z. B.
Haus, Koppelzaun) auch tatsächlich waagerecht und senkrecht stehen.
Ist dies nicht der Fall, versucht das Auge beim Betrachten dieser Linien
das Bild „geradezurücken“. Leider steckt auch im Kippen eines Bildes mitunter
ein Manipulationsversuch: Es soll eine waagerechte Kruppe, topfebene
Oberlinie oder eine hohe Aufrichtung vorgegaukelt werden,
wird aber durch die Linien, die nicht im Lot sind, leicht entlarvt. Bei der
Farbe kommen wir schon wieder in einen Graubereich: Denn wenn
man bei einem Rappen mit Rotstich (Sommerrappe) die rote Farbe herausnimmt,
dann ist das m. E. Manipulation, weil man die tatsächlich
vorhandene Farbe des Pferdes verändert. Wenn ich aber nur die etwas
faden, blaustichigen Farben eines „Schattenbildes“ verändere, dann
nicht, weil der Blaustich in der Natur der Aufnahme liegt. Erlaubt ist
somit auch, den Hintergrund zu retouchieren (störende Objekte entfernen),
nicht erlaubt hingegen, die Kontur des Pferdes zu verändern (z. B.
Rücken- und Kruppenlinie). Erlaubt ist, die Fliege am Auge des Pferdes
wegzuretouchieren, aber nicht das Auge insgesamt zu verändern (z.
B. zu vergrößern). Grundsätzlich halte ich es so, dass „unveränderliche
Merkmale“ (Abzeichen, Narben etc.) des Pferdes nicht verändert werden,
während oberflächliche „Makel“ (nicht glatt liegendes Fell, Mistflecken,
Insekten), „geputzt“ bzw. retouchiert werden dürfen.
Wer ein korrektes Standbild machen will, der tut das, um die Wirklichkeit
abzubilden. Wenn man überhaupt ein Pferd anhand von Fotos beurteilen
will, dann braucht es Fotos, die die Wirklichkeit wiedergeben,
nicht eine schöne Fantasiewelt. Dazu gehört ein gewisser Mut und
Selbstkritik. In diesem Sinne: Haben Sie Mut zum korrekten Standbild!
Gudrun Waiditschka