Das Stadtgespräch Ausgabe Januar 2024 auf Mein Rheda-Wiedenbrück
Das Stadtgespräch Ausgabe Januar 2024 auf Mein Rheda-Wiedenbrück
Das Stadtgespräch Ausgabe Januar 2024 auf Mein Rheda-Wiedenbrück
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
1 Abgestützte Straßenfront Foto: Wedler<br />
verfügung mit Anordnung der sofortigen Vollziehung und Androhung<br />
der Ersatzvornahme – zum Schutz des denkmalgeschützten Gebäudes:<br />
»Abstützung des äußeren Wandkastens inkl. Sicherung von Fachwerkständern<br />
gegen Herausrutschen aus dem Rähm sowie Abstützung von<br />
Innenwänden und Deckenlagen durch fachgerechte und kraftschlüssige<br />
Anbringung von Stützen, Anstrebungen und Lastverteilungshölzern«.<br />
Und weiter: »Es besteht Anlass zur Besorgnis, dass in sich zeitlich verdichtender<br />
Gefährdungslage eingedenk wechselnder unvorhersehbarer<br />
Witterungseinflüsse oder mangelnder statischer Lastenabtragung der<br />
Erhaltungszustand des Baudenkmals weiter verschlechtert. Insofern<br />
ist es geboten, dass ohne weiteren zeitlichen Verzug …die in meiner<br />
Verfügung genannten Maßnahmen umgesetzt werden. Ein weiteres<br />
Zuwarten bis zum Abschluss eines Hauptsachenverfahrens vor dem<br />
1 Michelangelo Pette <strong>auf</strong> dem freigeräumten Platz<br />
Verwaltungsgericht kann nicht abgewartet werden, da in diesem Falle<br />
möglicherweise das Denkmal untergegangen«…ist.<br />
Gegen diese Verfügung UDB erhob der Eigentümer am 7. August 2023<br />
Klage vor dem Verwaltungsgericht Minden mit den Zielen: die Verfügung<br />
der UDB v. 3.7.23 <strong>auf</strong>zuheben und die <strong>auf</strong>schiebende Wirkung der Klage<br />
gegen die Instandhaltungs- und Instandsetzungsverfügung der UDB<br />
vom 3.7.23 wieder herzustellen.<br />
Einsturzgefahr<br />
In der Verfügung vom 3.7.23 ging die UDB selber von einer Einsturzgefahr<br />
aus. Die UDB schrieb: »…zeigt sich eine nicht gewährleistete statische<br />
Tragfähigkeit des Gebäudes«. In der Klage des Eigentümers heißt es<br />
weiter: »Der zuvor be<strong>auf</strong>tragte Sachverständige war nicht bereit, q<br />
<strong>Das</strong> <strong>Stadtgespräch</strong><br />
35