Vegetationsgeschichtliche Untersuchungen in der westlichen ...

6.1.5 Präboreal (Pollenzone IV)
Am Ende des Spätglazials setzen die Diagramme von Rambow (Beilage 5) und ARS 5 (Bei-
lage 3) ein. Der starke Rückgang der NBP-Werte und der deutliche Anstieg bei den Pinus-
Werten weisen auf das Einsetzen der endgültigen Wiederbewaldung hin. Während Kiefer und
Birke mit ihren Pollenwerten deutlich vertreten sind, waren Pappeln die dritte in dieser Zeit
bedeutende Baumgattung. Vermutlich handelte es sich hier um Populus tremula, da diese Art
etwas geringere Wärmeansprüche hat als Populus alba und Populus nigra (ELLENBERG 1996).
Bereits STEENSTRUP (1842 zit. nach FIRBAS 1949) bezeichnete aufgrund von Makrorestanaly-
sen in dänischen Mooren das Präboreal als „Zitterpappelzeit“. Da Populus-Pollen in der Regel
stark untervertreten ist (FIRBAS 1949), dürften die Pappeln, obwohl es für das Untersuchungs-
gebiet nur im Profil Rambow eine geschlossene Populus-Kurve gibt, einen nicht zu unter-
schätzenden Anteil am Waldbild gehabt haben. Auch in der Döberitzer Heide im Diagramm
der Schwanengrabenrinne gibt es eine deutliche Populus-Kurve, dagegen sind im Kienfenn,
dem Jungfernfenn und der Weidenkuhle die Werte deutlich niedriger (WOLTERS 2002). In ei-
ner Untersuchung im Vögelpohl (Ldkr. Friesland) fand MECKE (1995) maximale Werte von
4,6 % für Populus bereits am Beginn des Präboreals. Später konnte MECKE dann kaum noch
Populus-Pollen nachweisen, was sie auf die schlechteren Erhaltungsbedingungen zurückführ-
te (vgl. USINGER 1985). Im „Fenn im Wittenmoor“ (Altmark, LANGE 1986) und im Pechsee
(Berlin, BRANDE 1980) erreichte die Pappel ihre stärkste Verbreitung ebenfalls im Präboreal.
Da es im Profil ARS 1 nur wenige Proben im Bereich des Präboreals gibt und in den anderen
Profilen die Zone nicht vollständig erfasst wurde, ist eine Gliederung des Präboreals gemäß
BEHRE (1966, 1967) relativ unsicher und daher in Beilage 1 auch nicht eingezeichnet. Man
erkennt in Phase a (Abb. 15) einen beginnenden Anstieg der Baumpollenanteile, die in Phase
b aber stagniert, verbunden mit einem Betula-Gipfel in einer Probe. In Phase c erfolgt dann
wieder ein weiterer Rückgang der NBP-Werte, die dann erst unter anthropogenen Einfluss im
Subboreal deutlich wieder ansteigen. Damit ist prinzipiell die Frieslandschwankung mit Phase
a, die Piottino-/Rammelbeck-Phase in b und die endgültige Erwärmung in c auch für das Un-
tersuchungsgebiet nachgewiesen. Allerdings lässt sich aufgrund der geringen Probenzahl nur
schwer abschätzen, ob hier der klimatische Effekt auf die Vegetation weniger stark ausgeprägt
war als in Nordwestdeutschland oder ob er sich im Diagramm nur nicht ganz so deutlich ab-
zeichnet.
57