Genitalverstümmelung – Voraussetzungen und Grenzen der Einwil ...

Seite 19
ren) angegeben 124 . Sodann verspricht man sich z.T. auch von der Labienreduktion luststeigernde
Wirkung 125 , indem die Klitoris besser freigelegt sei. Immerhin bleibt anzufügen, dass die kleinen
Schamlippen ebenfalls von Bedeutung sind für die Stimulation 126 , wenn auch nicht in gleichem
Masse wie die Klitoris. Entsprechend erfolgt die Labienreduktion in der Mehrzahl der Fälle
nicht aus sexualbezogenen, sondern ästhetischen Gründen: Die betr. Frauen bemängeln Grösse
und Asymmetrie ihrer Schamlippen und haben deswegen Schamgefühle 127 .
Die grossen Schamlippen verlaufen vom Schamhügel bis zum Damm. Sie verdecken Klitoris,
Harnröhrenöffnung und Scheideneingang und schützen diese somit 128 .
4.4.2. Rechtliche Qualifikation nach geltender Rechtslage
Da für die totale oder teilweise Entfernung der Klitoris sämtliche Rechtsfragen bereits beim
Typ I der FGM beantwortet wurden, kann für die Typen IIb und IIc auf die dortigen Ausführungen
verwiesen werden. Anzufügen bleibt, dass bei den Typen IIb und IIc die schwere Körperverletzung
umso schwerer wiegt bzw. eindeutiger vorliegt, zumal das Genitale in grösserem
Umfang verstümmelt bzw. unbrauchbar gemacht wird.
Es bleibt somit die rechtliche Würdigung der vollständigen oder teilweisen Entfernung der kleinen
Schamlippen. Hier ist vorab zu klären, ob es sich bei letzteren um ein wichtiges Organ i.S.v.
Art. 122 al. 2 StGB handelt. Auch wenn den kleinen Schamlippen stimulierende Wirkung zuzusprechen
ist, sind sie doch nicht eine vergleichbar erogene Zone wie die Klitoris 129 . Dafür
spricht, dass sich gewisse Frauen die Schamlippen gar aus luststeigernden Motiven entfernen
lassen. Schliesslich bleibt anzufügen, dass es sich bei der Labienreduktion heutzutage um eine
weit verbreitete Operation handelt, bei welcher (schwerwiegende) Komplikationen selten
sind 130 . Somit spricht die normative Kraft des Faktischen ebenfalls eher dafür, die kleinen
Schamlippen nicht als wichtiges Organ i.S. des Gesetzes zu werten.
Werden somit die kleinen Schamlippen im Rahmen einer professionellen Operation ganz oder
teilweise entfernt, dürfte nur der Tatbestand der einfachen Körperverletzung nach Art. 123
Ziff. 1 StGB erfüllt sein 131 . Anders dagegen, wenn die kleinen Schamlippen quasi "auf freiem
Feld" oder – wie gehört – auf dem Küchentisch, d.h. unter chirurgisch unzulässigen, unhygienischen
Bedingungen entfernt werden. Bei der Labienreduktion handelt es sich um einen äusserst
sensiblen Eingriff, für welchen chirurgisches Geschick und äusserste Sorgfalt unabdingbar
sind 132 . Andernfalls droht die Gefahr einer Störung des sexuellen Empfindens, zumal die kleinen
124
S. PREISS, S. 82.
125
Vgl. DORNELES DE ANDRADE/JIROVSKY/PALONI, S. 176.
126
Vgl. dazu "Frauenärzte im Netz".
127
A. BORKENHAGEN, S. 98 und 109.
128
Wikipedia, Stichwort: Schamlippe.
129
Vgl. dazu auch TRECHSEL/SCHLAURI, S. 11.
130
Allerdings ist darauf hinzuweisen, dass es noch keine Langzeitstudien über die Folgen der Labienreduktion gibt,
da die ersten Eingriffe erst Mitte der 1980er Jahre erfolgten. Vgl. dazu DORNELES DE ANDRADE/JIROVSKY/PALONI,
S. 172.
131
Die Frage nach allfälligen Qualifikationsmerkmalen gem. Ziff. 2 hat im Hinblick auf die hier interessierende
Möglichkeit der Einwilligung offen zu bleiben.
132
ST. GRESS.