NIEDERSCHRIFT - Gemeinde Matrei in Osttirol - Land Tirol

GR.-Sitzung vom 24.03.2009 Seite 36
e) Hansjörg Preßlaber, 9971 Zedlach 28:
Sachverhalt: Hansjörg Preßlaber, 9971 Zedlach 28, beantragt für den Betrieb einer
Kraftwerksanlage die Nutzung der Gste. 456/3 und 456/6, KG. Matrei i.O.-Markt, für die geplante
Verlegung einer Druckrohrleitung sowie den dazugehörigen Kabeln sowie die Errichtung eines
Krafthauses im Bereich des „Eisstockplatzes“ und hat diesbezüglich einige Unterlagen vorgelegt.
Bgm. LA Dr. Andreas Köll schlägt in diesem Zusammenhang vor, heute noch keine definitive
Entscheidung über das gegenständliche Kraftwerksprojekt herbeizuführen, sondern einen
Grundsatzbeschluss dahingehend zu fassen, ob sich die Marktgemeinde ein derartiges Projekt
vorstellen könne, damit Hansjörg Preßlaber entscheiden könne, ob er dieses Vorhaben
weiterbetreiben wolle oder nicht.
Der Bürgermeister weist auch darauf hin, dass der Forsttechnische Dienst für Wildbach- und
Lawinenverbauung zu den, von Hansjörg Preßlaber vorgelegten Unterlagen, eine Stellungnahme
abgegeben habe, wobei in dieser als möglicher Standort für das Krafthaus das
„Bretterwandbachdelta“ vorgeschlagen werde.
GR Mag. Bernd Hradecky stellt die Frage, „warum nicht die Marktgemeinde Matrei“ ein derartiges
Projekt „selbst“ durchführen wolle.
Bgm. LA Dr. Andreas Köll ist „der persönlichen Meinung“, dass sich ein solches Vorhaben „für
die Gemeinde eher schwierig“ gestalten werde, zumal es bereits einmal vor vielen Jahren eine
diesbezügliche Projektsuntersuchung von Gemeindeseite her gegeben hätte.
GR Anton Klaunzer weist darauf hin, dass man unbedingt darauf achten sollte, dass der
„Bretterwandbach“ auch nach der Verwirklichung eines Kraftwerksprojektes „noch genügend
Wasser“ führe.
GR Dr. Josef Brugger hat „keine Einwände gegen dieses Projekt“ mit einem Krafthaus „im
Bereich des Bretterwandbachdeltas“. Als „Gegenleistung“ sollte die Marktgemeinde aber
beispielsweise „ein Strombezugsrecht“ ausverhandeln.
GR Johann Steiner schlägt die Errichtung bzw. Situierung des Krafthauses „im hinteren Bereich
des Bretterwandbachgrabens“, außerhalb des bebauten Gebiets, vor. „Zur Wortmeldung von GR
Josef Brugger“ bemerkt er, dass er in dieser „den grünen Gedanken“ völlig vermisse und
„unterstütze gleichzeitig die Aussage von GR Anton Klaunzer“. Auch seiner Meinung nach müsste
sich die Marktgemeinde Matrei - bei Verwirklichung dieses Projektes - dafür einsetzen, dass der -
durch den Marktbereich fließende – „Bretterwandbach“ auch bei einem Kraftwerksbetrieb noch
ausreichend Wasser führe.
GV DI Oswald Steiner spricht sich ebenfalls „grundsätzlich für dieses Kraftwerksprojekt“ aus und
schlägt dafür „eine Beteiligung der Marktgemeinde Matrei daran“ vor. Bezüglich der
Wortmeldungen von GR Anton Klaunzer und GR Johann Steiner meine er, dass – alleine aufgrund
der gesetzlichen Bestimmungen - schon sichergestellt sei, dass der „Bretterwandbach“ auch bei
einem Kraftwerksbetrieb noch ausreichend Wasser führe.
Bgm. LA Dr. Andreas Köll meint, „aus den abgegebenen Wortmeldungen herauszuhören“, dass
grundsätzlich seitens des Gemeinderates kein Einwand „gegen die Verwirklichung eines
Kraftwerksprojektes am Bretterwandbach“ bestehe und schlägt abschließend vor, mit dem
potentiellen Kraftwerksbetreiber nochmals Verhandlungen - insbesondere im Hinblick auf die
Situierung des Krafthauses - zu führen, nachdem der Gemeinderat bereits in vorangegangenen
Diskussionen mehrheitlich dafür plädiert hätte, dass dieses Gebäude „jedenfalls außerhalb des
besiedelten Gebietes“ errichtet werden sollte.
Über Antrag von Bgm. LA Dr. Andreas Köll fasst der Gemeinderat daraufhin den
e i n s t i m m i g e n B e s c h l u s s ,
das, von Hansjörg Preßlaber, 9971 Zedlach 28, geplante Kraftwerksprojekt am
„Bretterwandbach“ grundsätzlich zu befürworten. Bezüglich des Standortes des Krafthauses
bzw. einer möglichen Beteiligung der Marktgemeinde Matrei an diesem Projekt sollen mit
Hansjörg Preßlaber noch detaillierte Verhandlungen geführt werden, wobei ein Krafthaus
jedenfalls „außerhalb des besiedelten Gebietes“ situiert werden und ausreichend Restwasser im
„Bretterwandbach“ verbleiben muss.