Dokument 1.pdf - OPUS - Universität Würzburg

BLICK 58 Aus der Forschung
Offen für Kooperationen mit anderen
Fächern
Alle drei Lehrstuhlinhaber betonen, dass sie für
Kooperationen mit anderen Fächern offen sind.
Die Sinologie arbeitet schon seit 1997 erfolgreich
mit den Würzburger Wirtschaftswissenschaftlern
zusammen: Der Studiengang "Chinesisch für
Wirtschaftswissenschaftler" ist zu einer festen
Größe in der Lehre geworden; der nächste zwei­
jährige Kurs beginnt am 22. September.
Die Indologie wird im Sommersemester ein Semi­
nar über deutsch-indische Wirtschaftsbeziehungen
anbieten, auch für die Wirtschaftswissenschaften.
Eingerichtet wird zudem der Workshop "Südindi-
sche Musik", die Reihe "Würzburger Symposien zur
Indienforschung", die den Hinduismus zum Inhalt
hat, wird fortgesetzt. Im januar 2003 wurde, ange­
regt durch ein Rlmseminar des Lehrstuhls, eine in­
dische Regisseurin mit zwei Rlmen zum Internatio­
nalen Rlmwochenende nach Würzburg eingeladen.
In der japanologie sind ähnlich ausgerichtete An­
gebote in Planung. Die Professorin kann sich bei­
spielsweise vorstellen, dass es in der juristischen
Fakultät die Motivation gibt, eine Kooperation
mit den japanwissenschaften anzustreben. Die
Vernetzung mit anderen Fachbereichen müsse sich
aber entwickeln und von beiderseitigem Interes­
se getragen sein, darin sind sich die drei Asien­
experten einig.
BIOLOGIE UND MEDIZIN:
UNI INTERNATIONAL
ÜBERDURCHSCHNITTLICH
In der biologisch-medizinischen Forschung
ragt die Universität Würzburg sowohl im
internationalen als auch im deutschland­
weiten Vergleich deutlich hervor. Das
ergibt sich aus einer Studie, die im Auftrag
des Bundesforschungsministeriums
durchgeführt wurde.
Das Ministerium hatte das Zentrum für Wissen­
schafts- und Technologiestudien in Leiden (Nieder­
lande) damit beauftragt, die wissenschaftliche
Leistung der deutschen medizinisch-biologischen
Forschung zu bestimmen. Hierzu wurde analy­
siert, was die Forscher publizieren und wie die
anderen sie zitieren: Wird eine Veröffentlichung
sehr oft zitiert, so ist das ein Gradmesser für ihre
Qualität und wissenschaftliche Bedeutung.
Für ihre Studie entwickelten die Leidener ein spe­
zielles Werkzeug: Sie nahmen die durchschnitt­
liche Zitationsrate pro Publikation einer Universi­
tät und setzten sie ins Verhältnis zum weltweiten
Durchschnitt. Daraus ergibt sich eine "Relative
Zitationsrate", die als Maß für den wissenschaft­
lichen Einfluss sowie für die internationale Sicht­
barkeit und Akzeptanz der Forschung einer Uni-
versität dient. Der Weltdurchschnitt wird im we­
sentlichen durch die USA, Kanada, Westeuropa
und japan bestimmt und gleich eins gesetzt. Ein
Wert größer als eins bedeutet überdurch­
schnittlich, ein Wert kleiner als eins unterdurch­
schnittlich.
Medizin und Biologie an der Uni Würzburg errei­
chen für 1989 bis 1998 einen Gesamtwert von
1,18. Das heißt: Die englischsprachigen medizi­
nisch-biologischen Publikationen der Universität
werden zu 18 Prozent häufiger zitiert als die welt­
weite Durchschnittspublikation. Damit gehört
Würzburg zur Spitzengruppe der deutschen Uni­
versitäten - zusammen mit Heidelberg (1,40), der
Technischen Uni (TU) München (1,30), Freiburg
(1,29) und der Uni München (1,18).
Auch beim Anteil der häufig zitierten Publikationen
an allen Veröffentlichungen hat die Uni Würzburg
die Nase vorn: 17,6 Prozent ihrer Publikationen
in Medizin und Biologie werden besonders häu­
fig zitiert. Damit liegt Würzburg hinter Heidelberg
(18,9 Prozent) und der TU München (18,2), aber
noch vor Erlangen-Nürnberg (16,7), der Uni Mün­
chen (16,6) und der Humboldt-Uni Berlin (16,1).
Die Niederländer haben die Ergebnisse ihrer Stu-