Friesia IV, 1-2

RUSSULA ADUSTA FR.
Af V. HERTZ
I "Friesia" 1936 (bd. I, hefte 5, p. 328 ) nævnes under en ekskur­
sion til Tisvilde hegn den 1. september 1935 en R ussula som Rus­
sula albonigra Krombholz, mindende om Russula ni gri cans) men
med mindre grove lameller; i modsætning til Russula ni gricans var
den sortgraa i brud. Jeg havde ikke set den før.
I "Friesia" 1944 (bd. III, hefte 1, p. 70) omtales i en lille artikel
af B u c h w a l d denne Russula igen; den var ogsaa samlet i Tis­
vilde hegn (den 25. oktober 1938). Jeg havde sendt den til Landbo­
højskolens plantepatologiske afdeling, hvor den interesserede paa
grund af, at de tilsyneladende friske eksemplarer viste sig at være
angrebet af Nydalis asterophora. B u c h w a l d skriver, at S e t h
L u n d e Il, Uppsala, til hvem et eksemplar af svampen var blevet
sendt, bestemte svampen til Russula olboniqra; selv havde jeg sendt
eksemplarer til J lil i u s S c h a e f f e r, som ret sikkert bestemte
den til Russula adusta, saaledes som denne er beskrevet af ham i
hans Russula-monografi. S c h a e f f e r udtaler her (1934, p. 223),
at han ikke i danske skove har kunnet finde Russula adusta.
I derine forbindelse maa det fremhæves, at de indsendte svampe
var i meget daarlig tilstand ved ankomsten til de to eksperter, og
da jeg i et brev til L lin d e Il gjorde ham opmærksom paa, at svam­
pen rødmede ved brud, skrev han til mig, at det forandrede sagen;
"den sånda arten er med stor sannolikhet noget mycket interessant,
om ej en novitet". L u n d e Il mener dog, at der ikke kan være tale
om R . nigricans eller adusta, snarest om .m ågot nytt, som kommer
mycket nåra albonuno",
I mange aar har jeg nu haft lejlighed til at iagttage denne Rus­
sula, ikke alene i Tisvilde hegn, men ogsaa i Hornbæk plantage, og
- 85-