3+ 4/2002 - Společnost pro pojivové tkáně
3+ 4/2002 - Společnost pro pojivové tkáně
3+ 4/2002 - Společnost pro pojivové tkáně
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Komparací fyziologických a patologických<br />
T – F úhlů,změřených na RTG snímcích<br />
DK zhotovených ve stoje u dětí různého<br />
věku a pohlaví a odvozením T – F úhlů<br />
z nomogramů, byla ověřena dostatečná<br />
přesnost této metody ke stanovení fyziologického<br />
i abnormálního (patologického)<br />
T– Fúhlu rostoucího dítěte <strong>pro</strong> klinickou<br />
praxi. Přesnější výsledky je možné vypočíst<br />
podle uvedených vzorců.<br />
Nesymetrický defekt (asymetrická<br />
varosita, valgosita, nestejná délka DK) je<br />
možno řešit jako dva případy, kdy každá<br />
zkončetin má za mediální rovinou symetrický<br />
obraz.<br />
Předpokládá se, že nomogramy budou<br />
používány při hodnocení průběhu a výsledků<br />
ortotického léčení varosity a valgosity<br />
DK. Nomogramy lze použít <strong>pro</strong> zjištění<br />
T– Fúhlu i na DK s ortézou. Z rozdílu těchto<br />
dvou T – F úhlů (na DK bez a s ortézou),<br />
odvozených podle nomogramů, se usuzuje<br />
na účinnost ortézy s nastavitelným ohybovým<br />
předpětím.<br />
PODĚKOVÁNÍ<br />
Studie byla podporována grantem<br />
GAČR číslo 106/00/0006.<br />
LITERATURA<br />
1. Arazi M., Ogun T. C., Memik R. Normal development<br />
of the tibiofemoral angle in children:A clinical<br />
study of 590 normal subjects from 3 to 17 years<br />
of age. Journal-of-Pediatric-Orthopaedics,21,2001,2,<br />
s. 264–267.<br />
2. Igbigbi P. S., Masamati B. C. Tibiofemoral angle<br />
in Malawians. Clinical-Anatomy, 15, <strong>2002</strong>, 4, s.<br />
293–296.<br />
3. Ilahi O. A., Kadakia N. R., Huo M. H. Inter- and<br />
intraobserver variability of radiographic measurements<br />
of knee alignment. American-journal-of-kneesurgery,<br />
14, 2001, 4, s. 238 – 42.<br />
4. Heřt J. Wolfův transformační zákon po 100<br />
letech. Acta Chir orthop et Traum čech, 57, 1990,<br />
č. 6, s. 465 – 76.<br />
5. Levine A. M., Drennan J. C. Physiological bowing<br />
and tibia vara.The metaphyseal-diaphyseal angle<br />
in the measurement of bowleg deformities. J Bone<br />
Joint Surg (Am), 64A, 1982, s. 1158 – 63.<br />
6. Mařík I., Čulík J., Černý P., Zemková D., Zubina<br />
P., Hyánková E. Neue Orthesen mit hoher Biegevorspannung.<br />
Orthopädie-Technik, 11, <strong>2002</strong>, s. 856 –<br />
861.<br />
7. Mařík I. Řízená remodelace u systémových vad<br />
skeletu v období růstu: metoda volby konzervativního<br />
léčení deformit dlouhých kostí. Iatrike<br />
Techne, č. 2/2003, s. 73 – 77.<br />
8. Morley A. J. M. Knock-Knee in children. Br Med<br />
J, ii, 1957, s. 976 – 79.<br />
9. Salenius P., Vankka E. The development of the<br />
tibiofemoral angle in children. J Bone Joint Surg<br />
(Am), 57A, 1975, s. 259 – 61.<br />
10. Zuege R. C., Kempken T. G., Blount W. P. Epiphyseal<br />
stapling for angular deformity at the knee.<br />
J Bone Joint Surg (Am), 61A, 1979, s. 320 – 29.<br />
Adresa:<br />
Prof. Ing. Jan Čulík, DrSc.<br />
Ústav biomedicínského inženýrství<br />
České vysoké učení technické v Praze<br />
Zikova 4<br />
166 36 Praha<br />
Pracoviště: nám. Sítná 3105<br />
272 00 Kladno<br />
POHYBOVÉ ÚSTROJÍ, ročník 9, <strong>2002</strong>, č. <strong>3+</strong>4 89