Vol. 5/2009 - Facultatea de Litere

More documents

Recommendations

Info

References Baldick, Chris (1991) The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms, New York: Oxford University Press. Bidu-Vrănceanu, Angela et al (1997) Dicţionar general de ştiinţe ale limbii, Bucureşti: Editura Ştiinţifică. Bolinger, Dwight (1975) Aspects of Language, New York/Chicago/San Francisco/Atlanta: Harcourt, Brace Jovanovich, Inc. Coşeriu, E. (1973) Lezioni di linguistica generale, Torino: Boringhieri. Coteanu, Ion (1998) Crestomaţie de lingvistică generală, Bucureşti: Editura Fundaţiei “România de mâine” Darbyshire, A. E. (1967) A Description of English, London: Edward Arnold Ltd. *** (2001) Dictionary of Contemporary English, third edition, London: Longman. *** (1999) Dictionary of Literature, Scotland: Geddes & Grosset. *** (2004) Dicţionar englez-român, Ediţia a II-a, Bucureşti: Univers Enciclopedic. Hjelmslev, L. (1967) Preliminarii la o teorie a limbii, Bucureşti. Hulban, Horia (2001). Syntheses in English Lexicology and Semantics, Iaşi: Spanda. Katamba, Francis (1994) English Words, London and New York: Routledge. Langacker, Ronald W. (1968) Language and its Structure, New York/Chicago/San Francisco/Atlanta: Harcourt, Brace & World, Inc. Leviţchi, Leon (2000) Manualul traducătorului, Bucureşti: Teora. Lyons, J. (1995) Introducere în lingvistica teoretică, Bucureşti: Editura Ştiinţifică. Makarenko, Tatiana (1998) Contemporary English Phonetics, Cluj: Echinox. Matthews, Shawn, Taras Sibişan, Aura (2003) Theories: A Reader, Bucureşti: Paralela 45. Meyer, Stephenie (2008) Amurg, Bucureşti: Rao. Meyer, Stephenie (2005) Twilight, New York: Little, Brown and Company. Rowling, J.K. (1997) Harry Potter and the Philosoper’s Stone, Scholastic Press. Rowling, J.K. (2006) Harry Potter şi piatra filozofală, Bucureşti: Egmont. Strang, Barbara M. H. (1968) Modern English Structure, London: Edward Arnold Ltd. Sweet, Henry (1964) The Practical Study of Languages, London: Oxford University Press. Şlapac, Alina (2000) A Dictionary of Synonyms, Bucureşti: All. *** (1989) Webster’s Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language, New York: Gramercy Books. 23
Translation Studies: Retrospective and Prospective Views ISSN 2065-3514 (2009) Year II, Issue 5 Galaţi University Press Editors: Elena Croitoru & Floriana Popescu Proceedings of the 4th Conference Translation Studies: Retrospective and Prospective Views 8-9 October 2009, “Dunărea de Jos” University, Galaţi, ROMÂNIA pp. 24-28 DIE ANGLIZISMEN IN DEN MEDIEN – MODE ODER NOTWENDIGKEIT? Mihaela CÎRNU Hört man den Begriff „Anglizismus“, denkt man in erster Linie an „Fremdwort“. Als Angehöriger einer Sprachgemeinschaft ist man an bestimmte Struktur (Morphologie und Syntax) und Aussprache (Phonologie) seiner Muttersprache (Nationalsprache) gewöhnt. Wörter der eigenen Sprache vermitteln Eindruck der Durchsichtigkeit und Vertrautheit. Begegnet dem Sprachbenutzer ein Wort nicht zur Struktur seiner Gewohnheitssprache paßt, so ist ihm dieses Wort nicht vertraut – es ist ihm fremd Daß Fremdwörtern aufgrund dieser Tatsache häufig Mißtrauen entgegen gebracht wird, liegt also an der Unmotiviertheit ihrer morphologischen und semantischen Struktur (Saussure). Im Verlauf dieser Arbeit soll herausgestellt werden, inwieweit dieser Sachverhalt auf den Anglizismus in der deutschen Sprache zutrifft. Die rumänische Sprache ist im Laufe der geschichtlichen Entwicklung bis heute dem wechselseitigen Einfluß verschiedener Kulturen und Modeerscheinungen somit also verschiedene Sprachen ausgesetzt. Man spricht auch von „Entlehnungsepochen“, die eine Sprache durchmacht. Im 17. und 18. Jahrhundert hat die „Modeerscheinung“ des Französischen einen nachhaltigen Einfluß auf die rumänische Sprache. Im 19. Jahrhundert wurde das Französische allmählich vom Englischen abgelöst. Gegen Ende des 20. Jahrhundertes richten sich viele Fragen auf übernationale Probleme und Aufgabenbereiche, die Kritik an Fremdwörtern sollte massiv in Frage gestellt werden. Die einzelsprachliche Betrachtung von Anglizismen sollte daher heute im Zusammenhang mit der zunehmenden Internationalisierung unserer Wortschätze angesehen werden. Heute sind sich viele Linguisten darüber einig, dass viele europäische Länder einen gleichen lexikalischen Lehnwortbestand besitzen, der aus internationalen Kontakten mit politischen, kulturellen ökonomischen etc. Voraussetzungen resultiert. Die sprachlichen Gemeinsamkeiten in den verschiedenen Sprachen werden mit dem Begriff „Internationalismus“ erfasst. Im wesentlichen handelt es sich bei „Internationalismus“ um eine zusammenfassende Bezeichnung für sprachliche Einheiten (verschiedene Wörter), die sich in verschiedenen internationalen Sprachen (unbestimmte Anzahl) finden. Diese Wörter haben ein bestimmtes Mass an formaler und inhaltlicher Übereinstimmung (engl. theatre, dtsch. Theater, frz. theátre, ital. teatro, span. teatro, rum. teatru). In diesem Sinne hat sich Englisch zu einer Weltsprache entwickelt, man denke nur an das „Euro-Englisch“ in Brüssel, an den „Airspeak“ im Luftverkehr und den Seaspeak auf den Weltmeeren. Englisch wird heute daher vielfach als „Lingua Franca“ (Verkehrssprache eines größeren, mehrsprachigen Raumes) bezeichnet. Die wichtigsten Motive für den allgemeine Gebrauch von Anglizismen in der rumänischen Sprache sollen im folgenden zusammengefaßt werden. 24
Page 1 and 2: 2009 Year II Issue 5 TRANSLATION ST
Page 3 and 4: Translation Studies: Retrospective
Page 7 and 8: 6'. Il a mal aux dents, mon bébé
Page 9 and 10: Cependant il faut noter que certain
Page 13 and 14: In the following example the aim of
Page 15 and 16: message and not the personal judgem
Page 19 and 20: Mother: Mine is not so beautiful. J
Page 21 and 22: We should notice that the signals o
Page 25 and 26: falls on the most prominent word in
Page 27: The conclusion is that the Romanian
Page 31 and 32: häufig in humoristischer, parodist
Page 33 and 34: „Jeder soll selbst entscheiden, w
Page 35 and 36: humaine, dans des images soit tragi
Page 37 and 38: l’homme « à barbe de bouc et au
Page 39 and 40: [5] Toutes les citations sont tiré
Page 41 and 42: interprétatives 6. Pour ce qui est
Page 43 and 44: Pour conclure, l’absence de SV ai
Page 45 and 46: Certains facteurs peuvent jouer un
Page 49 and 50: The way in which standard collocati
Page 51 and 52: As regards the translation of the c
Page 55 and 56: such, in an attempt to dramatize, o
Page 57 and 58: Y: ok 3. Intensity 3.1. Powerful i
Page 59 and 60: [20] Negotiation recorded from a TV
Page 61 and 62: Analyse des définitions Pour l’a
Page 63 and 64: Familier B. - P. ext. et souvent au
Page 65 and 66: Conclusion Ce type d’investigatio
Page 67 and 68: dissociation, or the dissociated no
Page 69 and 70: history and for Romanian adevărat
Page 73 and 74: Grice (1978) groups the maxims into
Page 75 and 76: We propose a new term for ’cancel
Page 77 and 78: wraps each lash”, “modern techn
Page 79 and 80:
stimulate all metabolism. A polyfra
Page 81 and 82:
empirically proven. In other ads, s
Page 83 and 84:
(8) L’Oréal promises “Captivat
Page 85 and 86:
outils efficaces et l’intérêt p
Page 87 and 88:
ne correspondent plus à la langue
Page 89 and 90:
Translation Studies: Retrospective
Page 91 and 92:
86 • Keynesianomics (< Keynes + e
Page 93 and 94:
‘Doctrine’, ‘Principle’ or
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
much as it is of the simultaneous i
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Such shocking images, also called b
Page 103 and 104:
expression, movement, posture to su
Page 105 and 106:
genuine communication has penetrate
Page 107 and 108:
schools of business. For profession
Page 109 and 110:
odată cu exit-ul unui alt fond de
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
3. Results Structurally, mathematic
Page 115 and 116:
manifold (Quantemion-Kahler manifol
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
languages. It has been pointed out
Page 121 and 122:
minorities, of asylum seekers, flig
Page 123 and 124:
power relations and as a power stru
Page 125 and 126:
means that if things are continuall
Page 127 and 128:
A careful consideration of the foll
Page 129 and 130:
5. Part of the Truth ’’The word
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Une analyse plus raffinée des verb
Page 135 and 136:
l’égard du contenu propositionne
Page 137 and 138:
L1 (multiple, l’opinion publique)
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Legislators and judges want their c
Page 143 and 144:
Mackinlay (2002) offers the followi
Page 145 and 146:
The nominal character generally dis
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Ultimately, we have come across wha
Page 151 and 152:
essential information: a government
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
their reason, encourages or intimid
Page 157 and 158:
Alexandru PRAISLER, “Dunărea de
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Raluca (BONTA) GALIŢA, University
Page 163 and 164:
Floriana POPESCU, “Dunărea de Jo
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Ioan-Lucian Popa, Translation Theor
show all

Vol. 5/2009 - Facultatea de Litere

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?