09.01.2015 Views

Low_resolution_Thesis_CDD_221009_public - Visual Optics and ...

Low_resolution_Thesis_CDD_221009_public - Visual Optics and ...

Low_resolution_Thesis_CDD_221009_public - Visual Optics and ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RESÚMENES<br />

7<br />

Cambios en los mapas de elevación<br />

corneal anterior y posterior<br />

tras cirugía refractiva<br />

Propósito: Comprobar si el LASIK miópico introduce cambios en la<br />

superficie corneal posterior.<br />

Métodos: Se usó la técnica de imagen de Scheimpflug (Pentacam,<br />

Oculus) para medir la topografía corneal posterior antes y despúes<br />

de cirugía LASIK miópica estándar (correcciones entre -1.25 y -8.50<br />

D) en 27 ojos (14 pacientes) y en en 18 ojos no operados (9 sujetos).<br />

Se calcularon los desplazamientos longitudinales del apex de la<br />

cornea posterior y los cambios en el radio de curvatura y la<br />

asfericidad.<br />

Resultados: Las medidas en pacientes muestran que, en promedio,<br />

el único cambio relevante (aunque clínicamente insignificante) en<br />

radio de curvatura y asfericidad se produce el primer día tras la<br />

cirugía (R = -28 ± 34 m y Q = -0.06 ± 0.06). Después no se<br />

observan cambios estadísticamente significativos. El cambio en el<br />

radio es más pronunciado en la dirección vertical que en la<br />

horizontal. En promedio, no hubo desplazamiento significativo del<br />

apex de la cornea posterior. Los cambios individuales a lo largo del<br />

tiempo no muestran una tendencia sistemática entre pacientes, y los<br />

sujetos de control experimentan cambios del mismo orden de<br />

magnitud.<br />

Conclusiones: No se encuentra evidencia de cambios inducidos por<br />

la cirugía en la superficie corneal posterior más allá de una semana<br />

tras cirugía.<br />

295

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!