Viru-Peipsi veemajanduskava - Keskkonnaministeerium
Viru-Peipsi veemajanduskava - Keskkonnaministeerium
Viru-Peipsi veemajanduskava - Keskkonnaministeerium
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.3.3 <strong>Viru</strong> rannikumere ökoloogiline seisund<br />
70<br />
3.3.3 Ecological status of the coastal sea of <strong>Viru</strong> <strong>Peipsi</strong>...<br />
sügavus ja klorofüll a sisaldus) mõõdetud suvekuudel<br />
piisava sagedusega Narva-Jõesuu lähistel (jaam<br />
N8) ja Sillamäe lähistel (jaam 38) ning ainult üks<br />
kord 2001. aastal Saka lähistel (jaam 15), Purtse<br />
lähistel (jaam 12c) ja Kunda lähistel (jaam G).<br />
Põhjaloomastiku andmed on olemas kõikidest nimetatud<br />
jaamadest kõigil kolmel aastal. Rannikumere<br />
seire raames kogutud põhjataimestiku andmed<br />
eksisteerivad ainult Eru lahe kohta.<br />
Fütoplanktoni klorofüll a sisalduse järgi kuulus rannikuvesi<br />
Narva-Jõesuu ja Sillamäe lähistel kõigil<br />
kolmel aastal heasse kvaliteediklassi – mediaankeskmised<br />
väärtused olid 5,6 µg/l 2001. a, 5,8 µg/l<br />
2002. a ja 6,1 µg/l 2003. a. Secchi sugavuse järgi<br />
kuulus nimetatud rannikuveeala 2001. a rahuldavasse<br />
kvaliteediklassi (Secchi sügavus 2,2 m) ja<br />
2002. ning 2003. aastal hea ja rahuldava piirile<br />
(3,0 m). Ülejäänud <strong>Viru</strong> rannikumerest viimasel<br />
kolmel aastal andmed klorofüll a sisalduse ja<br />
Secchi sügavuse kohta puuduvad.<br />
Lämmastikusisalduse järgi olid Narva-Jõesuu – Sillamäe<br />
rannikuveeala kohta tulemused järgmised:<br />
2001. a – hea veekvaliteet (26,7 µmol/l ja 24,2<br />
µmol/l) ja 2002. a – rahuldav veekvaliteet (31,9<br />
µmol/l ja 30,2 µmol/l). Rannikuvesi Saka, Purtse ja<br />
Kunda lähistel oli 2001. a. lämmastikusisalduse<br />
andmete põhjal heas kvaliteediklassis (mediaankeskmine<br />
kontsentratsioon – 22,6 µmol/l). Fosforisisalduse<br />
järgi kuulus Narva-Jõesuu – Sillamäe rannikuveeala<br />
2001. a – heasse veekvaliteedi klassi<br />
(0,76 µmol/l ja 0,66 µmol/l) ja 2002. a – samuti<br />
heasse veekvaliteedi klassi (0,69 µmol/l ja 0,85<br />
µmol/l). Rannikuvesi Saka, Purtse ja Kunda lähistel<br />
kuulus 2001. a fosforisisalduse andmete põhjal<br />
heasse kvaliteediklassi (mediaankeskmine kontsentratsioon<br />
oli 0,70 µmol/l).<br />
Põhjaloomastiku põhjal võib veekvaliteedi esialgse<br />
hinnangu anda, kui iga jaama kohta võtta kokku<br />
kolme aasta andmed ja leida nende põhjal<br />
keskmine Macoma balthica biomass. Taolise analüüsi<br />
põhjal kuuluksid merealad seirejaamade lähistel<br />
järgmistesse kvaliteediklassidesse: Narva-<br />
Jõesuu lähistel rahuldavasse (63 g/m 2 ), Sillamäe<br />
lähistel heasse (21 g/m 2 ), Saka lähistel rahuldavasse<br />
(70 g/m 2 ) ja Purtse lähistel väga heasse<br />
area into a lower ecological status class compared<br />
to the rest of coastal waters.<br />
This report gives a brief overview of the ecological<br />
status of the coastal sea of the <strong>Viru</strong> river basin<br />
sub-district on the basis of data gathered in<br />
2001–2003 under the coastal sea monitoring<br />
programme. It has to be noted that the requirements<br />
of the WFD are not fully incorporated into<br />
the current monitoring programme yet and therefore<br />
the conclusions are often statistically unreliable.<br />
Pelagic parameters (nitrogen and phosphorus<br />
content, Secchi depth and chlorophyll a content)<br />
have been measured in summer with the<br />
necessary frequency in the vicinity of Narva-<br />
Jõesuu (station N8) and near Sillamäe (station<br />
38), and only once (in 2001) near Saka (station<br />
15), near Purtse (station 12c) and near Kunda<br />
(station G). Zoobenthos data exist for all of the<br />
above stations and for all three years. Phytobenthos<br />
data exist only for Eru Bay.<br />
According to the content of chlorophyll a in phytoplankton,<br />
the coastal water in the vicinity of<br />
Narva-Jõesuu and Sillamäe belonged to the<br />
“good” ecological status class in all three years –<br />
median values were 5.6µg/l in 2001, 5.8 µg/l in<br />
2002 and 6.1 µg/l in 2003. According to Secchi<br />
depth, the above coastal areas belonged to the<br />
“moderate” ecological status class in 2001<br />
(Secchi depth 2.2 m) and stayed on the border<br />
between “good” and “moderate” class in 2002<br />
and 2003 (3.0 m). For the remaining coastal waters<br />
of the <strong>Viru</strong> river basin sub-district there are<br />
no data on chlorophyll a content and Secchi<br />
depth from the last three years.<br />
According to nitrogen content, the results for the<br />
coastal water areas off Narva-Jõesuu and Sillamäe<br />
were as follows: in 2001 – good ecological status<br />
(26.7 µmol/l and 24,2 µmol/l) and in 2002 –<br />
moderate ecological status (31.9 µmol/l and 30,2<br />
µmol/l). The coastal waters near Saka, Purtse and<br />
Kunda were classified into the “good” ecological<br />
status class according to their nitrogen content in<br />
2001 (median concentration 22,6 µmol/l). According<br />
to phosphorus content, the coastal waters<br />
of Narva-Joesuu and Sillamäe belonged to<br />
the “good” ecological status class in 2001 (0.76<br />
µmol/l and 0.66 µmol/l) and also in 2002 (0.69