More documents

Recommendations

Info

Обобщающий доклад Природа и биоразнообразие Рисунок 3.2 Природоохранный статус видов (вверху) и местообитаний (внизу), признанных значимыми на уровне Сообщества, в 2008 году Земноводные (152) Членистоногие (336) Рыбы (242) Млекопитающие (381) Моллюски (81) Клеточные (бессосудистые) растения (92) Пресмыкающиеся (149) Сосудистые растения (799) Прочие (8) Болота и топи (56) Прибрежные местообитания (84) Дюнные местообитания (62) Леса (181) Пресноводные местообитания (84) Лугопастбищные угодья (102) Пустоши и кустарниковые заросли (36) Каменистые местообитания (64) Жестколистные кустарники (32) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Благоприятный Неизвестный 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Благоприятный Неизвестный Неблагоприятный – неадекватный Неблагоприятный – плохой Неблагоприятный – неадекватный Неблагоприятный – плохой Примечание: Количество использованных оценок приведено в скобках. Географический охват: ЕС за исключением Болгарии и Румынии. Источник: ЕАОС, ЕТЦ по биоразнообразию ( d ); показатель SEBI 03 ( e ). Природоохранный статус большинства видов и местообитаний, находящихся под угрозой, продолжает вызывать беспокойство, несмотря на то, что к настоящему моменту сформирована сеть охраняемых территорий «Натура 2000». Представляется, что в наихудшем положении с этой точки зрения находятся водные местообитания, прибрежные зоны, а также наземные местообитания, бедные биогенными элементами, например, пустоши, болота и топи. В 2008 году было признано, что лишь 17 процентов видов, отнесенных к приоритетным в соответствии с Директивой о местообитаниях, имеют благоприятный природоохранный статус. Статус 52 процентов видов был признан неблагоприятным, а статус 31 процента — неизвестным. Однако эти обобщенные данные не позволяют сделать выводы об эффективности охранного режима, установленного Директивой о местообитаниях, поскольку необходимые временные ряды пока недоступны, а восстановление видов и популяций может потребовать большего времени. Кроме того, в настоящее время невозможно выполнить систематическое сравнение особо охраняемых и остальных участков ареалов одних и тех же видов. Однако применительно к птицам результаты исследований указывают на то, что меры по их охране, осуществляемые в рамках сети «Натура 2000» в соответствии с Директивой о птицах, оказываются эффективными ( 25 ). Совокупное количество видов-вселенцев в Европе устойчиво возрастает с начала XX века. Из общего количества закрепившихся в Европе видоввселенцев, достигающего десяти тысяч, сто шестьдесят три вида были отнесены к категории наиболее агрессивных вселенцев, поскольку они оказываются высоко агрессивными и оказывают разрушительное влияние на местное биоразнообразие, по крайней мере, на некоторых участках своего европейского ареала ( 7 ). Хотя рост количества наземных и пресноводных видов-вселенцев, возможно, замедляется или даже прекращается, ситуация с морскими и эстуарными видами остается иной. Изменения в землепользовании являются фактором потери биоразнообразия и деградации функций почв Основные типы земельных угодий в Европе включают леса (35 процентов общей площади); пашни (25 процентов); пастбища (17 процентов); территории с полуестественной растительностью (8 процентов); акватории водных объектов (3 процента); водно-болотные угодья (2 процента); искусственные ландшафты — застройку (4 процента) ( C ). Характер изменений почвенно-растительного покрова в период с 2000 по 2006 годы во многом сходен с характером изменений с 1990 по 2000 годы. Однако темпы изменений снизились — с 1990 по 2000 годы они достигали в среднем 0,2 процента в год, тогда как с 2000 по 2006 годы они составляли около 0,1 процента в год ( 26 ). В целом, застроенные территории продолжали расширяться за счет всех остальных категорий земель, за исключением лесов и акваторий водных объектов. Урбанизация и расширение транспортной инфраструктуры ведут к фрагментации местообитаний, что повышает риски исчезновения местных популяций животных и растений, затрудняя их миграцию и распространение. 52 Окружающая среда Европы | Состояние и перспективы — 2010 Окружающая среда Европы | Состояние и перспективы — 2010 53
Обобщающий доклад Природа и биоразнообразие Рисунок 3.3 Нетто-изменение почвенно-растительного покрова в Европе в 2000–2006 годах — абсолютное изменение в гектарах и относительное изменение в процентах углерода, связанного в почвах. Кроме того, потеря таких местообитаний ведет к уменьшению способности территорий удерживать воду, следствием чего является повышение рисков наводнений и эрозии, а также снижение привлекательности территорий с точки зрения отдыха на открытом воздухе. Нетто-изменение площади, 2000–2006 гг. (га) 600 000 500 000 400 000 300 000 Нетто-изменение площади (% от исходного года – 2000 г.) 3.0 Хотя некоторое увеличение площади лесных земель является положительным явлением, сокращение площади естественных и полуестественных местообитаний, включая лугопастбищные угодья, пустоши и торфяные болота, характеризующиеся высоким содержанием органического вещества в почвах, является серьезной причиной для беспокойства. Леса подвергаются интенсивной эксплуатации: доля старовозрастных насаждений является критически низкой 200 000 100 000 0 – 100 000 – 200 000 – 300 000 Застроенные территории Пастбища и мозаичные сообщества Полуестественая растительность Водно-болотные угодья – 1.0 Примечание: Данные охватывает все 32 страны — члена ЕАОС (за исключением Греции и Великобритании), а также 6 стран — партнеров ЕАОС. Источник: ЕАОС, ЕТЦ по землепользованию и пространственной информации ( f ). Эти изменения почвенно-растительного покрова оказывают влияние на экосистемные услуги. Большое значение в этом контексте имеют характеристики почв, оказывающие влияние на круговорот воды, биогенных элементов и углерода. Органическое вещество, содержащееся в почвах, является существенным наземным стоком углерода и, как следствие, играет важную роль в смягчении изменения климата. Наибольшим содержанием органического вещества характеризуются торфяные почвы, за которыми следуют почвы лугопастбищных и лесных угодий в условиях экстенсивного ведения хозяйства. Изменение режима землепользования на таких территориях приводит к высвобождению 1.0 Пашня и многолетние культуры Лесные угодья Открытые пространства/непокрытые растительностью почвы Водные объекты Леса играют критически важную роль в поддержании биоразнообразия и экосистемных услуг. Они обеспечивают естественные местообитания для растений и животных, защиту от эрозии почв и наводнений, связывание углерода и регулирование климата, а также имеют большую рекреационную и культурную ценность. Леса являются преобладающим типом естественной растительности в Европе, однако состояние лесов, сохранившихся на континенте, далеко от естественного ( D ). Большая их часть подвержена интенсивной эксплуатации. Как правило, эксплуатируемые леса отличаются незначительной долей сухостоев и старовозрастных деревьев, которые являются важными компонентами местообитаний некоторых видов; кроме того, для таких лесов часто характерна высокая доля неаборигенных видов деревьев (например, дугласовой пихты). Высказываются предположения, что десятипроцентная доля старовозрастных лесов является необходимым условием поддержания жизнеспособных популяций наиболее уязвимых лесных видов ( 27 ). Считается, что в настоящее время 5 процентов европейских лесов не нарушено деятельностью человека ( D ). Крупнейшими площадями старовозрастных лесов в ЕС располагают Румыния и Болгария ( 28 ). Потеря старовозрастных лесов в сочетании с усиливающейся фрагментацией оставшихся насаждений частично объясняет то, что природоохранный статус многих лесных видов европейского значения продолжает оставаться неблагоприятным. Поскольку фактическое исчезновение видов может наступить значительно позже, чем вызвавшая его фрагментация местообитаний, мы оказались в ситуации «экологического долга» — установлено, что около 1 000 видов, характерных для старовозрастных бореальных лесов, подвержены серьезному риску исчезновения в долгосрочной перспективе ( 29 ). При этом положительным является тот факт, что в настоящее время годовой прирост лесов значительно превышает объемы лесозаготовок, и общая площадь лесов увеличивается. Такая ситуация является следствием социально- 54 Окружающая среда Европы | Состояние и перспективы — 2010 Окружающая среда Европы | Состояние и перспективы — 2010 55
Page 1: ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА Е
Page 4 and 5: Дизайн обложки: ЕАО
Page 6 and 7: Обобщающий доклад
Page 50 and 51: Возраст, пол, насле
Page 80 and 81:
Обобщающий доклад
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Европейское агентс
show all

ÐÐºÑÑÐ¶Ð°ÑÑÐ°Ñ ÑÑÐµÐ´Ð° ÐÐ²ÑÐ¾Ð¿Ñ: ÑÐ¾ÑÑÐ¾ÑÐ½Ð¸Ðµ Ð¸ Ð¿ÐµÑÑÐ¿ÐµÐºÑÐ¸Ð²Ñ ... - ZOI

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

ÐÐºÑÑÐ¶Ð°ÑÑÐ°Ñ ÑÑÐµÐ´Ð° ÐÐ²ÑÐ¾Ð¿Ñ: ÑÐ¾ÑÑÐ¾ÑÐ½Ð¸Ðµ Ð¸ Ð¿ÐµÑÑÐ¿ÐµÐºÑÐ¸Ð²Ñ ... - ZOI