ÐкÑÑжаÑÑÐ°Ñ ÑÑеда ÐвÑопÑ: ÑоÑÑоÑние и пеÑÑпекÑÐ¸Ð²Ñ ... - ZOI
ÐкÑÑжаÑÑÐ°Ñ ÑÑеда ÐвÑопÑ: ÑоÑÑоÑние и пеÑÑпекÑÐ¸Ð²Ñ ... - ZOI
ÐкÑÑжаÑÑÐ°Ñ ÑÑеда ÐвÑопÑ: ÑоÑÑоÑние и пеÑÑпекÑÐ¸Ð²Ñ ... - ZOI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Обобщающий доклад<br />
Взаимосвязи между экологическими проблемами<br />
Рисунок 6.1 Экологический след в сравнении с биоемкостью (слева) и<br />
различные компоненты экологического следа (справа) в<br />
странах ЕАОС, 1961–2006 годы<br />
Глобальные гектары на душу населения<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
1961<br />
1965<br />
1970<br />
1975<br />
1980<br />
Экологический след<br />
(гга/чел.)<br />
Биоемкость<br />
(гга/чел.)<br />
1985<br />
1990<br />
1995<br />
2000<br />
2005<br />
Примечание: Экологический след представляет собой меру площади, необходимой<br />
для поддержания образа жизни населения. Он включает площадь,<br />
необходимую для производства потребляемого продовольствия, топлива,<br />
древесины и волокон. Загрязнение, включая выбросы диоксида углерода,<br />
также учитывается в составе экологического следа. Биоемкость отражает<br />
биологическую продуктивность территории или акватории. Она измеряется<br />
в «глобальных гектарах (гга)» — гектарах, имеющих средную по земному<br />
шару продуктивность. Биологически продуктивные территории (акватории)<br />
включают площади под сельскохозяйственными культурами, пастбища, леса и<br />
рыбные промыслы ( b ).<br />
Источник: Сеть глобального следа ( c ).<br />
Глобальные гектары на душу населения<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Углеродный след<br />
(гга/чел.)<br />
1961<br />
1965<br />
1970<br />
1975<br />
1980<br />
1985<br />
1990<br />
1995<br />
2000<br />
2005<br />
След производства продовольствия,<br />
волокон и древесины и застройки<br />
(гга/чел.)<br />
вносить вклад и в обеспечение других экосистемных услуг, например, поглощения<br />
углерода лесами.<br />
Напротив, в глобальном контексте преобразование лесных и лугопастбищных<br />
угодий в сельскохозяйственные является одной из основных движущих сил потери<br />
местообитаний и выбросов парниковых газов во всем мире.<br />
Существуют очевидные связи между использованием сельскохозяйственных<br />
земель в Европе и глобальными тенденциями в области сельского хозяйства,<br />
причем все эти процессы связаны с тенденциями в состоянии окружающей<br />
среды. Вопросы баланса между интенсификацией сельского хозяйства и охраной<br />
окружающей среды в Европе, а также последствия этих процессов для экосистем<br />
во всем мире требуют дальнейшего изучения. Важным соображением в этом<br />
контексте является необходимость сохранения критически важных компонентов<br />
природного капитала, включая, в частности, плодородные почвы, достаточные<br />
объемы водных ресурсов хорошего качества, а также естественные экосистемы,<br />
выполняющие функции стоков углерода, поддерживающие генетическое<br />
разнообразие и способствующие обеспечению продовольствием.<br />
То, как и где мы используем природный капитал и<br />
экосистемные услуги, имеет значение<br />
Все это возвращает нас к «территориальной головоломке»: природный капитал,<br />
включающий земельные и водные ресурсы, почвы и ресурсы биоразнообразия,<br />
лежит в основе экосистемных услуг и других форм капитала, используемого<br />
обществом (включая человеческий, социальный, произведенный и финансовый<br />
капитал). Учет этих зависимостей поднимает обсуждение на более высокий<br />
уровень сложности: необходимость обеспечения баланса между различными<br />
видами использования природных ресурсов без превышения существующих<br />
экологических пределов становится проблемой поистине системного характера.<br />
Поддержание природного капитала и обеспечение устойчивого потока<br />
экосистемных услуг потребует дальнейшего повышения эффективности нашего<br />
использования природных ресурсов в сочетании с изменениями моделей<br />
производства и потребления, являющихся движущей силой этого использования.<br />
Кроме того, комплексные подходы к управлению природным капиталом должны<br />
учитывать соображения территориального распределения деятельности и ее<br />
эффектов. В этом контексте территориальное планирование и управление<br />
ландшафтами могут способствовать сбалансированному распределению<br />
воздействия на окружающую среду экономической деятельности, в особенности<br />
связанной с транспортом, энергетикой, сельским хозяйством и промышленным<br />
производством, между различными общинами, регионами и странами.<br />
Целенаправленное управление природным капиталом и экосистемными<br />
услугами предлагает более актуальную, чем когда-либо еще, концепцию<br />
комплексного подхода к широкому диапазону экологических приоритетов<br />
и многочисленным видам экономической деятельности, зависящих от этих<br />
приоритетов. Важнейшим элементом такого подхода является повышение<br />
эффективности использования ресурсов и надежности обеспечения ими, в<br />
особенности применительно к энергетическим ресурсам, водным ресурсам,<br />
продовольствию, фармацевтическим препаратам, а также основным металлам и<br />
материалам (см. главу 8).<br />
126 Окружающая среда Европы | Состояние и перспективы — 2010<br />
Окружающая среда Европы | Состояние и перспективы — 2010 127
Change language