samt f.eks.:Moderens alkoholindtagelse under graviditet, s<strong>om</strong> beviseligt medfører en betydelig risiko forfosterskader.Forældres rygning i barnets hjem, s<strong>om</strong> beviseligt medfører en betydelig risiko for skader s<strong>om</strong>følge <strong>af</strong> passiv rygning.Deltagelse i – eller netop ikke deltagelse i – generelle vaccinationsprogrammer for børn.Det er evident, at der generelt set ikke er et ønske <strong>om</strong> at lovgive <strong>om</strong> disse forhold. Selv<strong>om</strong> det erutvivls<strong>om</strong>t, at f.eks. en overdreven alkoholindtagelse under en graviditet har direkte betydning foru<strong>af</strong>vendelige fosterskader, er der intet ønske <strong>om</strong> at kriminalisere den gravides indtagelse <strong>af</strong> alkoholover en vis mængde, samt kriminalisere købmandens eller supermarkedets salg <strong>af</strong> alkoholiske drikke tilgravide.Omskærelsen er <strong>af</strong> stor betydning for barnets tilknytning til den jødiske kultur, sin familie og religionenog har derfor sin berettigelse på samme vilkår s<strong>om</strong> almindelige kosmetiske indgreb, der også erbaseret i barnets tilknytning til kultur og det <strong>om</strong>kringliggende samfund – og i øvrigt på linje medaccepten <strong>af</strong>, at et barns forældre træffer en række direkte og indirekte valg på barnets vegne, s<strong>om</strong> hardirekte indflydelse på barnets opvækst og liv.Et forbud, begrundet i barnets selvbestemmelsesret, vil således være et markant brud på denne linje –navnlig når der ikke foreligger medicinske tvingende grunde (s<strong>om</strong> tilfældet var ved kvindelige<strong>om</strong>skærelser).Endelig fastslås det, at Grundlovens § 67 sikrer retten til at dyrke sin religion, og bestemmelsen skal sammenholdes medDen Europæiske Menneskerettigheds artikel 9.Det er fast antaget, at et indgreb i religionsfriheden kræver (1) lovhjemmel, (2) et legitimt formål ognødvendighed i et demokratisk samfund.Allerede s<strong>om</strong> følge <strong>af</strong>, at <strong>om</strong>skærelse <strong>af</strong> <strong>drenge</strong> ikke er forbudt i ét eneste land, der har tiltrådt denEuropæiske Menneskerettighedskonvention, er der meget der taler for, at et <strong>om</strong>skærelsesforbud ikkeer et legitimt formål og en nødvendighed i et demokratisk samfund.Den foreliggende medicinske forskning, se bemærkningerne ovenfor, er på ingen måde entydig, hvilketselv anføres <strong>af</strong> den forskning, der er kritisk overfor <strong>om</strong>skærelse <strong>af</strong> <strong>drenge</strong> (i modsætning til hvad dervar tilfældet for <strong>om</strong>skærelse <strong>af</strong> piger).Ved vurderingen <strong>af</strong> <strong>om</strong> der foreligger et legitimt formål og en nødvendighed i et demokratisk samfundmå man tillige tage i betragtning, hvilke andre (mere eller mindre) lignende forhold, der reguleres <strong>af</strong>lovgivningen, henholdsvis ikke reguleres <strong>af</strong> lovgivningen – den såkaldte "proportionalitetsvurdering".White Paper <strong>om</strong> religiøs <strong>om</strong>skærelse <strong>af</strong> <strong>drenge</strong> s.10 August 2012
Der er en betydelig risiko for, at et forbud mod <strong>om</strong>skærelse <strong>af</strong> <strong>drenge</strong>børn vil stride mod religionsfrihedsretteni den danske grundlov, set i sammenhæng med den Europæiske Menneskerettighedskonvention,da et forbud ikke kan begrundes med et legitimt formål og en nødvendighed i etdemokratisk samfund og vil være ikke-proportionalt i forhold til, hvilke beslutninger forældre ellers fritkan træffe på sit barns vegne.___________________________________________________________________2. Beskrivelse <strong>af</strong> en <strong>om</strong>skærelse, foretaget i det jødiske samfund i Danmark2.1 Beskrivelse <strong>af</strong> hvordan det faktisk gennemføresOmskæreren - nedenfor betegnet med det hebraiske udtryk Mohel - kontaktes <strong>af</strong> forældrene.Hvis barnet ikke er født <strong>af</strong> en jødisk mor, henvises til lægeklinikker. Mohel undersøger barnetfor:Almindeligt velbefindendeBarnegulsot kontrolleres ved check i øjne eller <strong>om</strong>kring lysken.Hypospadi og lignende.I tvivlstilfælde kontaktes en læge.Generelt gælder, at barnet skal veje <strong>om</strong>kring 3 kg. og må ikke have en gulsot, der kunne tyde påen bilirubin over 120. I tvivlstilfælde udsættes <strong>om</strong>skærelsen.Hvis <strong>om</strong>skærerens (Mohels) undersøgelse viser, at forholdene i relation til en <strong>om</strong>skærelse er iorden, <strong>af</strong>tales <strong>om</strong> muligt <strong>om</strong>skærelse 8 dage efter fødslen.Selve <strong>om</strong>skærelsen foregår s<strong>om</strong> regel i hjemmet. Nogle gange med mange gæster, nogle gangekun med deltagelse <strong>af</strong> forældrene og/eller den allernærmeste familie. Såvel kvinder s<strong>om</strong> mænddeltager (naturligvis) i ceremonien.Forberedelsen forud for en <strong>om</strong>skærelse <strong>om</strong>fatter følgende:1. Sikring <strong>af</strong>, at instrumenterne er sterile.2. Forberedelse i hjemmet: Påsmøring <strong>af</strong> EMLA creme ca. 1 time inden <strong>om</strong>skærelsen.Barnet får ikke mad i timerne op til selve ceremonien.3. Mohel og den tilstedeværende ansvarlige læge ank<strong>om</strong>mer. Lægen kontrollerer barnetog journalfører før og efter indgrebet.White Paper <strong>om</strong> religiøs <strong>om</strong>skærelse <strong>af</strong> <strong>drenge</strong> s.11 August 2012
- Page 1 and 2: OMSKÆRINGAF DRENGENotat2013
- Page 3 and 4: Indhold1 Sundhedsstyrelsens sammenf
- Page 5 and 6: 1 Sundhedsstyrelsens sammenfatningO
- Page 7 and 8: døgn under indlæggelse på sygehu
- Page 9 and 10: arnet ligger på en pude på et bor
- Page 11 and 12: se områder i Afrika. WHO understre
- Page 13 and 14: 3 Omskæring i DanmarkFor en del å
- Page 15 and 16: Hvis en person, der hverken er læg
- Page 17 and 18: 4 Omskæring i andre landEfter Sund
- Page 19 and 20: sundhedsmæssige fordele ikke er tu
- Page 21: 6 Bilagsfortegnelse:Bilag 1:Sundhed
- Page 24 and 25: WHITEPAPER- OM RITUEL OMSKÆRELSE A
- Page 26 and 27: OM RITUEL JØDISK OMSKÆRELSE AF DR
- Page 29 and 30: White Paper om religiøs omskærels
- Page 31 and 32: har været oppe med jævne mellemru
- Page 33: To tredjedel færre infektioner på
- Page 37 and 38: 2.3 Beskrivelse af afrapporteringen
- Page 39 and 40: 3.5 Betydningen for den jødiske fa
- Page 41 and 42: af medicinske årsager, hvoraf alvo
- Page 43 and 44: lodtrækning fik foretaget omskære
- Page 45 and 46: Endvidere skal lægen i fornødent
- Page 47 and 48: Stritøreoperationer udføres både
- Page 49 and 50: Den foreliggende medicinske forskni
- Page 51 and 52: TECHNICAL REPORTMale Circumcisionab
- Page 53 and 54: principle on which each of thesedev
- Page 55 and 56: FIGURE 2Prevalence of male circumci
- Page 57 and 58: TABLE 2 Results from Medline, Cochr
- Page 59 and 60: Male Circumcision and Diseases,Morb
- Page 61 and 62: een diagnosed with genital herpes a
- Page 63 and 64: Results data indicate that the inci
- Page 65 and 66: participants’ ages and any coexis
- Page 67 and 68: without general anesthesia in boys
- Page 69 and 70: was reported in 2.2% of cases andin
- Page 71 and 72: nurse practitioners) should workcol
- Page 73 and 74: circumcision practices in theUnited
- Page 75 and 76: at: www.cdc.gov/hiv/resources/facts
- Page 77 and 78: childhood: a meta-analysis. Pediatr
- Page 79 and 80: multicenter survey. Isr Med Assoc J
- Page 81 and 82: Male CircumcisionTASK FORCE ON CIRC
- Page 83 and 84: The online version of this article,
- Page 85 and 86:
COMMENTARYIn this commentary, a dif
- Page 87 and 88:
COMMENTARYThe cardinal medical ques
- Page 89 and 90:
Cultural Bias in the AAP's 2012 Tec
- Page 91 and 92:
Weiss et al. BMC Urology 2010, 10:2
- Page 93 and 94:
Weiss et al. BMC Urology 2010, 10:2
- Page 95 and 96:
Weiss et al. BMC Urology 2010, 10:2
- Page 97 and 98:
Weiss et al. BMC Urology 2010, 10:2
- Page 99 and 100:
Weiss et al. BMC Urology 2010, 10:2
- Page 101 and 102:
Weiss et al. BMC Urology 2010, 10:2
- Page 103 and 104:
2013-06-21 Dnr x.x-xxxxx/xxxx 1(4)T
- Page 105 and 106:
SOCIALSTYRELSEN 2013-06-21 Dnr 3(4)