Combining submerged membrane technology with anaerobic and ...

Objetivos y resumenuno de los parámetros más importantes relacionado con el ensuciamiento de lamembrana. Además, la fracción coloidal de las sustancias biopoliméricas (cBPC) fueintroducida como posible indicador del ensuciamiento de una membrana debido a larelación observada entre este parámetro y la permeabilidad de la membrana,especialmente a bajas velocidades de carga orgánica (VCO).En el Capítulo 4 se propuso la combinación de un BRM aerobio y un reactoranaerobio UASB para el tratamiento de aguas residuales de baja carga a temperaturaambiente. El BRM consistió en una etapa aeróbica con biomasa en suspensión yformando biopelículas sobre soportes plásticos y de otra etapa a parte donde se ubicó elmódulo de membranas. Ambas tecnologías fueron operadas conjuntamente como unúnico sistema integrado o como un reactor UASB seguido de un post-tratamiento en unBRM cuando la recirculación entre ellos fue eliminada. Esta combinación puede resultarespecialmente interesante para el tratamiento de aguas residuales urbanas o industrialesen países de clima cálido.Las VCO aplicadas variaron entre 0.7 y 3.1 kgDQO·m -3·d -1 y las eliminación de DQOestuvo por encima del 95% durante la mayor parte de la operación, de la cual entre un 40y un 80% tuvo lugar en el reactor anaerobio. Producción de biogás con un contenido enmetano alrededor del 80% fue observada durante toda la operación. La producción debiogás fue de aproximadamente 0.15 m³ metano·kgDQO eliminada-1durante los cuatro periodosde operación estudiados. En cuanto a la producción de biomasa, varió entre 0.09 y 0.12gSSV·gDQO -1 , lo que es mucho menor que los valores típicos referenciados para BRMaerobios (0.25 - 0.61 gSSV·gDQO -1 ) y cercanos a aquellos observados para el tratamientoanaeróbico, entre 0.11 y 0.14 gSSV·gDQO -1 . Además, la producción de lodo observadadurante los periodos en los que se aplicó recirculación entre el BRM y el reactor UASB(0.09 gSSV·gDQO -1 ) fue mucho menor que en aquellos periodos en los que larecirculación estuvo apagada (0.09 gSSV·gDQO -1 ). Este hecho indicó que una fracciónde biomasa generada durante la etapa aerobia en el BRM fue digerida en el reactorUASB, disminuyendo la producción global.Adicionalmente, el sistema propuesto hizo factible la manipulación de la conversiónde nitrógeno a amoníaco y/o nitrato, lo que pudo resultar especialmente interesante parala reutilización del agua tratada en diferentes aplicaciones industriales o para regadío enagricultura. Aunque la eliminación de nitrógeno fue promovida durante parte de laoperación gracias a la aplicación de ciclos anóxicos en la primera cámara del BRM,ningún efecto fue observado.5