13.07.2015 Views

Combining submerged membrane technology with anaerobic and ...

Combining submerged membrane technology with anaerobic and ...

Combining submerged membrane technology with anaerobic and ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Obxectivos e resumoNo Capítulo 4 propúxose a combinación dun BRM aerobio e un reactor anaerobioUASB para o tratamento de augas residuais de baixa carga a temperatura ambiente. OBRM consistiu nunha etapa aeróbica con biomasa en suspensión e form<strong>and</strong>o biopelículassobre soportes plásticos e doutra etapa a parte onde se situou o módulo de membranas.Ámbalas dúas tecnoloxías foron operadas conxuntamente como un único sistemaintegrado ou como un reactor UASB seguido dun post-tratamento nun BRM c<strong>and</strong>o arecirculación entre eles foi eliminada. Esta combinación pode resultar especialmenteinteresante para o tratamento de augas residuais urbanas ou industriais en países declima cálido.As VCO aplicadas variaron entre 0.7 e 3.1 kgDQO·m -3·d -1 e a eliminación de DQOestivo por enriba do 95% durante a maior parte da operación, da cal entre un 40 e un 80%tivo lugar no reactor anaerobio. A produción de biogás cun contido en metano arredor do80% foi observada durante toda a operación. A produción de biogás foi deaproximadamente 0.15 m³ metano·kgDQO eliminada-1durante os catro períodos de operaciónestudados. En canto á produción de biomasa, variou entre 0.09 e 0.12 gSSV·gDQO -1 , oque é moito menor que os valores típicos referenciados para BRM aerobios (0.25 -0.61gSSV·gDQO -1 ) e próximos a aqueles observados para o tratamento anaeróbico, entre0.11 e 0.14 gSSV·gDQO -1 . Ademáis, a produción de lama observada durante os periodosnos que se aplicou recirculación entre o BRM e o reactor UASB (0.09 gSSV·gDQO -1 ) foimoito menor que naqueles periodos nos que a recirculación estivo apagada (0.09gSSV·gDQO -1 ). Este feito indicou que unha fracción de biomasa xerada durante a etapaaerobia no BRM foi dixerida nun reactor UASB, disminuíndo a produción global.Adicionalmente, o sistema proposto fixo factible a manipulación da conversión denitróxeno a amoníaco e/ou nitrato, o que resultou especialmente interesante para areutilización da auga tratada en diferentes aplicacións industriais ou en agricultura. Aínda,a eliminación de nitróxeno foi promovida durante parte da operación grazas á aplicaciónde ciclos anóxicos na primeira cámara do BRM, que ningún efecto foi observado.Con respecto á operación da membrana, foron obtidas permeabilidades ao redor de150 L·m -2·h -1·bar -1 con fluxos de operación de 12-15 L·m -2·h -1 . O mellor rendemento naoperación da membrana tivo lugar c<strong>and</strong>o a recirculación entre o BRM e o reactoranaerobio UASB estivo apagada. As altas eliminacións de DQO que tiveron lugar noreactor anaerobio, especialmente c<strong>and</strong>o se operou a temperaturas máis altas, causaronun déficit da materia orgánica biodegradable subministrada ao BRM. Esta baixa VCOaplicada ás etapas aeróbicas (BRM) tivo un impacto significativo na concentración debiomasa. Esta concentración de biomasa na cámara de membrana variou entre 0.5 e 4.015

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!