LOGOS

Revista ShkencoreLOGOSPërvoja e lartëpërmendur tregon se sa lehtë ishte që një lëkundje serioze të rezultonte nëbilancin e parave të humbura të një urdhërese me një rëndësi më të lartë se kapitaletbankare (prandaj ekziston një hapësirë mes sasisë optimale të kapitalit social dhe privat).Studimet historike më tutje sugjeronin se për një periudhë më të gjatë kohore, bankatkishin zvogëluar kapitalizimin e tyre. Ishte e natyrshme të supozohej se duke frenuar apokthyer këtë trend mund të përmirësonte mëkëmbjen e bankave ndërkombëtare, p.sh.aftësia e tyre që të fitojnë në kohë për të rikthyer kapacitetin e tyre.Përveç kësaj, kërkesa për rregullimin e rrezikut të kapitalit mund të veprojë si njëstimulim ex ante kundër rrezikimit të tepruar. Prandaj, formulimi i Bazel I, adaptimi igjerë i së cilës është parë, kryesisht si, mënyrë që të arrihet një fushëveprim në nivelregullativ ndërkombëtar drejtuar kah konkurrenca e kufizuar dhe e padrejtë.Nga koha e formulimit të Marrëveshjes së parë shumë gjëra kanë ndryshuar. Ngapikëpamja jonë, ndryshimi rrënjësor që është bërë ka qenë se shumë vende, të zhvilluarae edhe në zhvillim, e kanë adaptuar, pak a shumë në baza vullnetare, që Bazel I tëlargohet nga rregullorja e vjetër strukturale në një strukturë të re kursimi.Kjo zgjeronte domenin e saj nga veprimi me bankat ndërkombëtare tek aplikimi në tërësistemin bankar. Ky “konsensus” i ri i Bazelit buron nga dy preambula dhe ka dy pasojakryesore.Në etapë të gjatë, stabiliteti vendor rrjedh nga çlirimi i forcave të tregut dhe pasi qëstimulimi vjen nga konkurrenca janë parë kompatibile me mikro efikasitetin dhestabilitetin.Në etapë të shkurtër, mbikëqyrja duhet që të shtyjë të gjitha bankat që të llogarisinkapitalin e tyre ekonomik sipas praktikave më të mira.E sa për pasojat, së pari, nuk ishte më e mundur që të dalë jashtë kufijve të një kontekstitë ri, gjithashtu i përbërë nga bankat e mesme dhe të vogla, si dhe supozimi përinstitucionet efikase dhe të menaxhuara mirë, prandaj është parë e nevojshme që tëprodhohej në vitin 1996 një manual mbi Parimet Themelore për Mbikëqyrje EfikaseBankare dhe rol të spikatur dhënë Shtyllës së Dytë në Bazel II.E dyta, disa nga pengesat të shfaqura nga rregulloret e mëparshme bankare kundërkrizave sistemike (siç janë kufizimet në konkurrencë), që në shumë vende nuk janë më.Derisa përvoja me Bazel I në vendet e zhvilluara (shumica e tyre janë anëtare në KBMB)në përgjithësi është konsideruar e dobishme për stabilitetin e sistemit të tyre bankar,dyshime serioze kanë ekzistuar se kjo ishte në të vërtetë për shkak të kapitalizimit.Së pari, duhet të marrim me rezervë, se rritja e ngadalshme e ekonomisë në shumë këtovende ka rezultuar me përfitime të majme, edhe në sektorin financiar gjithashtu, prandajka rritje të kapitalizimit.81