LOGOS

Revista ShkencoreLOGOSËshtë e vërtetë se ndarja e tillë e punës mund edhe të ekzistojë, ku bankat e huajakoekzistojnë me bankat tjera lokale, (dhe hulumtimet e fundit empirike në IMF qartëshihet se tregojnë se bankat e huaja shihet të japin hua më pak SME-së sesa bankavetjera).Por, në prezantimin e regjimit të dyfishtë, Bazel II do të përforconte këtë model.Përveç kësaj, në vendet ku bankat e huaja janë dominuese (p.sh. Meksika, EvropaLindore), qasja për kredi nga SME mund të jetë dekurajuese, atëherë kur qasja QIBGprezantohet. Kjo mund të kërkojë veprime plotësuese nga qeveritë apo bankat ezhvilluara për të rritur huanë publike te SME.Përfundima) Zbatimi efektiv i Bazel II në vendet joanëtare të KBMB has në shumë pengesa,ndoshta gjëja më e rëndësishme është të krijohen autoritetet mbikëqyrëse dhe të jenëmjaft të pavarura, të kualifikuara dhe resurse.b) Zbatimi i Bazel II nuk do të arrijë stabilitet financiar në vendet, që kanë mungesë tëparakushteve të domosdoshme strukturale dhe makro- ekonomike për stabilitet të tillë.c) Dhënia e tensionit të tij në kapitalin e rregullatorit, Bazel II është veçanërisht joefektivpër vendet joanëtare të KBMB ku:• Përqendrimi dhe afërsia e kapitalit real dhe financiar i bën jo-efektive kërkesatkapitale.• Luhatjet e mëdha dhe të shpeshta të përjetuara nuk janë paguar nga sasia earsyeshme e kapitalit bankar. Duke pasuar qasjen e rregullores së kursimeve,tentimi për të parandaluar krizat sistematike u janë shtuar disa kategori të kërkesaveminimale dhe duke i forcuar ato japin kosto më të lartë dhe joefikase për bankat.d) Shuma e Bazel II, veprimet bankare jashtë vendit dhe programi FSAP mund të krijojnështrembërime të rëndësishme, duke i shtyrë vendet joanëtare të KBMB-së të adaptojnënjë standard, që nuk është në pajtueshmëri me aspektet e rëndësishme të brishtësisë sëtyre specifike financiare dhe me qëndrueshmërinë gjatë rrugëtimit të tyre zhvillimor.Këto argumente mund të shpijnë vendet joanëtare të KBMB-së, që të bashkëpunojnë, nëmënyrë që të kërkohet ndërkombëtarisht të vlerësohet, jo sipas kushteve të librit tëBazelit, por sipas kushteve të adaptimit të parimeve shumë të gjëra të menaxhimit dhematjes së rrezikut, plotësuar nga një set kompleks të masave politike dhe aranzhimetinstitucionale, që duhet të jenë të dyja koherente me karakteristikat e tyre specifike dhe tëafta për të matur kostot e rregullatorit brenda kufirit të pranuar.88