You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ésultats<br />
Compte de résultat simplifié<br />
en millions d’euros <strong>2011</strong> 2010 variation en %<br />
Chiffre d’affaires 2 300 2 057 +11,8<br />
Bénéfice opérationnel 85,2 80,6 +5,6<br />
Résultat financier (11,2) (11,8)<br />
Résultat avant impôt 74,0 68,8 +7,5<br />
Charge d’impôt (22,6) (22,3)<br />
Part des sociétés en équivalence +1,0 +1,0<br />
Résultat net 52,4 47,6 +10,2<br />
dont part du groupe 52,2 47,2 +10,4<br />
dont intérêts minoritaires 0,3 0,3 -<br />
L’année <strong>2011</strong> confirme la bonne dynamique initiée en 2010<br />
avec une croissance à deux chiffres des ventes (+11,8 %)<br />
et du résultat net (+10,4 %).<br />
Cette performance s’inscrit dans un environnement<br />
économique et réglementaire qui s’est fortement tendu sur<br />
l’année <strong>2011</strong>. En effet, le renchérissement du coût du travail<br />
avec la révision du dispositif d’allégement de charges sur les<br />
bas salaires et la mise en place d’une prime de partage des<br />
profits ont mécaniquement contribué, à hauteur de 7 M€, à<br />
la hausse de la masse salariale du groupe (soit environ 1 %<br />
de celle-ci). La hausse des coûts de l’énergie a pénalisé le<br />
groupe et notamment, la composante électricité : la facture<br />
a augmenté de 12 % pour l’activité en France (+2,5 M€), alors<br />
que la consommation sur la période est restée relativement<br />
stable (+0,8 %). De même, la hausse du prix du carburant a<br />
entraîné une augmentation de 15 % des achats de gazole, à<br />
116,5 M€ et a indirectement conduit à une augmentation<br />
de la charge de sous-traitance transport de 10,9 %. Enfin,<br />
l’alourdissement de la fiscalité des entreprises en France<br />
s’est traduit par une hausse des impôts locaux en raison<br />
de l’élargissement de l’assiette de calcul de la CVAE et par<br />
une majoration de l’impôt sur les sociétés.<br />
Ces éléments ont pesé sur le bénéfice opérationnel<br />
qui progresse moins vite que le chiffre d’affaires. La<br />
marge opérationnelle ressort ainsi à 3,7 % du chiffre<br />
d’affaires contre 3,9 % en 2010, année marquée par des<br />
plus-values de cessions significatives. Retraitée des<br />
éléments à caractère exceptionnel, la marge opérationnelle<br />
est relativement stable à 3,6 % contre 3,7 % en 2010,<br />
démontrant ainsi la bonne résistance du groupe dans un<br />
environnement complexe.<br />
Malgré le rebond des taux d’intérêts, le résultat financier est<br />
en amélioration grâce à une nouvelle réduction des délais<br />
de règlement (soit 1,2 jours d’amélioration, pour 45,4 jours<br />
d’encours moyen) et à une réduction de la dette finançant<br />
le besoin en fonds de roulement et les investissements<br />
immobiliers.<br />
Malgré la majoration de l’impôt sur les sociétés sur le<br />
bénéfice fiscal réalisé en France, la charge d’impôts du<br />
groupe n’a guère augmenté en raison d’une hausse du<br />
résultat maritime qui n’est pas soumis à l’impôt sur les<br />
sociétés mais à la taxe au tonnage. Le groupe a également<br />
utilisé le report déficitaire de filiales étrangères.<br />
36 résultats <strong>Rapport</strong> <strong>annuel</strong> <strong>2011</strong>