Crimini di guerra accusati gli Usa

Domenica 10 giugno 2007
L’Università di Salerno
con la Fondazione
guidata da Giorgio Donsì,
ha progettato l’impianto
di Macchia Soprana
a tempo di record
PRIMO PIANO 9
Difficile smaltire
gli scarti ospedalieri
Secondo la ricerca effettuata dal commissario
di Governo, la produzione di
questo tipo di rifiuti arriva ad oltre
6.500 tonnellate l’anno. Ma gli impianti
di smaltimento non sono altro che piccoli
forni da incenerimento, spesso
poco funzionanti, che comunque arrivano
ad una potenzialità di smaltimento
non superiore alle 2.500 tonnelate.
Un’alternativa a Serre: l’Ateneo può
Spiragli di distensione nella esasperante emergenza rifiuti in Campania
E’ scesa in campo l’Università
di Salerno per presentare,
in tempi rapidissimi, il
progetto di adeguamento
della discarica di Macchia
Soprana, il sito alternativo a
quello di Serre.
«E’ un piano di pace sociale»
- questa la definizione che
Giorgio Donsì, ex rettore
dell’ateneo salernitano, docente
presso la facoltà di
ingegneria e presidente della
Fondazione Universitaria,
dà sul lavoro che sta compiendo
con il suo staff.
L’Ateneo, infatti, ha dato la
sua disponibilità al Commissariato
di Governo per
l’emergenza rifiuti nel presentare
il progetto di un
impianto di smaltimento
nella località di Macchia
Soprana.
La Fondazione Universitaria
ha svolto la funzione di ente
operativo e di gestione, realizzando
l’opera e offrendo
quella snellezza amministrativa
che un’Università
non può avere: «In verità,
l’ateneo non dovrebbe essere
assimilato a uno studio di
progettazione, però può dedicarsi
a lavori del genere
quando c’è una certa rilevanza
sociale. Di certo può
fornire rapidità ed autorevolezza»
- così spiega Donsì.
Ma i tempi sono davvero
stretti: «E’ un’emergenza
nell’emergenza. Di solito
servono 45 giorni per un
lavoro simile e noi ne abbiamo
avuti solo 10» - dichiara
Donsì. L’ordinanza del Presidente
del Consiglio prevede
che Macchia Soprana, già
precedentemente adibita a
discarica, debba aprire entro
sessanta giorni dalla delibera,
per evitare che i rifiuti
vengano stoccati provvisoriamente
a Valle della Masseria;
da qui la proposta, da
parte della Provincia di
Salerno, di spostare definitivamente
anche il sito di
stoccaggio a Macchia Soprana
con un allargamento
dei lavori, che verranno effettuati
dal Consorzio Bacino
Salerno 2. Il nuovo impianto
dovrebbe, per decreto,
aprire entro il primo luglio.
Se ci si riuscisse, questo
comporterebbe avere a
Macchia una discarica da
300.000 tonnellate, ed un
sito di stoccaggio da 150.000
tonnellate, cancellando definitivamente
l’ipotesi di Valle
della Masseria: «Il nuovo
sito non è geologicamente
adatto come Serre, in quanto
non è un invaso naturale,
ma certamente desta meno
resistenze da parte della
popolazione ed è, inoltre,
più lontano dall’Oasi di
Persano» - afferma l’ex rettore.
La discarica avrà caratteristiche
particolari: sarà realizzato
un rivestimento di
due metri di argilla, uno
strato di bentonite e saranno
posti dei teli molto robusti
per la copertura. L’ingegnere
ha fiducia nei sistemi
utilizzati e spiega: «Il
Tra commissariamenti e piani falliti, la questione resta irrisolta
Un allarme lungo tredici anni
Le ragioni del fallimento: responsabilità politiche e cattiva gestione
La gestione dei rifiuti in Campania è
sempre stata condotta con la parola
d’ordine del “tutto in discarica”,
senza che ci sia mai stato un ciclo
integrato di gestione dei rifiuti nè un
piano per la raccolta differenziata.
La prima regolamentazione avviene
con la legge regionale del 10 febbraio
1993. Il fallimento di questo piano
porta all’intervento del Governo che,
l’11 febbraio 1994, nomina il prefetto
di Napoli commissario straordinario
per l’emergenza dei rifiuti solidi
urbani. Una prima stesura del piano,
nel marzo 1995, non viene ratificata
dalla giunta Rastrelli. Il Governo, nel
marzo 1996, procede allora ad un
secondo commissariamento, affidandolo
al presidente della Regione.
Il 31 dicembre 1996, il presidente
Rastrelli presenta il piano d’emergenza
che prevede il superamento
dei consorzi con la creazione dei
cosiddetti Atos (ambiti territoriali
ottimali di smaltimento) e l’obiettivo
di una quota minima di raccolta differenziata
(pari al 35%). Se oggi la
Campania è in piena emergenza è
proprio a causa del fallimento di
questo piano.
Losco e Bassolino proseguono sulla
stessa strada di Rastrelli. Tra il 1999
e il 2000, come prevedibile, le discariche
esistenti arrivano a saturazione:
non essendo state create delle
alternative, si continua a sversare in
problema dei rifiuti ora, nell’emergenza,
non è di tipo
tecnico. La sperimentazione
è valida per progetti a lungo
termine, adesso bisogna u-
sufruire di processi già rodati
e che funzionano. Ogni
Nella foto in
alto
il professor
Giorgio
Donsì’.
Al centro
e a destra
immagini
che raffigurano
città
campane
sommerse
dai rifiuti.
impianto porta con sé una
certa ripercussione sul territorio
ma l’ex rettore sottolinea:
«C’è sempre un certo
impatto ambientale, però
non dobbiamo pensare a
ogni installazione come ad
quelle esaurite ben oltre il limite sopportabile
attraverso deroghe continue.
Il piano per uscire dall’emergenza
si basa su un’ordinanza della
Presidenza del Consiglio dei Ministri i
cui punti principali erano: l’attivazione
di una capillare raccolta differenziata,
la realizzazione dei cosiddetti
impianti di compostaggio, l’organizzazione
di un nuovo sistema di trasporto
dei rifiuti urbani, contratti con
operatori industriali per la realizzazione
di impianti per la produzione e
l’utilizzo di combustibile ricavato da
rifiuti (Cdr). L’ultima revisione di
questo piano regionale fu effettuata il
30 settembre 2002, ma l’ordinanza in
una minaccia. Bruciare per
strada l’immondizia produce
più diossina di quella prodotta
in 10 anni da un
impianto che smaltisce
300mila tonnellate all’anno».
Uno dei problemi più
gravi nella questione dell’emergenza
dei rifiuti in Campania
è stato il mancato
coinvolgimento della cittadinanza
nei processi decisionali.
Una proposta interessante
parte proprio da
Donsì: «Servirebbe costituire
un’ Authority locale, autorevole
ed indipendente,
che controlli il sistema di
gestione e che sappia informare
nella maniera giusta la
popolazione, sui rischi e
anche sui vantaggi che
un’installazione per lo smaltimento
dei rifiuti può avere».
Allo stesso tempo, però,
Giorgio Donsì è realistico e
dichiara: «Sono convinto
che un’invenzione tecnica
non salverà il mondo. E’ la
capacità di gestione a fare la
differenza. Quando il sistema
poi si incancrenisce è
più difficile uscire dall’emergenza.
Costruire una discarica
non sarà certo la soluzione
finale».
questione non fu mai attuata. In
assenza di un’efficace raccolta differenziata
e a causa della mancata realizzazione
dei due impianti di termovalorizzazione
previsti, gli impianti di
Cdr realizzati e l’avvio della produzione
di ecoballe non smaltibili hanno
provocato il definitivo collasso del
piano. In tutto questo, l’ombra della
camorra, le inchieste della magistratura
e avvisi di garanzia eccellenti. Il
resto è cronaca di questi mesi, di un’emergenza
prevedibile, di una “morte
annunciata”. Franklin Delano Roosevelt
diceva: “la nazione che distrugge
il proprio suolo distrugge se stessa”, e
noi ci stiamo riuscendo benissimo.
IL CASO
Ecoballe
fuori posto
regione invasa
Ingenti quantità di rifiuti,
confezionati in balle provenienti
dai Cdr dell’area
napoletana, hanno richiesto
il reperimento di vaste
aree di territorio affinché
potessero essere “temporaneamente”
stoccati in
attesa di essere smaltiti nel
momento in cui sarà realizzato
il termovalorizzatore
di Acerra, bloccato da
anni per la protesta dei cittadini.
La situazione si è aggravata
dopo l’ennesima riapertura
delle discariche pubbliche
che erano già state,
più volte, “definitivamente”
chiuse e che presentavano
gravi elementi di
rischio sia per l’ambiente
che per la salute della
gente. Nel giro di pochi
mesi la produzione di un
quantitativo enorme di
ecoballe ha portato all’utilizzo,
oltre che delle discariche,
di porzioni sempre
più vaste di territorio per
lo stoccaggio (con un
ritmo di due ettari al
mese), trasformando la
Campania in un enorme
pattumiera. Inoltre, le indagini
condotte dalla
magistratura hanno accertato
che la scarsissima
quantità di Cdr contenuto
in queste ecoballe (a vantaggio
di materiale tossico
o chimico) mettono in
discussione la possibilità
stessa di usarle in veri
impianti di termovalorizzazione,
con elevata resa
energetica e minimo inquinamento.
Gli impianti per la produzione
di Cdr in Campania
sono stati realizzati dalla
Fisia Italimpianti S.p.a. e
dalla sua affidataria Fibe
Campania S.p.a.; secondo
la “relazione sulla Campania”
della Commissione
bicamerale d’inchiesta, in
questi impianti, più che
una selezione, avviene una
suddivisione dei rifiuti solidi
urbani che poi vengono
mandati in discarica
senza ottenere alcun vantaggio,
né in termini di
quantità che di qualità,
rispetto allo smalitimento
direttamente in discarica,
se pur utilizzando denominazioni
differenti.
Pagina a cura di
FRANCESCO IANNIELLO
DONATELLA UCCI