Die-Jahrhundertluege-V6
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Charakter des Grundgesetzes auf eine Art und Weise, die die Gründerväter im Grabe rotieren lassen<br />
würden. Nähme man das Grundgesetz ernst und hätte es noch irgendeine Geltung, dann hätte<br />
entsprechend Art. 20 Abs. 4 jeder Deutsche das Recht zum Widerstand gegen Spießgesellen wie<br />
Schäuble.<br />
Begründet wird diese Vergewaltigung des Grundgesetzes mit der Sicherheit. Kann eine abstrakte<br />
Bedrohung durch „Terroristen“, die tatsächlich (noch) gar nicht vorhanden ist, es denn rechtfertigen, die<br />
Grundwerte unserer Gesellschaft auf dem Scheiterhaufen der Paranoia zu verbrennen? Nein!<br />
Nicht der „Terror“, wie die Medien ihn definieren, macht Angst, sondern die Beschneidungen unserer<br />
freiheitlichen Grundrechte, die als Reaktion auf diese angebliche Bedrohung geschaffen werden! Dabei<br />
dient die „Terrorgefahr“ lediglich als Vorwand dafür, einen Polizei- und Überwachungsstaat zu errichten,<br />
den sich George Orwell in seinen kühnsten Träumen nicht hätte vorstellen können!<br />
Herr Schäuble sagte in einem Stern-Interview, die Unschuldsvermutung dürfe im Kampf gegen den<br />
Terror keine Bedeutung mehr haben. Damit verstößt er nicht nur gegen die Grundsätze römischgriechischer<br />
Rechtsgeschichte, sondern außerdem gegen die europäische Menschenrechtskonvention,<br />
die in Art. 6 Abs. 2 schreibt: „Bis zum gesetzlichen Nachweis seiner Schuld wird vermutet,<br />
dass der wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte unschuldig ist.“<br />
Äußerungen eines „Ministers“, die offen gegen die Menschenrechtskonventionen verstoßen, sind ein<br />
Skandal!<br />
Aber dies hat in der jüngeren deutschen Geschichte schon fast Tradition, wie der bayerische<br />
„Innenminister“ Dr. Günther Beckstein in einer Aussage deutlich zeigt:<br />
“… das wir eben nicht willkürliche Kontrollen machen, sondern, jetzt sage ich das mal so salopp,<br />
diejenigen kontrollieren, die so ausschauen als ob sie einer Kontrolle dringend bedürfen, so was gibt es.”<br />
Sind jetzt sogar die Menschenrechte nicht mehr, als eine anachronistische Sentimentalität?<br />
“Recht sichert Freiheit! Man kann Freiheit nicht sichern, in dem man Recht abbaut.” und “Stark ist nicht<br />
der Staat, bei dem der Zweck die Mittel heiligt. Stark ist der Staat der inneren Gewissheit, d.h. der<br />
Gewissheit darüber, dass die Menschen und die Bürgerrechte und deren Beachtung noch immer die<br />
besten Garanten der Inneren Sicherheit sind” äußerte sich Heribert Prantl, Inlandschef der<br />
Süddeutschen Zeitung, in “<strong>Die</strong> Angst besetzt das Denken“.<br />
Doch das sieht Wolfgang Schäuble völlig anders!<br />
Und so ist Wolfgang Schäuble der perfekte Handlanger der Diktatur, in der wir alle derzeit leben!<br />
Und er zeigt deutlich, was uns zukünftig noch erwartet, wenn wir erst a lle Rechte verloren<br />
haben!<br />
NACHTRAG: Am 07.07.2007 sagte Herr Schäuble,<br />
dass man „im Kampf gegen den Terror“ an „gezielte<br />
Tötungen“ denken sollte...<br />
95