CPBS ปีที่ 1 ฉบับที่ 1
วารสารบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ ปีที่ 1 ฉบับที่ 1 (มกราคม-มิถุนายน 2560)
วารสารบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ ปีที่ 1 ฉบับที่ 1 (มกราคม-มิถุนายน 2560)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
วารสารบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ<br />
<strong>ปีที่</strong> 1 <strong>ฉบับที่</strong> 1 เดือนมกราคม – มิถุนายน พ.ศ. 2560<br />
27<br />
enterprise committee and bank institution. The study methodology was used the 2<br />
dimensions of the financial analysis tools that are the operational profit & loss performance<br />
measurement and the analysis result of the EVA measurement, to economic measure of its<br />
operational profit & loss by studied the financial performance analysis of one of the state<br />
enterprise according to the accounting concept. The financial performance analysis averaged<br />
5 years was shown that the finance performance as good level that its profitability average<br />
ratio of 26.22 percent, return on assets average ratio of 1.32 percent, and return on equity<br />
average ratio of 19.22 percent. Furthermore, the analysis performance by using the EVA of<br />
the state enterprise bank found out that the actual profit & loss, stated as positive or<br />
negative, as the following; -17,797.00, -18,751.77, -19,017.36, -20,506.23, and -20,199.54<br />
million THB respectively. Since the finance institution had to provide financial services<br />
following the Thai’s government policies by using its own funds, very high ratio, to support<br />
basic public utilities’ financial facilities requirements and they could not define its own<br />
offering services’ price in order to get maximum return. The publish supported, subsidized,<br />
and assigned government funds projects were effected direct to the bank’s return on assets<br />
or weaken its efficiency to generate profit.<br />
Keywords: Economic value added, state enterprise bank of Thailand, financial analysis<br />
บทนำ<br />
การพัฒนาของประเทศตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน หน่วยงานรัฐวิสาหกิจเป็น เครื่องมือหนึ่งในการสนอง<br />
นโยบายต่าง ๆ ของภาครัฐ ทั้งในด้านการพัฒนาระบบบริการสาธารณะและบริการประชาชนและมีบทบาท<br />
สำคัญในการขับเคลื่อน ส่งเสริมการพัฒนาประเทศชาติอย่างต่อเนื่อง ช่วยขับเคลื่อนเศรษฐกิจและสร้างรายได้<br />
ให้แก่ประเทศ เช่น ด้านบริการทางการเงิน เป็นสื่อกลางตลาดเงินของประชาชน พร้อมทั้งยกระดับความอยู่ดีมี<br />
สุขให้ประชาชนในประเทศ กระทรวงการคลังเป็นกระทรวงที่มีหน้าที่ดูแลเงินงบประมาณของประเทศ จึงมุ่งมั่น<br />
ในการพัฒนาระบบการบริหารจัดการองค์กร และประสิทธิภาพการดำเนินงานของรัฐวิสาหกิจให้มี<br />
ประสิทธิภาพในการใช้จ่าย เพื่อเพิ ่มศักยภาพของรัฐวิสาหกิจให้ทัดเทียมมาตรฐานสากล สามารถก้าวไปสู่เวที<br />
การแข่งขันในตลาดโลกและมีความพร้อมเพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต กระทรวงการคลังได้ผลักดัน<br />
ส่งเสริมให้รัฐวิสาหกิจนำระบบการบริหารจัดการเพื่อสร้างมูลค่าเพิ่มเชิงเศรษฐศาสตร์ (Economic Value<br />
Management: EVM) มาใช้ในรัฐวิสาหกิจ เพื่อให้รัฐวิสาหกิจมีการปรับปรุง เปลี่ยนแปลงการปฏิบัติงาน การ<br />
ให้บริการ รวมถึงการบริหารทรัพยากรสินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพ มีผลประกอบการในภาพรวมที่ดีขึ้นอย่าง<br />
ต่อเนื่อง และมีการยกระดับการบริหารจัดการเข้าสู่มาตรฐานในระดับสากลโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันการเงิน<br />
จากฐานข้อมูล สคร.ได้จัดกลุ่มสถาบันการเงิน จำนวน ๑๐ แห่ง ประกอบด้วย 1) ธนาคารอาคารสงเคราะห์ 2)<br />
ธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทย 3) บรรษัทประกันสินเชื่ออุตสาหกรรม<br />
ขนาดย่อม 4) บรรษัทตลาดรองสินเชื่อที่อยู่อาศัย 5) ธนาคารออมสิน 6) ธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้า<br />
แห่งประเทศไทย 7) ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร 8) ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) 9)<br />
ธนาคารอิสลามแห่งประเทศไทย และ 10) สำนักงานธนานุเคราะห์ กรมพัฒนาสังคมและสวัสดิการ (สำนักงาน<br />
คณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ [สคร.], 2559) ซึ่งจากกลุ่มสถาบันการเงินนั้นธนาคารออมสินมีสินทรัพย์