CPBS ปีที่ 1 ฉบับที่ 1
วารสารบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ ปีที่ 1 ฉบับที่ 1 (มกราคม-มิถุนายน 2560)
วารสารบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ ปีที่ 1 ฉบับที่ 1 (มกราคม-มิถุนายน 2560)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
วารสารบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ<br />
<strong>ปีที่</strong> 1 <strong>ฉบับที่</strong> 1 เดือนมกราคม – มิถุนายน พ.ศ. 2560<br />
35<br />
ตารางที่ 6 การคำนวณต้นทุนเงินทุน<br />
หน่วย:ล้านบาท<br />
รายการ<br />
ปี<br />
2555 2556 2557 2558 2559<br />
เงินทุน: IC 1,937.47 2,144.23 2,227.63 2,362.61 2,459.98<br />
WACC=kd(D/(D+E))+Ke(D+E)) 9.2 8.76 8.55 8.69 8.22<br />
Capital charge=IC*WACC 17,824.71 18,783.44 19,046.23 20,531.10 20,221.06<br />
ที่มา; จากการคำนวณ<br />
ตารางที่ 7 ผลการคำนวณมูลค่าเพิ่มเชิงเศรษฐกิจ (EVA)<br />
หน่วย:ล้านบาท<br />
รายการ<br />
ปี<br />
2555 2556 2557 2558 2559<br />
NOPAT หลังปรับปรุง 27.71521 31.66825 28.87541 24.87296 21.52663<br />
Capital charge=IC*WACC 17,824.71 18,783.44 19,046.23 20,531.10 20,221.06<br />
EVA =NOPAT-Capital charge - 17,797.00 -18,751.77 -19,017.36 -20,506.23 -20,199.54<br />
ที่มา: จากการคำนวณ<br />
สรุปผลการวิจัย<br />
ผลการศึกษาพบว่า การวิเคราะห์ทางการเงินเฉลี่ย 5 ปี ผลการดำเนินงานอยู่ในเกณฑ์ที่ดี คือ มี<br />
อัตราส่วนการทำกำไรเฉลี่ยร้อยละ 26 อัตราผลตอบแทนในสินทรัพย์เฉลี่ยร้อยละ 1.32 และอัตราผลตอบแทน<br />
ส่วนของผู้ถือหุ้นเฉลี่ยร้อยละ 19 สรุปผลการดำเนินงานตามแนวคิดทางการเงินของธนาคารรัฐวิสาหกิจแห่ง<br />
หนึ่งในประเทศไทยแสดงให้เห็นถึง โครงสร้างรายได้ของ ธนาคารรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่ง แบ่งเป็นรายได้จากการ<br />
ให้บริการทางการเงินซึ่งเกิดจากค่าธรรมเนียมให้บริการ การปล่อยสินเชื่อแก่ประชาชน การส่งเสริมสินเชื่อเพื่อ<br />
การลงทุนแก่ประชาชน จัดเป็นการให้บริการตลาดเงินแก่ประชาชนที่มุ่งการออมเงินที่มีรัฐบาลร่วมถือหุ้นที่มิได้<br />
มุ่งประโยชน์เพื่อแสวงหากำไรสูงสุด<br />
ผลการคำนวณผลการดำเนินงานตามแนวคิด EVA ปี 2555-2559 มีดังนี้ -17,797 -18,751.77<br />
-1,017.36 -20,506.23 -20,199.54 ล้านบาท ตามลำดับ ผลมีค่า EVA ติดลบ ซึ่งค่าติดลบที่สูงอยู่ในปี 2558<br />
และปี 2559 เกิดจากรายการปรับปรุงทางบัญชีรายการปรับปรุงทำให้มีเงินทุนที่สูงขึ้นส่งผลให้ NOPAT ต่ำเมื่อ<br />
หักต้นทุนของเงินทุน ทำให้มีมูลค่าติดลบ เนื่องจากเงินลงทุนดำเนินงานของ ธนาคารรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่ง<br />
ค่อนข้างสูงงู เพราะเป็นกิจการด้านสถาบันการเงินเพื่อบริการทางการเงินและส่งเสริมการลงทุนเพื่อประชาชน<br />
ที่เป็นสาธารณูปโภคพื้น ฐานของประเทศไทย เป็นรัฐวิสาหกิจ ซึ่งไม่สามารถกำหนดราคาขายเพื่อให้เกิดกำไร<br />
สูงสุด และธนาคารรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่งนี้มีเงินงบประมาณที่ได้รับการอุดหนุนจากภาครัฐบาล การบริหาร<br />
สินทรัพย์เพื่อก่อให้เกิดรายได้หรือให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดจึงมีไม่มากนักสรุปได้ว่า การประเมินผลการ<br />
ดำเนินงานตามแนวคิด EVA สามารถสะท้อนให้เห็นมูลค่าที่แท้จริงขององค์กรได้ดีกว่าการวิเคราะห์ทางการเงิน<br />
เพียงอย่างเดียว อีกทั้งสามารถวิเคราะห์หาสาเหตุได้ว่าเป็นเพราะอะไร โดยดูจากการบริหารสินทรัพย์<br />
โครงสร้างเงินทุนขององค์กร และการเพิ่มขึ้นลดลงของกิจกรรมในงบกระแสเงินสดได้อีกด้วย