30.09.2020 Views

Эффективное животноводство №6(163) сентябрь 2020

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

60

Молочное скотоводство

www.agroyug.ru

Таблица 1.

Оценка эффективности системы SMARTBOW для выявления половой охоты у коров

Эпизоды

или случаи

Коровы,

(n)

GS 1 316

TE 2 116

Данные системы

SB

Сигнал

предупреждения

Сигнал предупреждения

отсутствует

Сигнал предупреждения

Сигнал предупреждения

отсутствует

Истинный

результат

(+)

306

10

Ложный

результат

(-)

254 6

9 136

1

GS – случаи «золотого стандарта» (GS).

2

TE – эпизод истинной половой охоты.

3

PPV – прогностическая ценность положительного результата.

4

NPV – прогностическая ценность отрицательного результата.

5

ER – вероятность возникновения ошибок.

96,8

Чувствительность

Специфичность

Статистика, %

PPV 3 NPV 4 Точность

ER 5

96,6 95,8 97,7 93,8 96,3 2,3

Специфичность методики составила 95,8%,

прогностическая ценность положительного результата

– 97,7%, прогностическая ценность отрицательного

результата – 93,8%, точность –

96,3%, частота возникновения ошибок – 2,3%.

Средняя продолжительность сигналов системы

SMARTBOW о половой охоте для правильно выявленных

эпизодов GS составила 16,9 ± 4,9 часа,

тогда как для случаев TE – 17,5 ± 4,5 часа.

Было установлено, что ушные бирки SMARTBOW

превосходили ошейниковые акселерометры и педометры

по своим функциональным характеристикам

и показали себя надежным инструментом

для выявления эструса у молочных коров,

а полученные данные были опубликованы [6, 7,

8] (таблица 2).

Таблица 2.

Оценка эффективности устройств

для выявления половой охоты у коров

Устройство

Чувствительность

Прогностическая

ценность

положительного

результата

Акселерометр на

ошейнике 6,7 56–91 % 40–92 %

Шагомеры 8 63–71 % 71–74 %

При помощи системы SMARTBOW контролировали

изменение таких параметров, как уровень

активности животного и время, в течение

которого оно лежит или стоит. Эта информация

позволяет специалистам принимать обоснованное

решение о времени проведения искусственного

осеменения.

При использовании системы SMARTBOW снижается

необходимость в визуальном контроле

половой охоты или применении гормональных

препаратов для синхронизации полового цикла,

можно выявлять эструс у коров с «тихой» половой

охотой, их доля может достигать 35% [9].

Результаты приведенных исследований подтверждают

высокую эффективность системы

SMARTBOW по определению эструса у коров с

точностью – 97%. Экономия денежных средств

только при повышении точности определения

эструса с 65% до 97% может достигать 2 700 рублей

и более на одну корову в год, что позволит

в течение трех лет окупить инвестиции, вложенные

в систему SMARTBOW.

ЛИТЕРАТУРА

1. Wathes CM, Kristensen HH, Aerts JM, Berckmans D.

Is precision livestock farming an engineer’s daydream

or nightmare, an animal’s friend or foe, and a farmer’s

panacea or pitfall? Computers and Electronics in

Agriculture 2008;64(1):2-10.

2. Kiddy CA. Variation in physical activity as an indication

of estrus in dairy cows. Journal of Dairy Science

1977;60(2):235-243.

3. Roelofs JB, López-Gatius F, Hunter RH, van Eerdenburg

FJ, Hanzen Ch. When is a cow in estrus? Clinical and

practical aspects. Theriogenology 2010;74(3):327-344.

4. Schweinzer V, Lidauer L, Berger A, Kickinger F, Öhlschuster

M, Auer W, Drillich M, Iwersen M. Evaluation of the ear-tag

sensor system SMARTBOW for detecting estrus events

in indoor housed dairy cows. 2018. Proceedings of the

14th international conference on precision agriculture

June 24–27, 2018.

5. Pursley JR, Mee MO, Wiltbank MC. Synchronization

of ovulation in dairy cows using PFG2α and GnRH.

Theriogenology 1995;44(7):915-923.

6. Roelofs JB, van Erp-van der Kooij E. Estrus detection tools

and their applicability in cattle: recent and perspectival

situation. Animal Reproduction 2015;12(3):498-504.

7. Saint-Dizier M, Chastant-Maillard S. Potential of connected

devices to optimize cattle reproduction. Theriogenology

2018; 112:53-62.

8. Roelofs JB, Krijnen C, van Erp-van der Kooij E. The

effect of housing condition on the performance of two

types of activity meters to detect estrus in dairy cows.

Theriogenology 2017; 93:12-15.

9. Fricke, P. M., Carvalho, P. D., Giordano, J. O., Valenza,

A., Lopes, G., Amundson, M. C. (2014): Expression

and detection of estrus in dairy cows: the role of new

technologies. Animal, 8. 134-143.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!