84Ветеринарияwww.agroyug.ru7060504030201004540353025201510503530 40352530202515 2015101050Количество неблагополучных пунктовнеблаг. пунктовпроцент реагирующихПриморский крайАмурская областьХабаровский крайЕврейская АОРис. 1 Мониторинг лейкоза КРС в южных регионах ДФОРяд 1Ряд 2Рис. 2 Эффективность борьбы с лейкозом крупного рогатогоскота по Хабаровскому краю за 4 год40неблаг. пунктовпроцент реагирующихРис. 3 Эффективность борьбы с лейкозом крупного рогатогоскота в сельхоз. предприятиях за 4 годаРяд 1Ряд 21Ряд 2За последние 4 года количество неблагополучных пунктовс 40 снизилось до 35, т.е. на 12,5%. В сельхоз предприятияхс 12 до 7 или на 41,5%. Процент инфицированности снизилсяс 23 до 10, в целом по краю снижение составило 43,5%,а в сельхоз предприятиях с 37 до 17 или 46,0%. В результате,ветеринарная служба Хабаровского края использовалапредложенные нами рекомендации по профилактики лейкозакрупного рогатого скота на Дальнем Востоке, а также рекомендациипо усовершенствованию мер борьбы с лейкозомкрупного рогатого скота.На основе усовершенствованных методов борьбы с лейкозомкрупного рогатого скота предложенных нами, включающих:приоритет серологических исследований на лейкоз;исключения деления больных лейкозом животных на инфицированныхи собственно больных; безусловную изоляциюи убой больных животных; полную заменускота неблагополучной фермы наживотных из благополучных по лейкозуферм; изъятие больного скота у населениякрая и выплату компенсации порыночным ценам. Ветеринарной службойкрая удалось существенно улучшитьситуацию по лейкозу крупного рогатогоскота.ЗаключениеНа основе предложенных нами рекомендацийветеринарной службе Хабаровскогокрая удалось существенноулучшить эпизоотическую ситуацию полейкозу крупного рогатого скота в регионе.Усовершенствованная системаборьбы с лейкозом крупного рогатогоскота предполагает главенство серологическойдиагностики при постановкедиагноза на лейкоз. Немедленную изоляциюреагирующих животных. Исключаетделение больных животных на инфицированныхи собственно больных.Предполагает материальную компенсациюза сдачу на убой реагирующих животныхпо рыночным ценам.ЛИТЕРАТУРА1. Гулюкин М.И. Состояние и перспективыборьбы с лейкозом крупного рогатогоскота / М.И. Гулюкин, Н.В. Замараев,В.Н. Абрамов, И.И. Баранов // Ветеринария.– 1999. – № 12. – С. 3-8.2. Гулюкин М.И. Аналитический обзор эпизоотическойситуации по лейкозу крупногорогатого скота в Российской Федерации(1996 – 2010) / М.И. Гулюкини др. // Москва, 2011. – 46 с.3. Н.Н. Шульга. Анализ эпизоотическойситуации по лейкозу крупного рогатогоскота в Хабаровском крае / Н.Н. Шульга,И.С. Шульга, Л.П. Плавшак, С.С. Дикунина/Материалы III Международнойнаучно- практической конференции.Вестник КрасГАУ-№12. – Красноярск,2015. – С. 178–181.4. Н.Н. Шульга. Технологическая схемапрофилактики лейкоза крупного рогатогос кота в Хабаровском крае/ Н.Н.Шульга, И.С.Шульга, Л.П. Плавшак/Наука России: Цели и Задачи, VI Международнаянаучная конференция, 10декабря 2017 гг., Екат еринбург, №6,ч. 4. – С. 36–41.5. Н.Н. Шульга. Проблемы ликвидациилейкоза крупного рогатого скота в ДальневосточномФедеральном Округе /Н.Н. Шульга, И.С.Шульга, Л.П. Плавшак/ Тенденции развития науки и образования,XXXVI Международная научнаяконференция, 31 марта 2018 г.Самара 2018. – № 36. – ч. 2. – С. 57-60.6. Макаров Ю.А. Анализ эпизоотическойситуации по лейкозу крупного рогатогоскота на Дальнем Востоке / Ю.А. Макаров,Г.А. Гаврилова, С.В. Бахметьева// Благовещенск: РАСХН, Дальневост.науч.-метод.центр, ДальЗНИВИ, 2005.– 28 с.7. Джупина С.И. Изучение эпизоотологическойситуации инфекционных болезнейсельскохозяйственных животныхв области (АССР) / С.И. Джупина,В.А. Ведерников // Метод. Рек. Новосибирск:Сибирское отделение ВАСХНИЛ,ИЭВ и ДВ, 1981. – 16 с.
ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТНОВОДСТВО№ 6 сентябрь202085