El Constitucional avala el patronazgo de la Inmaculada - LA TOGA

Enero - Marzo 2011
El 23 de diciembre de 2010 entró en vigor la
Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la
que se modifica la Ley Orgánica 10/1995,
de 23 de noviembre, del Código Penal. De
acuerdo con la Disposición final séptima de la misma,
la entrada en vigor de esta Ley Orgánica se produjo a
los seis meses de su completa publicación en el «Boletín
Oficial del Estado».Como quiera que esta publicación
se produjo el miércoles 23 de junio de 2010 en el Boletín
Oficial del Estado, es obvio que el 23/12/2010 cobró
vigencia la L.O. 5/2010. Y no el 24 como aparece en
algunos textos (vide nota previa del Código Penal y Ley
Penal del Menor editado por Tirant Lo Blanch, edición
especial para el Ilustre Colegio de Abogados de Cádiz).
No es de extrañar esta vacatio legis de medio año,
por cuanto los 169 artículos de la L.O. modifican tantos
preceptos del Código penal, incluida la disposición
adicional segunda, merecían un conocimiento detenido
y un estudio cuanto menos sosegado por parte de los
operadores jurídicos.
Quien suscribe este trabajo lo ha hecho someramente,
y sin perjuicio de otras consideraciones más profundas
(v.gr.: agravación de penas en delitos contra la libertad
sexual más teórica que real; suavización de penas en
delitos contra la seguridad vial y contra la salud pública,
por ejemplo) ha detectado las siguientes particularidades.
España, Europa
Últimamente el Gobierno se prodiga en difundir
la marca “España”. Y así, en sus proyecciones
mediáticas siempre habla de España (v.gr. planes “É’s”
o la permanente referencia al Gobierno de España,
en las actuaciones de los diferentes departamentos
ministeriales).
En esta L.O. 5/2010 ocurre que la raíz del sintagma
España (españ) aparece 6 veces en el preámbulo y 23
en el articulado (30 en total en el texto de la disposición
general). En todo el texto del Código Penal incluida la
reforma, 67 veces.
Sin embargo, la raíz del sintagma Europa (europ)
aparece 11 veces en el preámbulo y 22 en el articulado
(33 en total). En todo el texto C.P. (excluido el preámbulo
de la L.O. 5/2010 y el del propio C.P). 23.
La integración europea tal vez obliga a ello en este
y en otros textos legales. Por ejemplo, en el Estatuto de
Autonomía de Andalucía olvidando que la integración
Juan Luis M. Retamino, Fiscal sustituto
A propósito de
la Ley Orgánica 5/2010
Tribuna
en Europa pasa por previa integración en España, se dice
en su artículo 1.4 que la Unión Europea (no España ¿?) es
ámbito de referencia de la Comunidad Autónoma.
Child grooming
En el párrafo primero in fine, del punto XIII del
preámbulo se emplea la expresión “child grooming”.
Aunque se pueda deducir su significado, hubiera sido
más correcto que en una ley española se empleara esta
expresión traducida, siguiendo el nuevo criterio de la
Real Academia de España. O al menos se tradujera esta
expresión que no es de uso muy corriente (¿es algo de
aseo/niños?). No hubiera estado de más, aunque fuera
entre paréntesis, traducir la expresión al castellano, pues
no es todavía un anglicismo universal como puede ser
follow me, o exit, por ejemplo.
Discapacidad
Por otra parte, se emplea 5 veces la palabra
discapacidad por 10 que se utiliza incapaz/ces. Pero
considero que es más acorde con la Convención sobre
los derechos de las personas con discapacidad, hecho en
Nueva York el 13 de diciembre de 2006 (BOE 21/04/2008
y en vigor en España desde 3/05/2008) que la expresión
que debe utilizarse ya, es personas con discapacidad
mejor que incapaces e incluso discapacitados. Claro que
la expresión minusvalía se utiliza 7 veces en el libro 2º, una
en el 1º y ninguna en el 3º. Además, todavía se mantienen
expresiones de todo punto inadecuadas semejantes,
tales como “disminuidos psíquicos” que
no han sido modificadas ni sustituidas. Hubiera sido una
buena oportunidad para ello esta L.O. 5/2010.
El que / quienes
En relación al inicio de los preceptos sancionadores
para definir el tipo penal, se hace las más de las ocasiones
referencia a “el que…” (46 veces en el articulado) frente
a las 22 que se dice “quien / quienes …”. En todo el texto
C.P. sin embargo, la expresión quien aparece en el L. II, en
41 ocasiones, y quienes 22. Más una en el L. III y 6 veces
en el L. I.
Pero no estaría de más que, en aplicación de la
Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad
efectiva de mujeres y hombres se empezara a hablar
47