24.02.2013 Views

El Constitucional avala el patronazgo de la Inmaculada - LA TOGA

El Constitucional avala el patronazgo de la Inmaculada - LA TOGA

El Constitucional avala el patronazgo de la Inmaculada - LA TOGA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Enero - Marzo 2011<br />

icas informa<br />

<strong>El</strong> Tribunal <strong>Constitucional</strong> valida a <strong>la</strong><br />

Inmacu<strong>la</strong>da como Patrona d<strong>el</strong> Colegio<br />

En una sentencia que hace historia, <strong>el</strong> Tribunal <strong>Constitucional</strong> <strong>ava<strong>la</strong></strong> que este Colegio <strong>de</strong> Abogados <strong>de</strong><br />

Sevil<strong>la</strong> tenga por Patrona, «por secu<strong>la</strong>r tradición», a <strong>la</strong> Virgen María en <strong>el</strong> Misterio <strong>de</strong> su Inmacu<strong>la</strong>da Concepción.<br />

<strong>El</strong> Tribunal <strong>de</strong>sestima <strong>el</strong> amparo solicitado por uno <strong>de</strong> nuestros colegiados al enten<strong>de</strong>r que no se<br />

vulnera su <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> libertad r<strong>el</strong>igiosa, pues <strong>el</strong> <strong>patronazgo</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Inmacu<strong>la</strong>da ha pasado a ser parte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

historia y <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> este Colegio y <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad españo<strong>la</strong>, por lo que con <strong>el</strong>lo no se vulnera <strong>la</strong> obligada<br />

aconfesionalidad <strong>de</strong> esta Institución profesional. En <strong>la</strong> sentencia se afirma que, pese a su «origen r<strong>el</strong>igioso»,<br />

en <strong>la</strong> actualidad <strong>la</strong> Inmacu<strong>la</strong>da es un «signo <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad» que «se encuentra integrado en <strong>el</strong> conjunto<br />

d<strong>el</strong> tejido social» y por <strong>el</strong>lo ese <strong>patronazgo</strong> «no menoscaba <strong>la</strong> aconfesionalidad» d<strong>el</strong> Colegio. Los estatutos<br />

colegiales, aprobados por Junta General en 2004 y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rados conforme a <strong>la</strong> legalidad por <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong><br />

Andalucía, establecen que este Colegio es «aconfesional, si bien por secu<strong>la</strong>r tradición tiene como patrona<br />

a <strong>la</strong> Santísima Virgen María en <strong>el</strong> Misterio <strong>de</strong> su Concepción Inmacu<strong>la</strong>da». Por su trascen<strong>de</strong>ncia e interés,<br />

no sólo para este Colegio sino para <strong>el</strong> conjunto <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad españo<strong>la</strong>, transcribimos a continuación<br />

íntegramente esa sentencia <strong>de</strong> nuestro Tribunal <strong>Constitucional</strong> <strong>de</strong> fecha 28 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> este año 2011.<br />

La Sa<strong>la</strong> Segunda d<strong>el</strong> Tribunal <strong>Constitucional</strong>, compuesta<br />

por don Eugeni Gay Montalvo, Presi<strong>de</strong>nte, doña<br />

<strong>El</strong>isa Pérez Vera, don Ramón Rodríguez Arribas, don Francisco<br />

José Hernando Santiago, don Luis Ignacio Ortega<br />

Álvarez y don Francisco Pérez <strong>de</strong> los Cobos Orihu<strong>el</strong>,<br />

Magistrados, ha pronunciado<br />

EN NOMBRE DEL REY<br />

<strong>la</strong> siguiente<br />

S E N T E N C I A<br />

En <strong>el</strong> recurso <strong>de</strong> amparo núm. 5701-2006, promovido<br />

por don José Antonio B.V., representado por <strong>el</strong> Procurador<br />

<strong>de</strong> los Tribunales don Carlos Gómez-Vil<strong>la</strong>boa y Mandri,<br />

contra <strong>la</strong> Sentencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sección Primera <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />

lo Contencioso-Administrativo con se<strong>de</strong> en Sevil<strong>la</strong> d<strong>el</strong> Tribunal<br />

Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> Andalucía <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong><br />

2006, que confirma en ap<strong>el</strong>ación <strong>la</strong> dictada por <strong>el</strong> Juzgado<br />

<strong>de</strong> lo Contencioso-Administrativo núm. 1 <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, <strong>de</strong><br />

21 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2005, <strong>de</strong>sestimatoria d<strong>el</strong> recurso contencioso-administrativo<br />

núm. 462/2004 interpuesto contra <strong>la</strong><br />

Or<strong>de</strong>n d<strong>el</strong> Consejero <strong>de</strong> Justicia y Administración Pública<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Andalucía, <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2004, por <strong>la</strong><br />

que se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuación a <strong>la</strong> legalidad <strong>de</strong> los Estatutos<br />

d<strong>el</strong> Colegio <strong>de</strong> Abogados <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, aprobados en<br />

Junta General Extraordinaria <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2004, <strong>de</strong><br />

los que su art. 2.3 in fine y <strong>la</strong> disposición transitoria tercera<br />

fueron <strong>el</strong> objeto <strong>de</strong> impugnación. Han comparecido y<br />

formu<strong>la</strong>do alegaciones <strong>el</strong> Ilustre Colegio <strong>de</strong> Abogados<br />

<strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, representado por <strong>la</strong> Procuradora <strong>de</strong> los Tribunales<br />

doña Rosina Montes Agustí y asistido por <strong>el</strong> Letrado<br />

don Alfonso Martínez Escribano; así como <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong><br />

Andalucía y <strong>el</strong> Ministerio Fiscal. Ha actuado como Ponente<br />

<strong>el</strong> Magistrado don Francisco José Hernando Santiago,<br />

quien expresa <strong>el</strong> parecer <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong>.<br />

I. Antece<strong>de</strong>ntes<br />

1. Mediante escrito presentado en <strong>el</strong> Registro General<br />

<strong>de</strong> este Tribunal <strong>el</strong> día 26 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2006, don Carlos<br />

Gómez-Vil<strong>la</strong>boa y Mandri, Procurador <strong>de</strong> los Tribunales,<br />

en nombre y representación <strong>de</strong> don José Antonio B.<br />

V., interpuso recurso <strong>de</strong> amparo contra <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

Icas<br />

resoluciones judiciales a <strong>la</strong>s que se ha hecho mención<br />

en <strong>el</strong> encabezamiento <strong>de</strong> esta Sentencia.<br />

2. Los hechos en los que tiene su origen <strong>el</strong> presente<br />

recurso, r<strong>el</strong>evantes para su resolución, son los siguientes:<br />

a) La Junta General Extraordinaria d<strong>el</strong> Colegio <strong>de</strong><br />

Abogados <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> c<strong>el</strong>ebrada <strong>el</strong> 30 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2004<br />

aprobó nuevos Estatutos -en sustitución d<strong>el</strong> Estatuto <strong>de</strong><br />

27 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1983-, siendo <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rada su a<strong>de</strong>cuación<br />

a <strong>la</strong> legalidad mediante Or<strong>de</strong>n d<strong>el</strong> Consejero <strong>de</strong><br />

Justicia y Administración Pública <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Andalucía<br />

<strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2004 (BOJA núm. 90, <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong><br />

mayo <strong>de</strong> ese año).<br />

b) <strong>El</strong> <strong>de</strong>mandante <strong>de</strong> amparo, Abogado incorporado<br />

como ejerciente en <strong>el</strong> Colegio <strong>de</strong> Abogados<br />

<strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, interpuso recurso contencioso-administrativo<br />

contra <strong>la</strong> mencionada Or<strong>de</strong>n en tanto <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raba <strong>la</strong><br />

a<strong>de</strong>cuación a <strong>la</strong> legalidad <strong>de</strong> los nuevos Estatutos cuyo<br />

art. 2.3 in fine consi<strong>de</strong>raba lesivo <strong>de</strong> los arts. 14 y 16.1<br />

y 3 CE; y cuya disposición transitoria tercera estimaba<br />

contraria a los arts. 49.2 y 75 d<strong>el</strong> Estatuto General <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Abogacía Españo<strong>la</strong>.<br />

<strong>El</strong> párrafo tercero d<strong>el</strong> art. 2 <strong>de</strong> los Estatutos dispone:<br />

“<strong>El</strong> Ilustre Colegio <strong>de</strong> Abogados <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> es aconfesional,<br />

si bien por secu<strong>la</strong>r tradición tiene por Patrona a <strong>la</strong><br />

Santísima Virgen María, en <strong>el</strong> Misterio <strong>de</strong> su Concepción<br />

Inmacu<strong>la</strong>da”.<br />

A su vez, <strong>la</strong> disposición transitoria tercera establece:<br />

“A fin <strong>de</strong> conciliar <strong>el</strong> obligado e in<strong>el</strong>udible respeto a los<br />

<strong>de</strong>rechos adquiridos <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong><br />

Gobierno que tomaron posesión <strong>de</strong> sus cargos en enero<br />

<strong>de</strong> 2002 con <strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> renovación total y simultánea<br />

que se instaura en estos Estatutos, <strong>la</strong>s primeras <strong>el</strong>ecciones<br />

a c<strong>el</strong>ebrar tras <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong> los presentes<br />

estatutos lo serán para <strong>la</strong> renovación simultánea <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Gobierno y tendrán lugar en <strong>la</strong><br />

Junta General Ordinaria a c<strong>el</strong>ebrar en <strong>el</strong> cuarto trimestre<br />

<strong>de</strong> dos mil seis, prorrogándose <strong>el</strong> mandato <strong>de</strong> los actuales<br />

miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Gobierno hasta <strong>la</strong> toma <strong>de</strong><br />

posesión <strong>de</strong> quienes resulten <strong>el</strong>egidos en dichas primeras<br />

<strong>el</strong>ecciones”.<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!