11.04.2013 Views

ORÍGENES Y DINÁMICA DE LOS SEMILLEROS DE ... - RedCOLSI

ORÍGENES Y DINÁMICA DE LOS SEMILLEROS DE ... - RedCOLSI

ORÍGENES Y DINÁMICA DE LOS SEMILLEROS DE ... - RedCOLSI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Epistemología de los Semilleros de Investigación y la Cultura en Red de la <strong>RedCOLSI</strong>:<br />

Una Visión Compartida desde la Experiencia de uno de sus Actores<br />

a su vez contribuye a evidenciar la realidad del problema, siendo transformado debido<br />

a que el Objeto y el Sujeto hacen parte del mismo, por lo tanto los procesos de<br />

investigación actuarían de manera triangular en la formación y transformación de la<br />

realidad imaginaria de los actores (Sujeto, Objeto y Contexto), pudiendo ser evidente<br />

en el Triángulo de Oro de Formación Científica para la Investigación Formativa, según<br />

la epistemología de los Semilleros de Investigación. Es entonces, que se debe asumir<br />

la esencia de la Investigación Formativa como la transformación del sujeto, y no del<br />

objeto o contexto. Éstos quizás pueden ser tomados como éxito de su propia “Transformación”<br />

como sujeto cognoscente.<br />

Otra forma de trabajar la Investigación Formativa que propone Restrepo (2003) es<br />

el trabajo de los estudiantes con el profesor que investiga, aprendiendo a formular<br />

problemas y proyectos, a idear hipótesis, a diseñar su metodología, a saber recopilar<br />

información, a procesar datos, redactar, a discutir, argumentar, interpretar, inferir y defender<br />

resultados. También pueden servir como auxiliares de investigación en proyectos<br />

institucionales de mayor alcance. Esta última es una de las formas más expeditas<br />

para integrar investigación y docencia, y para aprender a investigar, ya que profesores<br />

con trayectoria en investigación van adquiriendo la sabiduría que traen aparejada al<br />

dominio teórico y la experiencia; nicho para la creación de escuela investigativa. Esta<br />

es la práctica tradicional, de formación dogmática, mediante el alabo del uno al otro,<br />

de experiencias con enfoques que arrojan verdades unidireccionales, lo cual es poco<br />

confiable, debido a que el número de investigadores en Colombia no es significativo<br />

para seguir trabajando únicamente desde esta práctica, por lo que cabe preguntarnos<br />

¿Cuántos investigadores tendrían la trayectoria suficiente para lograr el objetivo de<br />

formar bajo su luz erudita?, o más bien convertir a los estudiantes en “Chicharos 9 ” de<br />

la investigación.<br />

Para mejorar la investigación formativa en la educación superior es necesario que la<br />

Universidad concientice a los docentes sobre su connotación como docentes y los capacite<br />

en la enseñabilidad de la investigación; que se destaquen en habilidades cognoscitivas<br />

como la analítica, el pensamiento asertivo hacia la solución de problemas,<br />

familiarizando a los estudiantes con las etapas de la investigación y los problemas que<br />

éstas plantean; y consolidando en los docentes la cultura de la evaluación permanente<br />

de su práctica a través de procesos investigativos (Restrepo, B., 2003). Los Semilleros<br />

plantean que, si bien los docentes y estudiantes deben capacitarse, la realidad muestra<br />

lo contrario, la mayoría de los docentes llegan apenas a iniciarse en los procesos<br />

investigativos a la par de los estudiantes, debido a que existe ausencia de investigadores<br />

con trayectoria, no necesariamente en calidad de doctorados. En el país gran parte<br />

_______________<br />

9 Estudiantes servidores de “científicos” utilitaristas de la investigación como manifestó Abreu<br />

(2004) en el Foro Internacional para la Formación Doctoral en la Ciudad de Cali.<br />

126

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!