Los procesos de Moscú - Marxistarkiv

39
habían transmitido instrucciones especiales a la organización terrorista ya existente de Iván
Nikitich Smirnov. También en 1933, se recibieron instrucciones e indicaciones concernientes
al sabotaje en el terreno del comercio exterior. Como Sedov nos informó del acuerdo
concluido por Trotsky con los medios alemanes correspondientes, la cuestión del sabotaje
tenía, desde este punto de vista, mucha importancia, para Trotsky, para el mantenimiento de
su autoridad y del acuerdo concluido por él. El sabotaje consideraba principalmente la
posibilidad de sostener, a través del comercio exterior, los intereses de Alemania y Japón.
Seguidamente se planteó, en varias ocasiones y con mucha insistencia por parte de Trotsky y
Sedov, la cuestión de la financiación del movimiento trotskista por el canal del comercio
exterior. Durante los años 1935 – 1936, también tuvimos conocimiento de la existencia de una
correspondencia sobre estas cuestiones entre el extranjero y Moscú y viceversa. Voy a
detenerme con más detalle en la carta dirigida a Krestinski en 1937, ya después del proceso de
Piatakov.
VYCHINSKI: ¿Ya ha llegado usted al año 1937?
ROSENGOLTZ: Sí, sí.
VYCHINSKI: ¿Y antes? Quisiera detenerme, por ejemplo, en 1935, o incluso en 1934, en la
segunda entrevista que sostuvo en Karlsbad. ROSENGOLTZ: Ya he hablado de ello.
VYCHINSKI: Ya lo sé. ¿Cómo se planteaba entonces la cuestión de la guerra? ROSENGOLTZ:
Respecto a la guerra, la postura de Trotsky era favorable a la derrota.
VYCHINSKI: ¿Se suponía que habría guerra? ¿Y cuándo?
ROSENGOLTZ: En 1935 y 1936.
VYCHINSKI: Así, Trotsky suponía que la guerra estallaría en 1935 – 1936 y, en consecuencia...
ROSENGOLTZ: Se planteaba el problema del golpe de Estado. Además, entonces se produjo un
cambio en la postura adoptada, pues, en un principio, se consideraba oportuno y necesario
hacer coincidir el golpe de Estado militar con el posible inicio de la guerra. La diferencia
podía ser de varias semanas. Más tarde, cuando se comprobó que el estallido de la guerra se
retrasaba, pareció más conveniente precipitar el golpe de Estado – estábamos ya en 1937 – sin
esperar los acontecimientos militares.
VYCHINSKI: Bien. Así, en 1934, en el transcurso de la entrevista con Sedov, ¿se examinó la
cuestión de la guerra para 1935 – 1936 y la necesidad de confiar en la derrota?
ROSENGOLTZ: Sí, Sí.
VYCHINSKI: ¿No habló usted, en 1934, de este mismo tema con uno de los dirigentes del
bloque?
ROSENGOLTZ: No me acuerdo con suficiente precisión de lo referente al año 1934; es difícil
acordarse de lo que pasaba en tal o cual fecha.
VYCHINSKI: Pero, ¿se encontró con Rykov en 1934?
ROSENGOLTZ: Cierto, nos encontramos. En todo caso, después de estas instrucciones, tuvieron
lugar intercambios de puntos de vista y diversos contactos.
VYCHINSKI: ¿Sí?
ROSENGOLTZ: Sí.
VYCHINSKI: ¿Y después?
ROSENGOLTZ: En 1937...