Los procesos de Moscú - Marxistarkiv

41
KRESTINSKI: Pero esto era en un momento en que, en general, yo lo negaba todo; ya he
expuesto los motivos.
VYCHINSKI: No le hago a usted ningún reproche. Simplemente quería dejar bien sentado el
hecho.
KRESTINSKI: Cuando, el primer día, negaba mi culpabilidad, incapaz de reconocerla
públicamente, era natural que negara las declaraciones de Rosengoltz y Bessonov; era una
consecuencia lógica.
VYCHINSKI: Pero reconozca que con esto colocaba a Bessonov en situación de embustero.
KRESTINSKI: ¿Y qué más daba? También yo mentía. Si pude llegar yo mismo a la situación de
embustero, ¿por qué iba a hacer remilgos con los demás?
VYCHINSKI: Tal es su lógica.
KRESTINSKI: Cuando le dije que quería ver a Trotsky, me contestó que la cosa era posible; le
dije que permanecería en Kissingen hasta finales del mes de septiembre, y en Meran hasta el
10 de octubre aproximadamente; le di la dirección del sanatorio de Kissingen donde tenía
costumbre de alojarme y también mi dirección en Meran. Había estado en el mismo hotel en
dos ocasiones y suponía que continuaba existiendo. Le dije que sería fácil encontrarme en
aquella dirección (viajaba con mi verdadero nombre). Estaba aún en Kissingen cuando
Bessonov me telefoneó para comunicarme que la entrevista tendría lugar en Meran. Durante
este tiempo, me había hecho confirmar, por mi parte, que el hotel en que me había hospedado
hacía ocho años existía aún; era el hotel Baviera. Trotsky llegó a Meran hacia el 10 de
octubre; le acompañaba Sedov. Según Bessonov, Raich no fue con él. Al menos, yo no oí
hablar de ello. Sólo vi al padre y al hijo.
VYCHINSKI: ¿Y al espíritu santo?
KRESTINSKI: No lo vi. El espíritu santo...
VYCHINSKI: ¿Volaba encima de usted?
KRESTINSKI: O estaba en París, si es que puede considerarse a Raich como al espíritu santo.
Trotsky vino, según me dijo, con un pasaporte francés falso, siguiendo el itinerario de que
había hablado Bessonov, es decir, por la frontera franco – italiana, y no por Suiza y Alemania.
Las cuestiones que nos preocupaban en Moscú, Trotsky las daba como definitivamente
resueltas, y él mismo abordó la exposición de sus instrucciones sobre este tema. Declaró que,
puesto que nuestra organización se había convertido, desde 1929, en una organización
subversiva, la toma del poder sólo podía realizarse, evidentemente, por la fuerza. Pero, sola,
nuestra organización era incapaz de realizar un golpe de Estado. Era indispensable que nos
pusiéramos de acuerdo directamente con algún país burgués. Recalcó que nuestro acuerdo con
la Reichswehr podía considerarse como el embrión de un acuerdo de este tipo, pero que en
modo alguno podía satisfacer ni a los trotskistas ni a los alemanes, y esto por dos motivos. En
primer lugar porque, llegado el caso, trataríamos sólo con la Reichswehr, y no con el gobierno
alemán en su conjunto. Y, si durante los gobiernos anteriores la Reichswehr jugaba un papel
decisivo y se podía tratar con ella como con el mismo gobierno, desde la subida al poder de
Hitler – y dados los esfuerzos que Hitler hizo por someter a la Reichswehr y la actitud de
desconfianza que algunos dirigentes de la Reichswehr adoptaron frente a la penetración de
Hitler en ella – ya no se le podía identificar con el gobierno alemán; desde entonces había que
intentar tratar con el gobierno alemán en conjunto. Primer punto.
Segundo. ¿En qué consistía nuestro acuerdo con la Reichswehr? Nos pagaban cierta cantidad
no muy grande, y a cambio les hacíamos llegar determinadas informaciones de espionaje que