Los procesos de Moscú - Marxistarkiv

85
VYCHINSKI: Camarada Presidente, le ruego que haga que el acusado responda a las preguntas,
en lugar de pronunciar discursos.
EL PRESIDENTE: Acusado Radek, podrá usted pronunciar discursos en dos ocasiones: una,
durante la defensa, otra, en su última declaración.
VYCHINSKI: No tengo intención de rivalizar con el acusado Radek a fuerza de voces. Le
interrogo, le hago preguntas; si quiere, conteste a las preguntas, pero no pronuncie discursos.
Le ruego que no hable más alto que yo y que no trate temas que no conciernan al asunto. 10
El interrogatorio termina con una nueva insolencia del acusado al recordar que sus
declaraciones son la base de la acusación:
VYCHINSKI: Un hecho está claro: usted, que deseaba explicarlo todo y no lograba decidirse a
entregar a sus agentes a la justicia, cuando estuvo usted mismo en manos de la justicia, lo
negó todo categóricamente. ¿Es esto cierto?
RADEK: Sí.
VYCHINSKI: ¿Y esto no hace poner en duda la certeza de lo que ha dicho sobre sus dudas, sus
indecisiones?
RADEK: Sí; si se omite el hecho de que únicamente por mí se ha enterado del programa y de
las instrucciones de Trotsky, entonces, evidentemente, se puede dudar de lo que he dicho. 11
Finalmente, en la última declaración, Radek recuerda la endeblez de los argumentos de la
acusación y de las conclusiones del proceso:
El hecho es que este proceso ha puesto de manifiesto dos cosas importantes: la relación entre
las organizaciones contrarrevolucionarias y todas las fuerzas contrarrevolucionarias del país.
Éste es el primer hecho. Pero este hecho es una prueba objetiva de enorme valor. El sabotaje
puede realizarse por expertos técnicos; fueron tantas las personas que participaron en la
actividad terrorista, que sus declaraciones no sólo suministran suficientes elementos de
convicción, sino que trazan un cuadro absolutamente completo. Pero el proceso tiene dos
puntos centrales; tiene, además, una enorme importancia desde otro punto de vista. Ha puesto
de manifiesto la fuerza de la guerra y ha demostrado que la organización trotskista se ha
convertido en la agencia de las potencias que preparan la nueva guerra mundial.
¿Cuáles son las pruebas de este hecho? Las pruebas son las declaraciones de dos hombres: las
mías, en las que he reconocido haber recibido instrucciones y cartas – que desgraciadamente
quemé – de Trotsky y las de Piatakov, que habló con Trotsky. Las demás declaraciones
descansan sobre las nuestras. Si ustedes no han tenido relación más que con simples
criminales de derecho común, con soplones, ¿cómo pueden saber que lo que hemos dicho es
la pura verdad, la verdad incontrovertible? 12
Un acusado al que hubo que apaciguar
El 26 de enero de 1937 por la tarde, el acusado Livchitz, que hasta entonces se había
mostrado complaciente, se enfrenta al Fiscal, que pretende confundirle con las declaraciones
del testigo Loguinov.
VYCHINSKI: Acusado Livchitz, puesto que, además de sus confesiones anteriores, hoy, ante
este tribunal ha reconocido abiertamente su culpabilidad en materia de espionaje, es decir, ha
reconocido como justas todas las acusaciones formuladas contra usted, ¿no querrá ahora, tal
vez, suministrar informaciones más detalladas sobre la actividad terrorista? Por ejemplo, ¿no
le concretó Loguinov de qué modo se preparaba el atentado contra Kossior y Postychev y
quién lo preparaba?