Moltde química! - Blogs de l'Institut d'Estudis Catalans
Moltde química! - Blogs de l'Institut d'Estudis Catalans
Moltde química! - Blogs de l'Institut d'Estudis Catalans
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Objectius secundaris<br />
MOLT DE QUÍMICA! 67<br />
Esbrinar si realitzar l’estudi <strong>de</strong>l moviment <strong>de</strong> la partícula <strong>de</strong> llet afecta d’alguna manera<br />
als resultats <strong>de</strong> l’experiment.<br />
Aquests són els resultats obtinguts:<br />
Número d’augments 400 augments 1000 augments<br />
Valor NA estimat 2,8x1021 2,2x1021 6,0x1022 Malgrat que cap <strong>de</strong> les estimacions realitza<strong>de</strong>s pot ser consi<strong>de</strong>rada com a satisfactòria, es pot apreciar<br />
una millora significativa en els resultats <strong>de</strong>l tercer enregistrament, el qual s’ha realitzat observant el<br />
moviment <strong>de</strong> la partícula <strong>de</strong> llet amb 1000 augments. Aquesta millora probablement hagi estat<br />
<strong>de</strong>guda a que, al utilitzar més augments, s’ha pogut <strong>de</strong>terminar el radi <strong>de</strong> la partícula i el<br />
<strong>de</strong>splaçament d’aquesta amb una exactitud major. És important <strong>de</strong>stacar, a més, que els intervals<br />
d’aquest enregistrament tenien una durada quatre vega<strong>de</strong>s major que la <strong>de</strong>ls intervals <strong>de</strong>ls altres dos.<br />
Així doncs, sembla ser que l’ús <strong>de</strong> més augments comporta una millora significativa <strong>de</strong>ls resultats, ja<br />
que això facilita un registre exacte <strong>de</strong> les da<strong>de</strong>s experimentals més importants.<br />
Comparar els resultats <strong>de</strong>l nostre experiment amb els que Jean Perrin va obtenir al<br />
1915<br />
A diferència <strong>de</strong> nosaltres, Perrin va aconseguir fer estimacions força acura<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l valor real <strong>de</strong> la<br />
constant d’Avogadro a partir <strong>de</strong> la fórmula <strong>de</strong>l moviment brownià. La principal diferència entre el seu<br />
disseny experimental i el nostre és la durada total <strong>de</strong> l’enregistrament i <strong>de</strong>ls intervals. Perrin també va<br />
ser capaç d’expressar el radi <strong>de</strong> la partícula amb una xifra significativa més que nosaltres, per la qual<br />
cosa és <strong>de</strong> suposar que disposava d’un mèto<strong>de</strong> més exacte per mesurar tant el radi <strong>de</strong> la partícula com<br />
la distància recorreguda per aquesta.<br />
Així doncs, aquests fets semblen confirmar les conclusions a les quals ja havíem arribat anteriorment:<br />
per aconseguir fer estimacions més exactes <strong>de</strong> la constant d’Avogadro a partir <strong>de</strong> l’estudi <strong>de</strong>l<br />
moviment brownià caldria augmentar la durada <strong>de</strong>ls intervals i aconseguir <strong>de</strong>terminar amb més<br />
exactitud el radi <strong>de</strong> la partícula <strong>de</strong> llet. Malauradament, aquest dos problemes tenen solucions<br />
incompatibles: si volem augmentar la durada <strong>de</strong>ls intervals hem <strong>de</strong> reduir el nombre d’augments <strong>de</strong>l<br />
microscopi per tals d’augmentar el nostre camp <strong>de</strong> visió i, en conseqüència, reduir les probabilitats <strong>de</strong><br />
la partícula <strong>de</strong> llet s’escapi, mentre que per <strong>de</strong>terminar amb més exactitud el radi <strong>de</strong> la partícula, el<br />
que hem <strong>de</strong> fer és augmentar el nombre d’augments.