Anexos - Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

1036
Tercer Informe de Actividades de la Comisión para la Defensa
de los Derechos Humanos del Estado de Oaxaca
al Agente del Ministerio Público de la Mesa Especial de Homicidios, a través del oficio
A.E.I/029/2008 del veintinueve de junio de dos mil nueve, se aprecia que al inicio de su
investigación, únicamente procedieron a entrevistar al agraviado Primitivo López Reyes, quien
proporcionó detalles de algunas sospechas, y posteriormente, entrevistaron al ciudadano
Adrián Vásquez Puga, advirtiéndose de la entrevista formulada, que en ningún momento el
entrevistado proporcionó algún número telefónico para su localización, ni mucho menos hizo
referencia a la cita para comparecer ante el Agente del Ministerio Público correspondiente, ni
tampoco precisó nada sobre las llamadas telefónicas que le realizó el Agente Estatal de
Investigaciones para que compareciera a las diligencias mencionadas.
Aunado a lo anterior, cabe decir que en las constancias que obran en autos de la averiguación
previa 1201/(P.M.E.)/2008, no existe evidencia alguna que demuestre que el veintisiete de
septiembre de dos mil ocho, el señor Adrián Vásquez Puga se haya presentado ante el Agente
del Ministerio Público que investigaba el hecho delictuoso, por el contrario fue hasta el día
cuatro de diciembre de dos mil ocho, cuando dicha persona rindió su declaración ministerial al
encontrarse arraigada.
Por lo anterior, ha quedado demostrado que el servidor público responsable, efectuó dos
llamadas telefónicas al teléfono móvil de Adrián Vásquez Puga; que dichas llamadas las realizó
el veinticinco de septiembre de dos mil ocho a las diecinueve horas con cincuenta y ocho
minutos, así como el veintiséis de ese mismo mes y año a las dieciocho horas con veinte
minutos, como se desprende del oficio sin número del tres de diciembre de dos mil ocho,
signado por el Apoderado Legal de Telecomunicaciones del Golfo S.A. de C.V.
Por lo tanto, el Agente Estatal de Investigaciones se condujo con falsedad ante esta Comisión
al argumentar que antes de la una del día veintiséis de septiembre de dos mil ocho, llamó vía
telefónica al señor Adrián Vásquez Puga para que se presentara ante el Agente del Ministerio
Público de la Mesa Especial de Homicidios, y que en esa misma fecha, sin especificar la hora
exacta, llamó nuevamente a dicha persona, circunstancia que resulta extraña y genera
desconcierto, toda vez que dicho servidor público se condujo con mendacidad para tratar de
ocultar haber tenido comunicación con el señor Adrián Vásquez Puga desde el día veinticinco
de septiembre de dos mil ocho, desconociéndose el motivo que tuvo para ello, máxime si se
toma en consideración que en la primera llamada, su comunicación fue de cinco minutos, lo
que a decir del Agente Estatal de Investigaciones sólo fue para preguntarle si comparecería a
la cita acordada, contestando éste que había tenido un contratiempo pero que más tarde
acudiría, por lo que no se justifica de algún modo el tiempo de duración de esa llamada,
originando tal situación duda sobre la conversación sostenida.
Por otra parte, resulta importante mencionar que en el avance de investigación remitido al
Agente del Ministerio Público de la Mesa Especial de Homicidios, los Agentes Estatales
encargados de la Investigación dentro de la indagatoria 1201/(P.M.E.)/2008, informaron que el
agraviado había acudido a la Agencia del Ministerio Público adscrita a la Cruz Roja, Delegación
Oaxaca, con la finalidad de realizar la identificación del cadáver de su padre; lo que carece de
veracidad, toda vez que a fojas 19 y 20 del expediente penal 187/2008, obra la comparecencia
espontánea del ciudadano Primitivo López Reyes ante el Agente del Ministerio Público del
Primer Turno, adscrito a la Dirección de la Policía Ministerial del Estado, en la que se hizo
constar la identificación legal del cadáver.
De igual manera, debe destacarse que el ciudadano Mario Reyes Salvador, informó haber
cumplido con su obligación de investigar, desde el momento que recibió el oficio 834 del cuatro
de septiembre de dos mil ocho, en el que se le solicitó llevara a cabo la investigación en
relación a la averiguación previa 1201/(PEM)/2008; a pesar de que el servidor público citado,
conoció del homicidio de que se trata, desde el día cuatro de septiembre de dos mil ocho,
fecha en que el Agente del Ministerio Público realizó la diligencia de traslado, inspección,
descripción y levantamiento del cadáver, en la que hizo constar que estuvo presente en
compañía de Esaú Trujillo Gómez; sin que se justifique legalmente la presencia del citado
servidor público en el desahogo de dicha diligencia; situación que también genera duda en su
actuación; aunado a ello, debe decirse que en el avance de investigación que remitió al Agente
del Ministerio Público de la Mesa Especial de Homicidios, únicamente se advierten dos
entrevistas realizadas tanto al agraviado como al señor Adrián Vásquez Puga, tal como se
corrobora en las fojas 251, 252 y 253 de la citada indagatoria; lo que se traduce en una
incorrecta e ineficiente investigación del delito al no cumplir cabalmente con la misión de
investigación que tiene encomendada por la ley.
Así, la actuación de dicho funcionario público, indudablemente vulneró los derechos humanos
del agraviado, pues tanto él como los demás integrantes de la sociedad exigen la prestación de
un servicio público de conformidad con los principios de legitimidad, lealtad y estricta
responsabilidad, lo que en la especie no aconteció, toda vez que fueron mínimas las
investigaciones que realizó, dejando de realizar una investigación seria, profunda y de calidad,