11.05.2013 Views

Anexos - Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

Anexos - Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

Anexos - Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1164<br />

Tercer Informe <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Comisión para la Defensa<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> <strong>Oaxaca</strong><br />

Fecha <strong>de</strong> emisión: 23 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />

RECOMENDACIÓN 32/2010.<br />

Autoridad Responsable: Secretaría <strong>de</strong> Seguridad Pública <strong>de</strong>l Estado.<br />

Quejosos:<br />

Agraviados:<br />

Remedios Escamilla Rojas.<br />

La misma.<br />

Expediente: CDDHO/079/RC/(11)/OAX/2009.<br />

Motivo <strong>de</strong> Queja: Violaciones al <strong>de</strong>recho a la legalidad y a la seguridad jurídica.<br />

Hechos: La quejosa, refirió ser propietaria <strong>de</strong>l automóvil Tsuru GS, al que le fueron causados daños con<br />

motivo <strong>de</strong> un percance automovilístico suscitado con otro vehículo, y no obstante la intervención<br />

<strong>de</strong> un Agente <strong>de</strong>l Ministerio Público adscrito a la Subprocuraduría Regional <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> la<br />

Costa, las partes se otorgaron el perdón, por lo que se or<strong>de</strong>nó la liberación <strong>de</strong> <strong>los</strong> vehícu<strong>los</strong>; sin<br />

embargo, el Delegado <strong>de</strong> Tránsito y Vialidad <strong>de</strong>l Estado comisionado en Río Gran<strong>de</strong>, Tututepec,<br />

<strong>Oaxaca</strong>, únicamente liberó el <strong>de</strong> su contraparte, siendo que al comparecer la quejosa ante éste y<br />

solicitarle la <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> su automóvil, dicho servidor público le contestó que “por sus<br />

pantalones no se lo iba a entregar y que le hiciera como quisiera”.<br />

Valoración:<br />

Se acreditaron violaciones a <strong>de</strong>rechos humanos, con base en las siguientes consi<strong>de</strong>raciones:<br />

A) Atendiendo a que las partes involucradas en un percance <strong>de</strong> tránsito, así como <strong>los</strong> vehícu<strong>los</strong><br />

participantes, fueron puestos a disposición <strong>de</strong>l agente <strong>de</strong>l Ministerio Público adscrito a la<br />

Subdirección <strong>de</strong> Averiguaciones Previas <strong>de</strong> la Subprocuraduría Regional <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>l Estado,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> haberse iniciado una averiguación previa, por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> daños culposos por tránsito<br />

<strong>de</strong> vehícu<strong>los</strong> <strong>de</strong> motor, respecto <strong>de</strong> <strong>los</strong> cuales las partes se otorgaron el más amplio perdón,<br />

razón por la que el Ministerio Público, or<strong>de</strong>nó hacer entrega <strong>de</strong> <strong>los</strong> vehícu<strong>los</strong> involucrados,<br />

girando <strong>los</strong> oficios correspondientes a través <strong>de</strong> <strong>los</strong> cuales solicitó al Delegado <strong>de</strong> Tránsito y<br />

Vialidad <strong>de</strong>l Estado comisionado en Río Gran<strong>de</strong>, Tututepec, <strong>Oaxaca</strong>, y al Comisionado <strong>de</strong> la<br />

Policía Estatal <strong>de</strong>l Estado, respectivamente, hicieran entrega formal <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> motor.<br />

B) El Delegado <strong>de</strong> Tránsito y Vialidad <strong>de</strong>l Estado comisionado en Río Gran<strong>de</strong>, Tututepec,<br />

<strong>Oaxaca</strong>, incumplió con lo or<strong>de</strong>nado por el agente <strong>de</strong>l Ministerio Público, y negó a la ciudadana<br />

Remedios Escamilla Rojas la <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> su vehículo, bajo el argumento <strong>de</strong> que mediante oficio<br />

número 100/2009 <strong>de</strong> fecha diecinueve <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil nueve, lo puso a disposición <strong>de</strong>l<br />

Coordinador <strong>de</strong> Transporte en el Estado, pues éste vía telefónica le or<strong>de</strong>nó que cuando se<br />

<strong>de</strong>tuviera un vehículo <strong>de</strong>l sitio “San Pedro Tututepec” lo pusiera a su disposición.<br />

Conducta que a todas luces resulta atentatoria al principio <strong>de</strong> legalidad, el cual opera en dos<br />

sentidos y son:<br />

Entre particulares significa que po<strong>de</strong>mos hacer todo lo que no esté expresamente<br />

prohibido por la ley.<br />

En <strong>de</strong>recho público, es <strong>de</strong>cir, respecto <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s, opera en el sentido <strong>de</strong> que<br />

solo pue<strong>de</strong>n hacer lo que expresamente les autoriza la ley.<br />

De esta manera y atendiendo a la legalidad, todos <strong>los</strong> actos <strong>de</strong> autoridad <strong>de</strong>ben estar fundados y<br />

motivados, tal y como lo mandatan <strong>los</strong> artícu<strong>los</strong> 14 y 16 <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!