11.05.2013 Views

Anexos - Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

Anexos - Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

Anexos - Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1088<br />

Tercer Informe <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Comisión para la Defensa<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> <strong>Oaxaca</strong><br />

veintiséis <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil diez, levantada por personal <strong>de</strong> este Organismo, que el<br />

Coordinador General <strong>de</strong> Asuntos Jurídicos <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Seguridad Pública <strong>de</strong>l Estado<br />

informó que inició el expediente número 01/CA/CGAJ/2010 en esa Coordinación, por las<br />

diferentes quejas que se atribuyen a la mencionada servidora pública. Por lo que es proce<strong>de</strong>nte<br />

que el mismo se tramite conforme a lo dispuesto en el artículo 22, fracción XX, <strong>de</strong>l Reglamento<br />

Interno <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Seguridad Pública <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo <strong>de</strong>l Estado, y <strong>de</strong>más<br />

normatividad aplicable, y se concluya en <strong>los</strong> plazos legalmente establecidos para ello, a fin <strong>de</strong><br />

que se satisfaga la pretensión <strong>de</strong> <strong>los</strong> promoventes; y <strong>de</strong> acreditarse que incurrió en conductas<br />

in<strong>de</strong>bidas, se le impongan las sanciones que resulten aplicables.<br />

A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> lo ya referido, se advierte que <strong>los</strong> internos, mediante escrito <strong>de</strong>l veintiséis <strong>de</strong> mayo<br />

<strong>de</strong> dos mil diez, dirigido al Secretario General <strong>de</strong> Gobierno, manifestaron que han existido ma<strong>los</strong><br />

manejos <strong>de</strong>l presupuesto <strong>de</strong>stinado por la Fe<strong>de</strong>ración y el Estado al mantenimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

internos y <strong>de</strong> las instalaciones penitenciarias, en virtud <strong>de</strong> lo cual, solicitaron que se efectúe una<br />

auditoría a la administración penitenciaria a partir <strong>de</strong>l año dos mil seis, así como se ejerzan las<br />

acciones y se tomen las medidas convenientes para que el presupuesto <strong>de</strong>stinado sea aplicado<br />

conforme a la Ley. Al respecto, se tiene que dicho documento fue enviado a la Secretaría <strong>de</strong> la<br />

Contraloría <strong>de</strong>l Estado, como así se acredita con la copia <strong>de</strong>l oficio SSG/0672/2010, mediante el<br />

cual el Secretario Particular <strong>de</strong>l Secretario General <strong>de</strong> Gobierno remitió a dicha Institución el<br />

escrito <strong>de</strong> referencia; por lo que se solicitó la colaboración <strong>de</strong>l Secretario <strong>de</strong> la Contraloría <strong>de</strong>l<br />

Estado, a fin <strong>de</strong> que dé el trámite que conforme a <strong>de</strong>recho corresponda al escrito <strong>de</strong> referencia<br />

e informe a este Organismo sobre la resolución que recaiga al planteamiento efectuado.<br />

Por otra parte, no pasa <strong>de</strong>sapercibido para este Organismo el hecho <strong>de</strong> que en el escrito <strong>de</strong>l<br />

veintiuno <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil diez, <strong>los</strong> cuatrocientos setenta y dos internos <strong>de</strong> la Penitenciaría<br />

Central <strong>de</strong>l Estado signantes, solicitaron que <strong>los</strong> <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> oficio brindaran una mejor<br />

asesoría. Ante lo cual se solicitó la colaboración <strong>de</strong>l titular <strong>de</strong> la Procuraduría Para la Defensa<br />

<strong>de</strong>l Indígena, a efecto <strong>de</strong> que instruya a <strong>los</strong> <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> oficio que tengan a su cargo el<br />

trámite <strong>de</strong> causas penales don<strong>de</strong> figuren, como procesados o sentenciados, internos <strong>de</strong> la<br />

Penitenciaría Central <strong>de</strong>l Estado, a fin <strong>de</strong> que actúen expeditamente, promuevan oportunamente<br />

las pruebas y diligencias que correspondan; así como para que mantengan una estrecha<br />

comunicación con sus <strong>de</strong>fensos y les informen puntualmente sobre el estado que guar<strong>de</strong>n sus<br />

procesos, a fin <strong>de</strong> no incurrir en violaciones a <strong>de</strong>rechos humanos.<br />

Por lo que respecta a la inobservancia <strong>de</strong> las recomendaciones que ha dirigido esta Comisión a<br />

la Secretaría <strong>de</strong> Seguridad Pública <strong>de</strong>l Estado relacionadas con la Penitenciaría Central <strong>de</strong>l<br />

Estado, se advierte que se emitió la Recomendación 11/2009, <strong>de</strong> la cual aún se encuentra<br />

pendiente el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> puntos tercero y cuarto, relativos al procedimiento<br />

administrativo <strong>de</strong> responsabilidad en contra <strong>de</strong>l entonces encargado <strong>de</strong>l <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> la<br />

Dirección <strong>de</strong> ese centro <strong>de</strong> reclusión; así también existe el Informe Especial emitido el<br />

veinticinco <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> dos mil nueve, con motivo <strong>de</strong> la supervisión penitencia llevada a<br />

cabo el año próximo pasado, en el cual se propusieron ocho puntos respecto <strong>de</strong> las<br />

irregularida<strong>de</strong>s advertidas.<br />

Aunado a ello, también se emitió la Recomendación General 01, emitida el catorce <strong>de</strong> octubre<br />

<strong>de</strong> dos mil ocho, la cual, cabe señalar, no fue aceptada por la autoridad responsable. Por lo que<br />

<strong>de</strong>be <strong>de</strong>cirse que aún existen importantes carencias en el sistema penitenciario <strong>de</strong> nuestra<br />

Entidad Fe<strong>de</strong>rativa que <strong>de</strong>ben ser subsanadas a fin <strong>de</strong> garantizar a <strong>los</strong> internos sus <strong>de</strong>rechos<br />

fundamentales. Es importante mencionar que respecto <strong>de</strong> las resoluciones emitidas, este<br />

Organismo protector <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos humanos cuenta con una Visitaduría especializada, que<br />

se encarga <strong>de</strong> dar el seguimiento correspondiente a todas y cada una <strong>de</strong> las Recomendaciones<br />

y <strong>de</strong>más resoluciones que son aceptadas por la autoridad a quien se haya dirigido.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!