11.05.2013 Views

Anexos - Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

Anexos - Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

Anexos - Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Valoración:<br />

Quedaron acreditadas violaciones a <strong>de</strong>rechos humanos, con base en las siguientes consi<strong>de</strong>raciones:<br />

El once <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil diez, <strong>los</strong> agraviados fueron <strong>de</strong>tenidos por ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte Municipal,<br />

quien argumentó que tal <strong>de</strong>terminación fue tomada por la población en una asamblea general, siendo<br />

privados <strong>de</strong> su libertad en la cárcel municipal, en virtud <strong>de</strong> que se les atribuía un <strong>de</strong>sfalco a la<br />

comunidad en el tiempo que fungieron como Presi<strong>de</strong>nte y Tesorero Municipal, como se encuentra<br />

corroborado con lo <strong>de</strong>clarado por dos testigos. Robusteciéndose tal situación con lo aseverado por el<br />

asesor municipal <strong>de</strong> San Mateo Cajonos, Villa Alta, <strong>Oaxaca</strong>, al manifestar el trece <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil<br />

diez ante personal <strong>de</strong> esta Comisión, que <strong>los</strong> ciudadanos José Rodríguez Jiménez y Manuel Gutiérrez<br />

Arreola se encontraban <strong>de</strong>tenidos en la cárcel municipal <strong>de</strong> San Mateo Cajonos, Villa Alta, <strong>Oaxaca</strong>, con<br />

motivo <strong>de</strong> un <strong>de</strong>sfalco que cometieron durante la administración municipal que presidieron. Y se<br />

confirma con la aceptación que <strong>de</strong> manera expresa realizó el Presi<strong>de</strong>nte Municipal al rendir su informe,<br />

en el cual señaló que efectivamente tenían <strong>de</strong>tenidos a <strong>los</strong> agraviados, <strong>de</strong>bido a las diversas<br />

irregularida<strong>de</strong>s que cometieron en la administración durante la que se <strong>de</strong>sempeñaron como Presi<strong>de</strong>nte<br />

y Tesorero Municipal, respectivamente; así como con la copia simple <strong>de</strong>l acta <strong>de</strong> acuerdo <strong>de</strong>l quince <strong>de</strong><br />

abril <strong>de</strong> dos mil diez, en la que se asentó que <strong>los</strong> mencionados agraviados y la autoridad municipal,<br />

acordaron solicitar la intervención <strong>de</strong> la Auditoría Superior <strong>de</strong>l Estado para que lleve a cabo la auditoría<br />

que corresponda a la administración <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos económicos <strong>de</strong>l período dos mil nueve; y <strong>de</strong> la cual<br />

también se advierte que <strong>los</strong> agraviados acordaron firmar dos pagarés, que surtirían efecto cuando le<br />

referida auditoría emitiera el resultado <strong>de</strong> la revisión y se <strong>de</strong>termine el monto económico faltante.<br />

Se advierte <strong>de</strong> autos que la cónyuge <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> agraviados informó a esta Comisión que éstos<br />

habían sido liberados aproximadamente a las diez horas con treinta minutos <strong>de</strong>l quince <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l año<br />

en curso; sin embargo, el dieciocho <strong>de</strong> abril, el Presi<strong>de</strong>nte Municipal <strong>de</strong> nueva cuenta or<strong>de</strong>nó su<br />

<strong>de</strong>tención, incluyendo al ciudadano Misael Jiménez Baltazar, quien fue Secretario Municipal durante la<br />

administración <strong>de</strong> <strong>los</strong> dos restantes agraviados. Detención que se llevó a cabo por la problemática en<br />

cuestión, y por la que fueron internados en la cárcel municipal, en don<strong>de</strong> permanecieron <strong>los</strong> dos<br />

primeros hasta las catorce horas <strong>de</strong>l día veinticinco <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l año que transcurre, y el último, hasta el<br />

día veintidós <strong>de</strong>l referido mes, fechas en las que obtuvieron su libertad; circunstancia que se confirma<br />

con el propio dicho <strong>de</strong> <strong>los</strong> Integrantes <strong>de</strong> ese ayuntamiento al rendir su informe.<br />

Así, <strong>de</strong> acuerdo con las circunstancias planteadas con antelación, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que en el caso que nos<br />

ocupa, el Presi<strong>de</strong>nte Municipal actuó extralimitándose en el ejercicio <strong>de</strong> sus funciones, <strong>de</strong>jando <strong>de</strong><br />

cumplir con lo dispuesto por el artículo 21 <strong>de</strong> la Constitución Fe<strong>de</strong>ral, pues solamente en el supuesto <strong>de</strong><br />

que un ciudadano cometa infracciones a <strong>los</strong> reglamentos gubernativos y <strong>de</strong> policía, la autoridad<br />

administrativa tiene la facultad <strong>de</strong> arrestar al infractor para hacer efectiva la sanción correspondiente,<br />

que podrá consistir en multa o arresto hasta por treinta y seis horas. También resulta claro que al<br />

momento <strong>de</strong> su <strong>de</strong>tención, <strong>los</strong> agraviados tampoco se encontraban cometiendo algún <strong>de</strong>lito, pues como<br />

se acredita en el caso que nos ocupa, la <strong>de</strong>tención obe<strong>de</strong>ció a las supuestas irregularida<strong>de</strong>s en que<br />

incurrieron en el manejo <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos cuando se <strong>de</strong>sempeñaron como servidores públicos <strong>de</strong> ese<br />

municipio.<br />

Cabe señalar a<strong>de</strong>más que esta Comisión solicitó al Presi<strong>de</strong>nte Municipal <strong>de</strong> San Mateo Cajonos, Villa<br />

Alta, <strong>Oaxaca</strong>, mediante oficio 0004292 <strong>de</strong>l doce <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil diez, como medida cautelar, que<br />

instruyera a <strong>los</strong> servidores públicos que hubieran intervenido en <strong>los</strong> actos materia <strong>de</strong> la presente queja,<br />

para que en caso <strong>de</strong> que <strong>los</strong> agraviados se encontraran <strong>de</strong>tenidos por la comisión <strong>de</strong> alguna falta<br />

administrativa, se les impusiera la sanción respectiva; <strong>de</strong> haber cometido algún hecho probablemente<br />

constitutivo <strong>de</strong> <strong>de</strong>lito fueran puestos inmediatamente a disposición <strong>de</strong> la autoridad ministerial<br />

correspondiente, o <strong>de</strong> lo contrario <strong>los</strong> <strong>de</strong>jaran en inmediata libertad; así también, se solicitó una nueva<br />

medida cautelar, a efecto <strong>de</strong> que, <strong>de</strong> no existir una causa legal que justificara su <strong>de</strong>tención, fueran<br />

puestos en libertad <strong>los</strong> agraviados, o en su caso a disposición <strong>de</strong>l Agente <strong>de</strong>l Ministerio Público, así<br />

como para que se restaurara el servicio <strong>de</strong> agua potable y drenaje que les fue suspendido a sus<br />

familiares; sin embargo, el Presi<strong>de</strong>nte y el Síndico <strong>de</strong>l referido ayuntamiento no atendieron las medidas<br />

1057<br />

<strong>Anexos</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!