procedimientos diagramaticos - Facultad de Arquitectura

Existen ejemplos que a partir de la información “descriptiva, estadística, derivada”, se procesan datos, se combinan,
se generan o adivinan potenciales o latencias a través de una intención. La superposición de información entendida
de esta manera permite definir objetivos y estrategias. Es el caso por ejemplo de Federico Soriano, Centro de servicios
sociales, Madrid 2003. Así se define que una arquitectura pensada desde esta temática es una arquitectura que
manifiesta abiertamente sus condicionantes. La complejidad de los condicionantes de estos mundos reales no se
evita ni se incorpora literalmente, sino que se transforma como material arquitectónico a través del diagrama.
“Vamos a ser radicales, porque vamos a ir a la raíz de los problemas y de ella extraeremos las reglas.
Leeremos esas condiciones que están ocultas, porque de ahí aparecerá la forma.”
Se define un procedimiento geométrico de donde resulta la búsqueda del volumen que existe pero que nadie ve. “ si
es un volumen invisible, si no es un edificio, sino una arquitectura, una arquitectura abstracta, entonces puede tomar
4
una forma cualquiera” . Sigue Soriano definiendo el proyecto como una pieza invisible. El máximo volumen que desde
las ventanas no oculte las vistas actuales y que tampoco arroje sombra sobre ellas.
Otra manera de utilizar los diagramas como DATOS y RELACIONES es una de las posibilidades que ensaya OMA, para
ellos la conexión entre programa y arquitectura es un territorio de experimentación.
En este sentido el programa es entendido en términos de dominios de implementación de actividades, como
acciones, el programa genera sistemas abiertos, es difuso y, es lo que “propicia la construcción de edificios imprecisos
5 6
y abiertos” , “un máximo de programa y un mínimo de arquitectura” solo así se podrá encontrar la libertad que tanto
anhelan. La arquitectura opera por hibridación, hibridación modelos, de referencias, programas o funciones, sin un
7
carácter de prescripción, “toda la densidad programática está solapada y llevada al extremo en una ciudad artificial” .
Esta conexión entre el programa y la arquitectura se pueden ver claramente en la Biblioteca de Seattle de OMA donde
la utilización de diagramas es muy gráfico del procedimiento elaborado sobre las estrategias formales y la
organización programática. Se parte como idea de la redefinición y reelaboración del programa biblioteca. A partir de
ello surgen una serie de diagramas que se van manipulando hasta encontrar la lógica formal que finalmente se
construirá. El programa entendido como diagrama de funciones y actividades se fue combinado y consolidado para
identificar cinco plataformas que conforman en su disposición ámbitos intermedios más indeterminados,
interactivos y lúdicos.
Soriano, F.; Palacios, D. Centro de Servicios Sociales. El Croquis N°119 Pág. 32-33
Moneo, R. (2004) Inquietud teórica y estrategia proyectual (en la obra de ocho arquitectos contemporáneos). Barcelona: Edit. ACTAR,.
Pág. 314
Koolhaas, R.; Mau, B. (1995) S,M,L,XL.. New York. Editado por J. Singler. Pág. 199.
Koolhaas, R.; Mau, B. (1995) S,M,L,XL.. New York. Editado por J. Singler “Bigness, or the problem of large”.
4
5
6
7
20
Federico Soriano, Centro de servicios sociales,
Madrid 2003
BIBLIOTECA PUBLICA DE SEATLE - OMA