info - Sección Limnología - Facultad de Ciencias
info - Sección Limnología - Facultad de Ciencias
info - Sección Limnología - Facultad de Ciencias
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Coeficientes <strong>de</strong> exportación NT (mg/m2.yr)<br />
Coeficientes <strong>de</strong> exportación PT (mg/m2.yr)<br />
4,5<br />
4,0<br />
3,5<br />
3,0<br />
2,5<br />
2,0<br />
1,5<br />
1,0<br />
0,5<br />
0,0<br />
-0,5<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1,0<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
0,0<br />
-0,2<br />
1 2<br />
Grupos<br />
1 2<br />
Grupos<br />
Median<br />
25%-75% 0<br />
Min-Max<br />
0,0<br />
Median<br />
25%-75% -0,1<br />
Min-Max<br />
1 2<br />
Grupos<br />
Figura 13. BOX PLOTS representando los dos grupos obtenidos a través <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> cluster según los coeficientes<br />
<strong>de</strong> exportación: El grupo 1 incluye las cuencas 1 y 2, el grupo 2 incluye las cuencas 3 a 10. PT: fósforo total; PRS:<br />
fósforo reactivo soluble; NT: nitrógeno total; SST: sólidos suspendidos totales.<br />
Relaciones entre producción lechera, usos <strong>de</strong>l suelo y calidad <strong>de</strong> agua<br />
Coeficientes <strong>de</strong> exportación SST (mg/m2.yr)<br />
Coeficientes <strong>de</strong> exportación PRS (mg/m2.yr)<br />
Median<br />
25%-75%<br />
Min-Max<br />
Se correlacionaron positivamente el número <strong>de</strong> órganos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>ñe por cuenca con todos<br />
los nutrientes (figura 14), y el uso <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> limpieza por cuenca con SST, NO3 y NT.<br />
El número <strong>de</strong> órganos representó la intensidad <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> leche y los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong><br />
regresión que mejor representaron su efecto en los datos fueron el exponencial para el<br />
PT (r: 0.90, S: 105.60) y el PRS (r: 0.93, S: 66.60), el lineal para el NO3 (r: 0.87, S:<br />
89.30) y la función racional para el NH4 (r: 0.88, S: 11.80). El NH4 no presentó la<br />
misma ten<strong>de</strong>ncia que los anteriores registrando los mayores valores <strong>de</strong> concentración<br />
con un número <strong>de</strong> órganos intermedio. El agua <strong>de</strong> limpieza utilizada es indicadora <strong>de</strong>l<br />
volumen <strong>de</strong> los efluentes y su mejor relación con el NT se representó mediante el<br />
mo<strong>de</strong>lo MMF (r: 0.87 y S: 254.3) y con el NO3 mediante el cuadrático (r: 0.84, S:<br />
104.7).<br />
Se obtuvieron varias correlaciones positivas como entre cobertura <strong>de</strong> bosque y<br />
OD, <strong>de</strong> matorral y pH, y principalmente <strong>de</strong> cultivo más suelo <strong>de</strong>snudo con todos los<br />
nutrientes. El mo<strong>de</strong>lo que mejor explicó las relaciones <strong>de</strong>l cultivo y suelo <strong>de</strong>snudo con<br />
los nutrientes (figura 15) fue el MMF tanto para el NT (r: 0.93, S: 70.60), como el NO3<br />
(r: 0.93, S: 72.70) y el PRS (r: 0.96, S: 55.70).<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0,9<br />
0,8<br />
0,7<br />
0,6<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
1 2<br />
Grupos<br />
Median<br />
25%-75%<br />
Min-Max<br />
24