info - Sección Limnología - Facultad de Ciencias

lecheras, producción de leche, uso de agua de limpieza) (tabla 25). Se tomaron en
cuenta los dos primeros ejes, que explicaron el 86% de la varianza (λ1: 6.05; λ2: 2.58).
Hacia el extremo negativo del factor 1 se posicionaron las variables relacionadas con
el uso intensivo de la tierra: NT, PT, % de cultivo y suelo desnudo, número de vacunos
lecheros, producción de leche y uso del agua de limpieza (tabla 25, fig. 29). Hacia el
extremo positivo del eje se orientaron las variables relacionadas con buena integridad
ambiental: % de matorral y OD. La abundancia y la riqueza se correlacionaron
negativamente con el factor 2.
Las cuencas quedaron separadas de acuerdo a sus características e intensidad de uso
de la tierra (fig. 30). Las cuencas 7) Benítez, 9) Manantiales y especialmente 10)
Control se separaron del resto debido principalmente a mayores concentraciones de
OD y % de matorrales. Benítez se separó también pero por la baja abundancia de
invertebrados. El resto de las cuencas presentaron signos de degradación dados por la
mayor concentración de nutrientes y presencia de cultivos y suelo desnudo. En este
grupo 4) La Pedrera, 1) Sauce y 3) Sauce de Berdías se apartaron por tener mayor
desarrollo de invertebrados. La cuenca más afectada por la actividad antrópica fue la 8)
Potrero por tener mayor concentración de nutrientes y % de cultivo y suelo desnudo y
bajo desarrollo de invertebrados.
Tabla 25. Aporte de las variables utilizadas en el ACP a los dos primeros factores
Variable Factor 1 Factor 2
Abundancia (ind./muestreo)
-0,57 -0,77
Riqueza
-0,31 -0,86
Oxígeno (mg/L)
0,69 -0,34
NT (μg/L)
-0,91 0,33
PT (μg/L)
-0,87 0,45
Cultivo y suelo desnudo (%) -0,77 0,58
Matorral (%) 0,63 -0,40
Ganado lechero
-0,92 -0,33
Leche (L/día) -0,92 -0,32
Agua de limpieza (L/día) -0,93 -0,35
44