info - Sección Limnología - Facultad de Ciencias

BIOVOLUMEN (um-3.l-1)
1.4e+9 cola
1.2e+9
1.0e+9
8.0e+8
6.0e+8
4.0e+8
2.0e+8
0.0
3e+9
3e+9
2e+9
2e+9
1e+9
5e+8
0
2.5e+9
2.0e+9
1.5e+9
1.0e+9
5.0e+8
0.0
Bzo Feliciana
Bzo Pedrera
Bzo Sauce
Bzo Izquierdo Centro
oct.09
dic.09
ene.10
feb.10
mar.10
jul.10
oct.10
MESES
dic.10
Ene.11
Feb.11
Mar.11
oct.09
dic.09
ene.10
feb.10
mar.10
jul.10
oct.10
MESES
dic.10
Ene.11
Feb.11
Mar.11
1.2e+9
1.0e+9
8.0e+8
6.0e+8
4.0e+8
2.0e+8
0.0
2.5e+9
2.0e+9
1.5e+9
1.0e+9
5.0e+8
0.0
3.5e+9
3.0e+9
2.5e+9
2.0e+9
1.5e+9
1.0e+9
5.0e+8
0.0
BIOMASA TOTAL
BIOMASA CLADOCERA
BIOMASA COPEPODA
BIOMASA ROTIFERA
BIOMASA MOLUSCA
Figura 24. Biomasa total y de los principales grupos del zooplancton expresada como biovolumen (μm -3 .L -1 ).
DISCUSIÓN
Las condiciones físico-químicas encontradas en el embalse de Paso Severino durante
el período analizado se encuentran dentro de los rangos reportados para estos sistemas en
Uruguay (Chalar et al ., 1993; 2002; 2010; 2012, Conde et al., 2002 entre otros). Este embalse
mantiene elevadas concentraciones de nutrientes (nitrógeno y fósforo) en forma inorgánica,
indicando una alta biodisponibilidad de estos elementos. El embalse Paso Severino muestra
concentraciones de fósforo total y ortofosfato superiores a la de los embalses de Canelón
Grande (Arocena et al., 2010 ), Salto Grande (Chalar et al., 1993, 2002 ) y Río Negro (Chalar
et al., 2012). La concentración de Nitrógeno total fue similar a la del embalse Canelón Grande
(Arocena et al 2010). En cambio los valores de amonio registrados fueron notoriamente
superiores en el embalse de Paso Severino (Arocena et al. 2010).
En base a la clasificación trófica de límites fijos propuesta por la OCDE (1982) y
según las categorías tróficas de Salas y Martino (1990) el embalse de Paso Severino por la
77
BIOVOLUMEN (um-3.l-1)