H´ H´ H´ 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 10//2009 12//2009 01//2010 02//2010 03//2010 07//2010 09//2010 12//2010 01//2011 02//2011 03//2011 Promedio Meses Meses Cola Promedio H´ Feliciana Promedio H´ 10//2009 12//2009 01//2010 02//2010 03//2010 07//2010 09//2010 12//2010 01//2011 02//2011 03//2011 Promedio Meses Izquierdo Promedio H´ 10//2009 12//2009 01//2010 02//2010 03//2010 07//2010 09//2010 12//2010 01//2011 02//2011 03//2011 Promedio H´ H´ H 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 10//2009 12//2009 01//2010 02//2010 03//2010 07//2010 09//2010 12//2010 01//2011 02//2011 03//2011 Promedio Meses Meses Pedrera Promedio H´ Sauce Promedio H´ 10//2009 12//2009 01//2010 02//2010 03//2010 07//2010 09//2010 12//2010 01//2011 02//2011 03//2011 Promedio 10//2009 12//2009 01//2010 02//2010 03//2010 07//2010 09//2010 12//2010 01//2011 02//2011 03//2011 Promedio Meses Centro Promedio H´ Figura 20. Indice <strong>de</strong> diversidad <strong>de</strong> Shannon-Weaver (H´) para todas las estaciones, meses <strong>de</strong> muestreo y promedio general. Resultados biológicos <strong>de</strong>l embalse Paso Severino: Zooplancton El zooplancton estuvo representado por 48 especies, principalmente <strong>de</strong> rotíferos con 33 especies, seguido por cladóceros con 10, copépodos con 4 y por último los moluscos cuyo 72
único representante fue la larva planctónica <strong>de</strong> la especie invasora Limnoperna fortunei o “mejillón dorado” (Tabla 5). Tabla 5. Composición taxonómica <strong>de</strong>l zooplancton <strong>de</strong>l embalse Paso Severino. CLADOCERA Moina minuta Daphnia sp Diaphanosoma fluviatile Ceriodaphnia sp Bosminopsis <strong>de</strong>itersi C.cornuta Bosmina huaronensis Camptocercus sp B. longirostris Alona sp COPEPODA Notodiaptomus incompositus Acanthocyclops robustus Tropocyclops prasinus meridionalis Thermocyclops sp ROTIFERA Aschomorpha ovalis Keratella cochlearis Asplanchna sieboldi K. tropica Brachionus calyciflorus K.americana B. caudatus K.lenzi B.angularis Kellicottia bostoniensis B.quadri<strong>de</strong>ntatus Lecane bulla B.patulus Lecane sp1 B.falcatus Lecana sp2 B.havanaensis Pompholix complanata Conochilus coenobasis Polyarthra vulgaris C.dossuarius Platyas quadricornis C.unicornis Synchaeta stylata Collotheca sp S. pectinata Euchlanis dilatata Trichotria sp Filinia longiseta Trichocerca patina F.opoliensis Trichocerca sp Hexarthra intermedia MOLUSCA Limnoperna fortunei Los rotíferos fueron también el grupo dominante numéricamente en el embalse Paso Severino (Figura 21), con la excepción <strong>de</strong> la estación Bzo. Sauce en don<strong>de</strong> los copépodos presentaron abundancias ligeramente superiores. Los cladóceros presentaron bajas abundancias relativas, en particular en Bzo. Pedrera (2%, Figura 21). En todas las estaciones <strong>de</strong> muestreo se registró la presencia <strong>de</strong> Limnoperna fortunei, en particular en Centro don<strong>de</strong> tuvo las mayores abundancias (12%). El promedio <strong>de</strong> abundancia <strong>de</strong>l período fue 103,628 ± 101,847 ind.m -3 . Las máximas abundancias se observaron en Bzo. Sauce en enero <strong>de</strong> 2010 y las mínimas en la cola <strong>de</strong>l embalse (807 ind.m -3 , Figura 22). En julio y octubre <strong>de</strong> 2010 se registraron las abundancias más bajas: 4288 y 8841 ind.m -3 respectivamente. El zooplancton mostró un claro comportamiento estacional. Las abundancias máximas se registraron, en todas las estaciones <strong>de</strong> muestreo, en los meses <strong>de</strong> verano y las mínimas en invierno (Figura 22 y 23). En la estación Cola los valores oscilaron entre 807 y 76,071 ind.m -3 con promedio 19,271 ± 22,288 ind.m -3 . En esta estación los copépodos dominaron 73
- Page 1 and 2:
Informe Final IDENTIFICACION DEL PR
- Page 3 and 4:
embalse registraba 5.5 mg NT/L y 0.
- Page 5 and 6:
consideró que fueran similares el
- Page 7 and 8:
del N-NO3 (la forma de N más relac
- Page 9 and 10:
La actividad contó con breves expo
- Page 11 and 12:
2 10 9 8 3 4 1 Figura 2. Mapa del
- Page 13 and 14:
De los 42 predios lecheros sólo 31
- Page 15 and 16:
CAUDAL (m3/s) Precip., Evap. acumul
- Page 17 and 18:
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA (uS/cm TRAN
- Page 19 and 20:
AMONIO (ug/L) NITRATO (ug/L) NT (ug
- Page 21 and 22: Tabla 7. Variables fisicoquímicas
- Page 23 and 24: Tabla 9. Coeficientes de exportaci
- Page 25 and 26: PT (microg/l) c) d) S = 89.34401930
- Page 27 and 28: Tabla 11. Aporte de las variables a
- Page 29 and 30: Factor 3: 12,04% 3,5 3,0 2,5 2,0 1,
- Page 31 and 32: El 67% de los encuestados reside en
- Page 33 and 34: continuidad en el tiempo estuvieron
- Page 35 and 36: producción familiar versus la lóg
- Page 37 and 38: egistrados en ese período (125 L/s
- Page 39 and 40: 4.55, p
- Page 41 and 42: Equitatividad Equitatividad 1,0 0,8
- Page 43 and 44: Diversidad de Shannon Equitatividad
- Page 45 and 46: Figura 28. Agrupamiento de las cuen
- Page 47 and 48: Discusión En la composición anual
- Page 49 and 50: El nivel de fósforo se considera i
- Page 51 and 52: Calidad del agua subterránea Los a
- Page 53 and 54: las 4 categorías utilizadas. Lo mi
- Page 55 and 56: Componente 2: Calidad del agua y es
- Page 57 and 58: Temperatura (ºC) 35 30 25 20 15 10
- Page 59 and 60: MO (%) 120 100 80 60 40 20 0 OCT-09
- Page 61 and 62: Evaluación del estado trófico Par
- Page 63 and 64: Abundancia cel.ml -1 20000 15000 10
- Page 65 and 66: Abundancia cel.ml -1 12000 10000 80
- Page 67 and 68: Abundancia cel.ml -1 48000 46000 44
- Page 69 and 70: El principal grupo eucariota presen
- Page 71: Estación Centro El fitoplancton en
- Page 75 and 76: Izquierdo en febrero de 2010 y en C
- Page 77 and 78: BIOVOLUMEN (um-3.l-1) 1.4e+9 cola 1
- Page 79 and 80: que tuvieron una abundancia inferio
- Page 81 and 82: Componente 3. Propuesta de las mejo
- Page 83 and 84: Montevideo. 5. Arocena R, G Chalar,
- Page 85 and 86: Caracterización limnológica de lo
- Page 87 and 88: a West Otago dairy farm. New Zealan
- Page 89 and 90: ANEXO I Cuestionario de Caracteriza
- Page 91 and 92: ANEXO II Proyecto INIA FPTA 179:
- Page 93 and 94: C. DATOS SOBRE LA PRODUCCIÓN 15.
- Page 95: ANEXO IV Evaluación de la Charla I