info - Sección Limnología - Facultad de Ciencias

que tuvieron una abundancia inferior (promedio 5.000 cél. mL -1 en la estación del centro) a la
reportada en nuestro estudio.
Tal como ocurre en los embalses del Río Negro (Chalar et al., 2012), Canelón Grande
o Paso Severino (Arocena et al., 2008) las mayores densidades celulares ocurrieron
notoriamente en los meses más cálidos. Se constató la presencia de especies de cianobacterias
potencialmente tóxicas como Microcystis aeruginosa y Dolichospermum circinalis en muy
bajo número. Estas especies son potencialmente productoras de toxinas como microcistinas o
anatoxinas respectivamente (Chorus & Bartram, 2009).
A diferencia de lo que ocurre en verano en los embalses de Salto Grande (De Leon &
Chalar, 2003) o los del Río Negro donde se originan masivas floraciones de estas especies,
como las registradas en los veranos de 2010 (González-Piana et al., 2010) y 2011-2012 (datos
de la sección limnología no publicados), en el embalse de Paso Severino éstas no ocurrieron
durante el periodo de estudio. El embalse por lo tanto mantuvo la característica previamente
reportado en el estudio de Arocena et al. (2008) de no promover floraciones de cianobacterias
tóxicas.
Sin embargo se registraron floraciones de Scenedesmus ovalternus var. graevenitzii
(Chlorophyceae) en 3 sitios distintos, durante octubre-diciembre de 2009, las cuales no se
volvieron a repetir durante el resto del período de estudio. La información referente a S.
ovalternus var graevenitzii es escasa y solo puede ser encontrada en estudios taxonómicos,
listados de especies y sin referencias a las condiciones ambientales donde fue encontrada
(Picelli-Vicentim, 1985; Sant’Anna, 1984; Moresco & Bueno, 2007). En Uruguay si bien
existen reportes de especies de Scenedesmus para varios sistemas (Perez, 2002; Bonilla, 1997)
S. ovalternus var graevenitzii no ha sido reportada aun, por lo que la información referente a
la especie es inexistente siendo ésta la primera cita para estos sistemas.
Pese a que el embalse presentó características de eutrófico de acuerdo a la carga de
nitrógeno y fósforo, ésta no promovió el desarrollo algal. La explicación estaría dada por la
baja disponibilidad de luz que limita el crecimiento del fitoplancton de acuerdo a los valores
altos de Kd obtenidos (baja transparencia). Prueba de ello es que en situación de bajo Kd (alta
transparencia) como la ocurrida en la estación Centro durante octubre - diciembre de 2009
sucedió la floración de Scenedesmus ovalternus var. greventzii .
El número de especies de zooplancton encontradas en el embalse está dentro de lo
esperable para este tipo de ambientes. La invasora Limnoperna fortunei, presente en todas las
estaciones de muestreo, ya ha sido reportada para los embalses del río Negro desde el año
1999 (Brugnoli et al. 2005). Embalses como los del Río Negro (Chalar et al. 2010) presentan
una variedad de especies similar, y otros superior como el de Salto Grande (Chalar et al.
1993). Sin embargo está dentro de los rangos observados en embalses tropicales (Rocha et al.
1995).
La abundancia del zooplancton es en general menor que en Salto Grande (Chalar et
al., 2002) y mayor que en los embalses del rio Negro (Chalar et al., 2012). Cabe señalar que
durante los meses de verano en el embalse Paso Severino, las abundancias promedio de todas
las estaciones (124,552 ± 146,982 ind.m -3 ) se encuentran dentro del rango de abundancias
encontrado en embalses meso-eutróficos (Ostojic, 2000). Estos valores son superiores a los
registrados en los embalses del río Negro durante el período de verano (Chalar et al., 2012).
La dominancia de rotíferos podría estar relacionada con el estado trófico del sistema
(Gannon & Stemberger, 1978; Blancher, 1984; Orcutt & Pace, 1984). Sin embargo, también
se han encontrado altas abundancias de rotíferos en sistemas oligo y mesotróficos
(Matsumura-Tundisi & Tundisi, 1976; Matsumura-Tundisi et al., 1989) lo que sugiere que
79