Sentencia C-225 -95 Exequibilidad de Protocolo II - Fiscalía General ...

24/ 10/ 12 Sent encia
Comienza este ciudadano por señalar que, conforme a los criterios desarrollados por la Corte
Constitucional en la sentencia C-574/92, el derecho internacional humanitario "no es otra cosa
que la codificación del núcleo inderogable de normas mínimas de humanidad que rigen en los
conflictos armados y que como tales constituyen un valioso instrumento jurídico para lograr la
efectividad plena del principio de la dignidad humana aun en las más difíciles y hostiles
circunstancias, vale decir, precisamente cuando es objeto del más abierto desafío a su
vigencia y concreción." En efecto, este derecho recuerda a los actores armados en conflicto
"la existencia de su núcleo inderogable de normas mínimas de humanidad que rigen y
adquieren toda su vigencia en los conflictos armados, como quiera que ellas son también
instrumentos de salvaguardia y efectividad de la dignidad humana."
Todo esto explica entonces, según este ciudadano, el carácter supraconstitucional del derecho
humanitario, así como su automática incorporación al ordenamiento colombiano, tal y como
lo señaló la Corte Constitucional en la precitada sentencia.
Posteriormente, el ciudadano Angarita Barón analiza el contenido material del tratado bajo
revisión, con el fin de mostrar su conformidad con la Carta. Según su criterio:
"Cuando el preámbulo del Protocolo II consagra que en los casos no previstos por el
derecho vigente la persona humana queda bajo la salvaguardia de los principios de la
humanidad y de las exigencias de la conciencia pública, hace efectivo ni más ni menos que
el principio de respeto pleno de la dignidad humana (CP. Art. 1) que tan fecundos
desarrollos ha venido teniendo en la jurisprudencia de la Corte a partir de la vigencia de
la Constitución de 1991.
El ámbito de aplicación personal del Protocolo II se ciñe estrictamente a las, exigencias
propias del derecho a la igualdad (CP. Art. 13).
El Protocolo II respeta igualmente la soberanía de los Estados que, como es bien sabido, es
el fundamento de las relaciones exteriores de Colombia (CP/Art. 9).
Las garantías fundamentales, del trato humano así como las normas a dar protección y
asistencia a los heridos, enfermos y náufragos coinciden materialmente con regulaciones
de nuestra Carta vigente tales, como los artículos 11, 49 y 214.
La protección de la población civil que dicho Protocolo establece es no sólo la expresión y
compromiso con la vida y salud sino también manifestación concreta del significado y
protección de la dignidad humana en el ámbito de los conflictos armados. En
consecuencia, responde a los mismos principios y valores que el Constituyente de 1991
plasmó en los artículos 1 y 11.
La protección de los bienes culturales y de los lugares de culto que establece el protocolo II
obedece en lo fundamental a los propósitos de salvaguardar el patrimonio cultural y la
libertad de cultos que nuestra Carta vigente ha recogido en sus artículos 8, 70 y 19.
www. f iscalia. gov. co: 8080/ just iciapaz/ Docum ent os/ Nor m at iva/ Sent encia_225_Pr ot ocolo_I I . ht m
31/ 66