los derechos humanos durante los conflictos armados - Office of the ...

126
PROTECCIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DURANTE LOS CONFLICTOS ARMADOS
la obligación del Estado de abstenerse de todo tipo de conducta que
viole los derechos humanos y el deber de proteger a quienes viven dentro
de su jurisdicción. El Protocolo Adicional II de los Convenios de Ginebra
evoca la protección de las normas de derechos humanos para la persona
humana. En virtud del mismo, el deber de protección del Estado también
es aplicable a situaciones de conflicto armado. Por consiguiente, las
normas internacionales de derechos humanos y el derecho humanitario
se refuerzan y superponen mutuamente en situaciones de conflicto
armado” 195 . A raíz del informe de la Comisión, el Consejo de Seguridad
remitió la situación de Darfur a la Corte Penal Internacional 196 , cuyo Fiscal
abrió posteriormente una investigación.
De manera análoga, la Comisión de Investigación sobre el Líbano, en su
informe de 2006 al Consejo de Derechos Humanos, indicó que “[s]i bien
la conducción de un conflicto armado y ocupación militar está sujeta al
derecho internacional humanitario, la legislación sobre derechos humanos
es de aplicación en todo momento, inclusive durante las declaraciones de
estado de emergencia o de conflicto armado. Los dos conjuntos de leyes
se complementan y refuerzan mutuamente” 197 .
La Misión investigadora de alto nivel a Beit Hanún señaló que “[e]n
calidad de fuerza de ocupación, Israel tiene obligaciones para con la
población en Gaza en virtud tanto de la normativa internacional de
derechos humanos como del derecho internacional humanitario, que tienen
pertinencia una y otro para el bombardeo de Beit Hanún. […] La posición
de los órganos de tratados de derechos humanos de las Naciones Unidas
desde hace mucho estriba en que, como Estado parte en instrumentos
internacionales de derechos humanos, Israel sigue siendo responsable de
cumplir sus obligaciones en virtud de los tratados de derechos humanos
en el territorio palestino ocupado en la medida en que ejerce el control
efectivo. Esa postura tiene el respaldo de la jurisprudencia de la Corte
Internacional de Justicia que, en sus opiniones consultivas sobre [la causa
Situación jurídica internacional del] África sudoccidental y [la causa]
Consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio
195
S/2005/60, párrs. 143 y 144.
196
Resolución 1593 (2005).
197
A/HRC/3/2, párr. 64.